[問卦] 是否有人願意推動高等教育改革？

看板Gossiping作者 (熊)時間3年前 (2020/07/24 03:19), 編輯推噓33(38推 5噓 112→)
留言155則, 41人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣的大學後的高等教育，不是只有論文抄襲問題。 一堆人辛苦的考上大學後，混了四年畢業，根本什麼都沒學到。 前段學校難進易出，後段學校易進易出。 完全沒有適當的畢業門檻，造就一堆空有文憑卻沒相對應能力的大學生、碩博士。 個人覺得其實可以由制度上改善： 1. 強制執行規定嚴格的畢業條件，例如只有80%的學生能畢業。 2. 能應屆畢業者，給予獎學金或學費減免。 3. 若無特殊理由（例如雙主修）延畢者學費加倍，再延畢則繼續加倍。 4. 若延畢生無法負擔，或不願意繼續念，學校可以給予肆業證書。 5. 不設畢業年限，讓有錢有閒的人，可以一直延畢，貢獻學校經費。 6. 若有人能在每年學費都加倍的條件下，持續讀超過10年，學校不妨為該生立碑，以表揚其對學校經費的貢獻。 如此一來，只要讓學生延畢就能增加學校收入。也能鼓勵教授們嚴格把關，更用力的當掉不合格的學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.33.114.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595531955.A.A50.html
推
07/24 03:20, 3年前 , 1F
學西方那樣搞菁英教育ㄇ
07/24 03:20, 1F
→
07/24 03:20, 3年前 , 2F
高等教育本來就應該是精英教育啊
07/24 03:20, 2F
推
07/24 03:21, 3年前 , 3F
為什麼一堆人選擇唸碩士．．．
07/24 03:21, 3F
→
07/24 03:27, 3年前 , 4F
個人覺得想念幾年就給他念也不要有二一雙二一，只是
07/24 03:27, 4F
→
07/24 03:27, 3年前 , 5F
畢業門檻要設限，也不能因為沒學生就亂招又不當人
07/24 03:27, 5F
推
07/24 03:31, 3年前 , 6F
留四大其他學校廢掉就好
07/24 03:31, 6F
→
07/24 03:38, 3年前 , 7F
你知不知道 台灣現在的高教就是"改革"後的結果?
07/24 03:38, 7F
→
07/24 03:40, 3年前 , 8F
只是 上一批改革的人是李登輝和陳水扁 沒人敢檢討
07/24 03:40, 8F
→
07/24 03:41, 3年前 , 9F
當時教改大推手吳京 還說 如果台灣連開計程車的都是
07/24 03:41, 9F
→
07/24 03:41, 3年前 , 10F
大學生 也不是什麼壞事 現在真的是了
07/24 03:41, 10F
→
07/24 03:41, 3年前 , 11F
因為現在改錯方向了，難進易出改成易進易出。應該改成
07/24 03:41, 11F
→
07/24 03:41, 3年前 , 12F
易進難出
07/24 03:41, 12F
→
07/24 03:42, 3年前 , 13F
你當真認為二三十年前的大學很易出嗎?
07/24 03:42, 13F
推
07/24 03:43, 3年前 , 14F
贊成改易進難出吧 留不留四大倒無所謂 反正學店跟四大的
07/24 03:43, 14F
→
07/24 03:43, 3年前 , 15F
文憑價值有差
07/24 03:43, 15F
推
07/24 03:46, 3年前 , 16F
想太多 成年人的 自己為自己負責 別想老賴給他人
07/24 03:46, 16F
→
07/24 03:50, 3年前 , 17F
先解決產學失衡比較重要...一堆畢業即失業問題才大
07/24 03:50, 17F
推
07/24 03:56, 3年前 , 18F
先把中山大學大陸研究所的所有論文都拿出來清查
07/24 03:56, 18F
推
07/24 03:58, 3年前 , 19F
美國直接念大學的比例只有30%
07/24 03:58, 19F
→
07/24 03:58, 3年前 , 20F
台灣至少要關掉在職，跟30%的大學
07/24 03:58, 20F
→
07/24 03:59, 3年前 , 21F
還有可能除了前10%大學可以設碩博士，其他只能設大學部
07/24 03:59, 21F
→
07/24 03:59, 3年前 , 22F
看到沒 做個聰明的十八歲考生 別想賴給政府改革
07/24 03:59, 22F
→
07/24 04:00, 3年前 , 23F
但積重難返，開放容易，關掉難
07/24 04:00, 23F
→
07/24 04:00, 3年前 , 24F
個人經驗20年前是難進易出，我台大畢業20幾年了，當時
07/24 04:00, 24F
→
07/24 04:00, 3年前 , 25F
混了4年，考不上研究所。本來可以直接畢業。但什麼都
07/24 04:00, 25F
→
07/24 04:00, 3年前 , 26F
沒學到，最後因延畢不用繳學費，才在延畢那年補了點該
07/24 04:00, 26F
→
07/24 04:00, 3年前 , 27F
學的課程。
07/24 04:00, 27F
推
07/24 04:03, 3年前 , 28F
大學生氾濫已經很慘，碩博士生也氾濫更慘
07/24 04:03, 28F
→
07/24 04:04, 3年前 , 29F
這樣說吧 你如果看到現在的混 那你會覺得你當年實在
07/24 04:04, 29F
→
07/24 04:05, 3年前 , 30F
太用功了 以前退學率比現在高太多了 還有那種退了個
07/24 04:05, 30F
→
07/24 04:05, 3年前 , 31F
學生 家長甚至里長鄉長一起來找主任拜託的事 現在連
07/24 04:05, 31F
推
07/24 04:06, 3年前 , 32F
現在的大學不好畢業的反而風評差
07/24 04:06, 32F
→
07/24 04:07, 3年前 , 33F
雙二一都快被一些學校廢除掉 而且以前還有技職系統
07/24 04:07, 33F
→
07/24 04:07, 3年前 , 34F
多數人是重學位，不重知識的
07/24 04:07, 34F
→
07/24 04:08, 3年前 , 35F
高職、五專還很活躍的時候 至少一些職業能力還是有
07/24 04:08, 35F
→
07/24 04:09, 3年前 , 36F
在學的 台新當時新設 招行員就直接把線放到高職專科
07/24 04:09, 36F
→
07/24 04:11, 3年前 , 37F
以前技職系統的各種檢定也不像現在一樣 證照像白紙
07/24 04:11, 37F
推
07/24 04:11, 3年前 , 38F
技職體系的崩潰，台科大要負100%的責任
07/24 04:11, 38F
→
07/24 04:11, 3年前 , 39F
只要大學易進難出，那些不是真的學讀書的自然就不會去
07/24 04:11, 39F
還有 76 則推文
噓
07/24 06:47, 3年前 , 116F
教改大推手是李遠哲
07/24 06:47, 116F
推
07/24 06:50, 3年前 , 117F
教改是吳京起頭的，李遠哲只是嘴泡無權責
07/24 06:50, 117F
推
07/24 06:53, 3年前 , 118F
歐美國家一堆野雞大學啊 台灣有人聯考考不上出國留學
07/24 06:53, 118F
→
07/24 06:54, 3年前 , 119F
連戰行政院長 吳京教育部長 替教改貢獻了許多的心力
07/24 06:54, 119F
推
07/24 07:19, 3年前 , 120F
推推
07/24 07:19, 120F
推
07/24 07:24, 3年前 , 121F
先把拿來洗學歷的學店碩博班關掉
07/24 07:24, 121F
→
07/24 07:27, 3年前 , 122F
與其說改革教育不如改革觀念，產業愛
07/24 07:27, 122F
→
07/24 07:27, 3年前 , 123F
請高學歷，高學歷薪水高，低階工作整
07/24 07:27, 123F
→
07/24 07:27, 3年前 , 124F
個社會瞧不起，勞工金字塔下層全是外
07/24 07:27, 124F
→
07/24 07:27, 3年前 , 125F
勞，一個二千萬人口的國家塞了上百萬
07/24 07:27, 125F
→
07/24 07:27, 3年前 , 126F
的外勞，你說教育要改革？教育要來作
07/24 07:27, 126F
→
07/24 07:27, 3年前 , 127F
啥？最基本就是來工作賺錢，結果整個
07/24 07:27, 127F
→
07/24 07:27, 3年前 , 128F
社會仇富仇貧仇底下，改高等教育？
07/24 07:27, 128F
→
07/24 07:27, 3年前 , 129F
講笑話嗎？改了沒出國是有比較高的薪水嗎？
07/24 07:27, 129F
→
07/24 07:30, 3年前 , 130F
你知道現在很多大學不把學生當尊榮貴賓就活不下去嗎
07/24 07:30, 130F
推
07/24 07:32, 3年前 , 131F
推
07/24 07:32, 131F
噓
07/24 07:34, 3年前 , 132F
歐美都在賣學歷啊，你要改革成什麼樣子？把關論文到是可
07/24 07:34, 132F
→
07/24 07:34, 3年前 , 133F
以做（本來就應該要
07/24 07:34, 133F
→
07/24 07:35, 3年前 , 134F
要改革也是改義務教育的那些老屁股
07/24 07:35, 134F
推
07/24 07:58, 3年前 , 135F
干台科屁事啊
07/24 07:58, 135F
推
07/24 08:04, 3年前 , 136F
現在幾乎快廢光全國的21了
07/24 08:04, 136F
推
07/24 08:23, 3年前 , 137F
大學容易進 但畢業門檻要高
07/24 08:23, 137F
推
07/24 08:37, 3年前 , 138F
文憑、證照都是垃圾
07/24 08:37, 138F
推
07/24 08:55, 3年前 , 139F
在職專班就是爽的，被這次搞得不爽
07/24 08:55, 139F
→
07/24 09:09, 3年前 , 140F
有那個審查軟體後，在職專班也不好唸了啊，何況去唸的
07/24 09:09, 140F
→
07/24 09:09, 3年前 , 141F
老百姓還是比官員多很多。
07/24 09:09, 141F
噓
07/24 09:35, 3年前 , 142F
你想搞菁英教育？
07/24 09:35, 142F
→
07/24 09:52, 3年前 , 143F
你覺得民進黨有腦袋會願意改革?
07/24 09:52, 143F
→
07/24 10:28, 3年前 , 144F
不是菁英教育，只是希望學校能易進難出。加上高額延畢
07/24 10:28, 144F
→
07/24 10:28, 3年前 , 145F
學費，逼迫學生讀書。而有錢人要念10年就讓他念，還要
07/24 10:28, 145F
→
07/24 10:28, 3年前 , 146F
鼓勵多念幾年。基本學費5萬，每年兩倍，10年學費約1億
07/24 10:28, 146F
→
07/24 10:28, 3年前 , 147F
。
07/24 10:28, 147F
→
07/24 10:33, 3年前 , 148F
國外學費很貴，所以能進大學的大多會很認真，除了很有
07/24 10:33, 148F
→
07/24 10:33, 3年前 , 149F
錢的有錢人才能不在乎學費。
07/24 10:33, 149F
→
07/24 10:34, 3年前 , 150F
在台灣無法調漲學費的前提下。能做的就是提高畢業門檻
07/24 10:34, 150F
→
07/24 10:34, 3年前 , 151F
，並提高延畢學費。讓學生知道，大學不是來混四年的
07/24 10:34, 151F
→
07/24 11:01, 3年前 , 152F
而在調漲延畢學費後，甚至可以調降原本的學費，讓窮人
07/24 11:01, 152F
→
07/24 11:01, 3年前 , 153F
更容易念
07/24 11:01, 153F
推
07/24 11:48, 3年前 , 154F
反正出來也是按按扭、調參數而已，培養顧機台技工的教育
07/24 11:48, 154F
→
07/24 11:48, 3年前 , 155F
體系是要改革什麼
07/24 11:48, 155F
‣ 更多 chaohsiung 的文章
文章代碼(AID): #1V6UApfG (Gossiping)
‣ 更多 chaohsiung 的文章
文章代碼(AID): #1V6UApfG (Gossiping)