[新聞] 菸案陳菊無責任?高涌誠:秘書長管不到維安
菸案陳菊無責任?高涌誠:秘書長管不到維安
2020/07/23 17:27
中廣新聞網 李人岳報導
總統府在去年7月爆發國安人員私菸案,監察院今天通過糾正外交部、交通部和關務署。
外界質疑時任總統府秘書長陳菊有無責任?調查監委高涌誠說,根據「國安局組織法」和
「特種勤務條例」的規定,總統的安全維護任務是由國安局負責「秘書長管不到」。高涌
誠並強調,現在完成調查報告,絕對沒有特殊時機考量。(李人岳報導)
總統府國安人員私菸案,監察院23日通過糾正外交部、交通部和關務署。監委高涌誠指出
,外交部將不屬於禮遇通關對象的訪問團成員納入行李免查驗範圍、也沒有在出訪前向團
員說明免稅品購買現制;關務署則沒有確實查驗免稅貨品也沒警覺申報上機的菸品明顯異
常超量;交通部則因對華航有監督指導之責,因此通過糾正相關單位。
對於外界關切時任總統府秘書長陳菊的責任?高涌誠說,總統府與國安局不屬於監察院糾
正的對象,總統府秘書長雖然管理所屬的侍衛室,但是根據「國安局組織法」和「特種勤
務條例」的規定,總統的安全維護任務是統歸由國安局負責。高涌誠指出,關於總統維安
特種勤務的策劃、執行是劃歸給國安局,確實總統府秘書長管不到,因為很多單位連編制
都不在總統府侍衛室下,「特種勤務條例」有特別的任務編組。
至於為何在陳菊即將上任監察院長前的敏感時機通過私菸案調查報告?高涌誠強調沒有特
殊考量,純粹是為了在本屆監委任內結案,而且還有涉案回軍待退的軍官急著想報退,更
何況院長根本管不到監委的調查權;參與調查的王美玉則說,很多資料被列為密件,而且
調卷過程並不順利,也拖長了全案的調查時間。
由於全案並無通過彈劾任何官員,高涌誠說,時任國安局長彭勝竹已經請辭下台,侍衛長
、副侍衛長等官員也分別受到懲處甚至法辦「再提彈劾的意義已經不大」,王美玉則說,
全案最惡質的其實是華航為了衝高專機銷售免稅品的業績而開放預購、取消數量上限,最
該被彈劾的其實是華航官員。
高涌程並透露,除了遭查扣的9797條菸之外,還有212條免稅菸沒有用公務車運送,不過
這其中確實有國安會秘書、發言人室官員等6名總統府、國安會人員涉及超買免稅菸。
https://reurl.cc/xZyKlz
備註:
監委也懂idcc體?
查了半天 結果華航最可惡XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595520366.A.C4B.html
※ 編輯: jason486 (110.26.190.104 臺灣), 07/24/2020 00:06:25
推
07/24 00:06,
3年前
, 1F
07/24 00:06, 1F
噓
07/24 00:07,
3年前
, 2F
07/24 00:07, 2F
→
07/24 00:07,
3年前
, 3F
07/24 00:07, 3F
噓
07/24 00:07,
3年前
, 4F
07/24 00:07, 4F
→
07/24 00:07,
3年前
, 5F
07/24 00:07, 5F
噓
07/24 00:07,
3年前
, 6F
07/24 00:07, 6F
→
07/24 00:08,
3年前
, 7F
07/24 00:08, 7F
推
07/24 00:09,
3年前
, 8F
07/24 00:09, 8F
→
07/24 00:10,
3年前
, 9F
07/24 00:10, 9F
→
07/24 00:14,
3年前
, 10F
07/24 00:14, 10F
→
07/24 00:15,
3年前
, 11F
07/24 00:15, 11F
推
07/24 00:24,
3年前
, 12F
07/24 00:24, 12F
推
07/24 00:35,
3年前
, 13F
07/24 00:35, 13F
噓
07/24 00:41,
3年前
, 14F
07/24 00:41, 14F
噓
07/24 01:28,
3年前
, 15F
07/24 01:28, 15F
噓
07/24 01:32,
3年前
, 16F
07/24 01:32, 16F
噓
07/24 01:41,
3年前
, 17F
07/24 01:41, 17F
噓
07/24 01:47,
3年前
, 18F
07/24 01:47, 18F
→
07/24 04:30,
3年前
, 19F
07/24 04:30, 19F
→
07/24 04:30,
3年前
, 20F
07/24 04:30, 20F
噓
07/24 05:53,
3年前
, 21F
07/24 05:53, 21F
噓
07/24 06:40,
3年前
, 22F
07/24 06:40, 22F
→
07/24 06:40,
3年前
, 23F
07/24 06:40, 23F
→
07/24 07:52,
3年前
, 24F
07/24 07:52, 24F
→
07/24 08:03,
3年前
, 25F
07/24 08:03, 25F
→
07/24 09:25,
3年前
, 26F
07/24 09:25, 26F
→
07/24 11:42,
3年前
, 27F
07/24 11:42, 27F
推
07/24 13:58,
3年前
, 28F
07/24 13:58, 28F
推
07/24 15:32,
3年前
, 29F
07/24 15:32, 29F
推
07/24 15:33,
3年前
, 30F
07/24 15:33, 30F
噓
07/24 15:34,
3年前
, 31F
07/24 15:34, 31F
→
07/24 15:34,
3年前
, 32F
07/24 15:34, 32F
→
07/24 15:43,
3年前
, 33F
07/24 15:43, 33F
推
07/24 15:43,
3年前
, 34F
07/24 15:43, 34F
→
07/24 15:58,
3年前
, 35F
07/24 15:58, 35F
噓
07/24 16:03,
3年前
, 36F
07/24 16:03, 36F
噓
07/24 16:05,
3年前
, 37F
07/24 16:05, 37F
噓
07/24 16:06,
3年前
, 38F
07/24 16:06, 38F
噓
07/24 16:09,
3年前
, 39F
07/24 16:09, 39F
→
07/24 16:09,
3年前
, 40F
07/24 16:09, 40F
推
07/24 16:09,
3年前
, 41F
07/24 16:09, 41F
→
07/24 16:12,
3年前
, 42F
07/24 16:12, 42F
推
07/24 16:26,
3年前
, 43F
07/24 16:26, 43F
噓
07/24 16:41,
3年前
, 44F
07/24 16:41, 44F
噓
07/25 01:30,
3年前
, 45F
07/25 01:30, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):