Re: [新聞] 論文 抄襲風波!李眉蓁暴哭道歉:放棄中山大碩士學位

看板Gossiping作者 (冬瓜)時間5年前 (2020/07/23 14:29), 5年前編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《str8g ()》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 洪靖宜 : 3.完整新聞標題: : 論文 抄襲風波!李眉蓁暴哭道歉:放棄中山大碩士學位 : 4.完整新聞內文: : 高雄市長補選進入最後倒數,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁卻遭踢爆其中山大學碩士 : 論文有96%都是抄來的,由於李眉蓁於22日召開記者會時,對於論文內容等問題交代不清 : ,而她23日公開露面,針對論文風波正式對外道歉。 : 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,於96年發表碩 : 士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」;但是,前促轉會副研究員吳佩蓉指稱,她的論文 : 有幾處涉嫌抄襲僑委會委員長童振源發表的「兩岸政經互動」,22日更被揭露,幾乎是「 : 整本抄襲」。為此,李眉蓁在22日中午召開僅57秒的記者說明會,但都未正面回應自己論 : 文的爭議,而是把總統蔡英文、對手陳其邁、前高雄市長韓國瑜、前議長許崑源牽扯進來 : ,反而掀起更大的反彈。 : 對於論文風波止不住,甚至嚴重衝擊到選情,李眉蓁23日出席競選總部啟用祈福典禮,出 : 現時臉色頗為凝重,在黨籍議員的陪同下接受媒體聯訪,她也正式對外道歉,拿著聲明書 : ,她說也越講越難過落淚,表示對我個人論文引起討論,造成社會資源浪費,我個人不察 : ,展現負責態度,宣布放棄中山大學碩士班學位,並在選舉公報刪除這項注記。 : : 李眉蓁聲明: : 對於我個人的在職碩士班論文,引起各界討論,造成社會資源浪費,模糊高雄市長補選焦 : 點,我深感遺憾!因我個人的不察,造成學術倫理的爭議,我應該表示歉意,並展現負責 : 的態度,為了避免此一話題持續困擾社會,我在此鄭重宣布,放棄我中山大學在職碩士班 : 學位,也會向高雄市選舉委員會申請,選舉公報學歷欄內,刪除這項註記,期盼大家回歸 : 市長補選的政見主軸。 : 在我決定參選市長的那一刻起,很多朋友都提醒我,選舉的過程將更為艱辛,但是,「進 : 了廚房,我就不會怕熱」,我會在經驗中持續成長,絕不動搖我們希望高雄更好的決心! : 對於很多看著我長大,幫助我一路參政的市民鄉親、長輩好友們,接下來三周的時間,我 : 會更加努力,走遍大高雄每個區域與角落,繼續與市民溝通,繼續與高雄這座城市對話。 : 我會勇敢面對,不會逃避,讓高雄更好是我們的共識,我會調整好腳步,以誠懇、謙卑的 : 態度,重拾市民的信任,與高雄一起度過黑暗,迎接黎明天光時刻,再次出發! : 謝謝大家! 我覺得不錯了,還生的出論文,至少也影印出一份 反觀對岸 習主席的學歷可能才是洗的最誇張,有人看過他博士論文嗎? https://i.imgur.com/m0hmKfp.jpg
學歷爭議 根據官方資料顯示,習近平的學歷為清華大學化工系本科、清華大學馬克思主義理論與思 想政治教育專業法學博士(在職研究生)[106],然而中國異議人士、第十二屆中央委員 、原中共中央顧問委員會委員、中共中央組織部副部長、毛澤東前秘書李銳表示其學歷真 實性抱有疑問,認為其真實水平只有小學程度[107]。自由亞洲電台等媒體及部分中國異 議人士認為習近平取得的清華大學化工系本科和清華大學馬克思主義理論與思想政治教育 專業法學博士(在職研究生)學位存有爭議[108][109][110]。 https://i.imgur.com/hIohK1j.jpg
習主席搞不好元素週期表都看不懂 清華都跟著變成學店了,小學洗成博士 維尼也該放棄國家主席的位置,否則不能向水耕韭菜交待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.141.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595485747.A.AC4.html ※ 編輯: suntw (175.181.141.187 臺灣), 07/23/2020 14:30:09

07/23 14:30, 5年前 , 1F
問題是中共不在乎學歷 只在乎有沒有錢和權力
07/23 14:30, 1F

07/23 14:30, 5年前 , 2F
北平分校真丟臉
07/23 14:30, 2F

07/23 14:42, 5年前 , 3F
笑死 原來是中國傳統啊
07/23 14:42, 3F

07/23 14:59, 5年前 , 4F
居然是北京101!!
07/23 14:59, 4F

07/23 15:03, 5年前 , 5F
結論:北京清華也是學店!
07/23 15:03, 5F

07/23 16:08, 5年前 , 6F
習的例子應該不太一樣,就算他學歷被證明都是假的,握
07/23 16:08, 6F

07/23 16:08, 5年前 , 7F
住槍桿子,國內誰敢這樣講
07/23 16:08, 7F
文章代碼(AID): #1V6Iuph4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1V6Iuph4 (Gossiping)