[新聞] 論文涉抄襲?李眉蓁:與蔡論文風波應一視同仁
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
公視新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020年7月22日
陳奐宇 許政俊
高雄報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
論文涉抄襲?李眉蓁:與蔡論文風波應一視同仁
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
高雄市長補選,現在選情逐漸白熱化,卻爆出國民黨候選人李眉蓁在13年前的中山大學論
文涉及抄襲,而李眉蓁在上午快閃回應,認為檢驗論文必須一視同仁,如果總統蔡英文回
應,她也會按照她的標準回應。而到了下午再次抨擊,說這些是政治操作,至於對手陳其
邁和吳益政都認為,應該把事情交代清楚。而中山大學也發出聲明,表示在論文發表的時
候,還沒有電子論文原創性比對系統,此案目前,進入審查機制。
「如果蔡總統回應了,我一定會按照她的標準回應。」國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁
說。
中午大陣仗召開記者會,卻只講了幾句話就快閃離開,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁
22日被踢爆,13年前就讀中山大學時的碩士論文有96%涉嫌抄襲,下午繼續跑行程,未正
面回應質疑,再批是政治操作,對於造成學校、老師困擾感到抱歉。
李眉蓁表示,「因為選舉,然後我造成學校跟老師的困擾,我感覺到很抱歉,希望大家回
歸到我現在對市政,對現在選市長的關注,不要再對我的論文有什麼在這邊追殺。」
論文涉及抄襲,攸關誠信問題,民進黨陳其邁陣營中午同樣召開記者會,抨擊國民黨一再
推出騙子人選,而陳其邁本人則認為李眉蓁應該把事情說清楚。
陳其邁表示,「在論文的部分有一些遭受到外界質疑的地方,應該還是要親自來說明清楚
會比較好,這樣的話,一來也可以讓社會大眾了解,二來也能夠維持中山大學的校譽。」
民眾黨的吳益政認為,市長層級的選舉本來就會被檢視過去的作為,如果確實有過失就該
承擔。
吳益政表示,「如果就像媒體報導的這樣,如果有多達這麼多的頁數是抄襲的話,我覺得
就是承認錯誤,跟社會道歉。我們選舉的時候,尤其到這個規模的等級,就是要面對這些
所有的檢驗。」
李眉蓁畢業的中山大學,校方發出聲明表示,管理學院從2013年10月起要求全院論文都需
經學術論文原創性比對,但李眉蓁2008年發表時,尚未有電子比對。目前此案已進入學術
審查機制,而指導教授沒發現論文涉嫌抄襲,不僅有疏漏還可能違反學術倫理,校方也說
未來會加強規範。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/488093
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595421302.A.517.html
→
07/22 20:35,
5年前
, 1F
07/22 20:35, 1F
噓
07/22 20:35,
5年前
, 2F
07/22 20:35, 2F
推
07/22 20:36,
5年前
, 3F
07/22 20:36, 3F
噓
07/22 20:43,
5年前
, 4F
07/22 20:43, 4F
→
07/22 20:44,
5年前
, 5F
07/22 20:44, 5F
→
07/22 20:44,
5年前
, 6F
07/22 20:44, 6F
推
07/22 20:45,
5年前
, 7F
07/22 20:45, 7F
→
07/22 20:45,
5年前
, 8F
07/22 20:45, 8F
→
07/22 20:46,
5年前
, 9F
07/22 20:46, 9F
噓
07/22 20:46,
5年前
, 10F
07/22 20:46, 10F
→
07/22 20:46,
5年前
, 11F
07/22 20:46, 11F
噓
07/22 20:47,
5年前
, 12F
07/22 20:47, 12F
推
07/22 20:47,
5年前
, 13F
07/22 20:47, 13F
→
07/22 20:48,
5年前
, 14F
07/22 20:48, 14F
→
07/22 20:49,
5年前
, 15F
07/22 20:49, 15F
推
07/22 21:14,
5年前
, 16F
07/22 21:14, 16F
→
07/22 21:14,
5年前
, 17F
07/22 21:14, 17F
→
07/22 21:15,
5年前
, 18F
07/22 21:15, 18F
推
07/22 21:42,
5年前
, 19F
07/22 21:42, 19F
推
07/22 21:44,
5年前
, 20F
07/22 21:44, 20F
推
07/22 21:51,
5年前
, 21F
07/22 21:51, 21F
噓
07/22 21:53,
5年前
, 22F
07/22 21:53, 22F
→
07/22 22:01,
5年前
, 23F
07/22 22:01, 23F
推
07/22 22:03,
5年前
, 24F
07/22 22:03, 24F
→
07/22 22:05,
5年前
, 25F
07/22 22:05, 25F
噓
07/22 22:10,
5年前
, 26F
07/22 22:10, 26F
→
07/22 22:10,
5年前
, 27F
07/22 22:10, 27F
噓
07/23 07:05,
5年前
, 28F
07/23 07:05, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):