Re: [問卦] 如果讓你來 你有把握解決少子化問題嗎

看板Gossiping作者 (Johnson)時間3年前 (2020/07/22 11:52), 3年前編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 3年前最新討論串34/40 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 其實少子化不是問題,真正的問題是高齡化, : 以現在老年人口的成長速度, : 45歲以下人口至少要增加 1000 萬, : 也就是整個台灣整體人口要突破 3000 萬, : 才有辦法讓人口分佈圖變成正常, : 那這時候台灣會變成一個多可怕的擁擠世界, : 人口密度會比現在還要高很多, : 房價可能會高到不敢置信或者是人人都住蝸居; : 如果真的有一個辦法可以固定減少老人數量, : 那就算小孩變少其實也沒差, 這的確是事實 健康的老人(不需臥床、生活可以自理、甚至還可以上班工作),他們活再久也不會造成什麼龐大負擔 但是年紀很大又很不健康的老人,他們卻要消耗非常多的社會資源 包含醫療資源跟長照資源…都很可怕 造成全體社會的龐大負擔 重點是,就算消耗這麼龐大的資源,他們的健康也不會好轉,只會越來越糟,一直到死亡為主 所以安樂死應該立法通過 並且對於消耗太多醫療資源且健康好轉的機率非常低的老人,也應該轉向消極治療 該走的就讓他們走,畢竟再活下去只是拖命,他們感到痛苦,他們家人也痛苦(久病床前無孝子),整個社會也痛苦(要負擔他們的龐大開銷) : 就是整體人口下降而已, : 長期來說可以消耗資源減少, : 對台灣這個小島來說反而是好事一件。 : 只是誰敢提出來減少老人, 傅達仁前幾年不是一直上新聞鼓吹安樂死 只是我們的政府、民代 … 麻木不仁,為何不趁機好好討論一下,甚至乾脆就立法通過 與其推出什麼長照2.0,不如推出安樂死法案 老人一旦需要被長照,他們人生大概也完了,整天只能臥床,要移動必須靠輪椅,否則動彈不得 連大小便也無法親自走到廁所解決,只能大在尿布上 甚至連頭腦都不清楚了,老人痴呆了 這種情況,就算活到120歲,也沒意義 : 要不然解決少子化的問題超簡單的, : 就是從人口最多的某國, : 引進 1000 萬個 20 歲以下人口 : 保證不會有少子化的問題。 人又不是畜生 說引進1000萬就引進1000萬 要靠外來移民,首先他們必須是自願的 再來台灣也要篩選,不是阿貓阿狗只要是人都可以移民來台灣 那會造成台灣嚴重的社會問題 看看歐洲的伊斯蘭難民問題… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.189.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595389949.A.D7A.html

07/22 11:58, 3年前 , 1F
跟器捐一樣,真的願意安樂死的人沒那麼多
07/22 11:58, 1F

07/22 12:15, 3年前 , 2F
長照可以把這些老人榨出一堆錢,安樂死了還賺什麼
07/22 12:15, 2F

07/22 12:15, 3年前 , 3F
沒錢賺誰理你= =
07/22 12:15, 3F

07/22 12:21, 3年前 , 4F
孩子 你不懂賺錢的意義
07/22 12:21, 4F
所以各位少生或不生的多數勞工選民,你們從長照中賺到錢了嗎? 還是你們是掏錢的? ※ 編輯: kitty7788 (1.160.189.130 臺灣), 07/22/2020 12:22:39

07/22 12:30, 3年前 , 5F
錢是立法者在賺,鄉民當然是被榨錢的= =
07/22 12:30, 5F

07/22 12:30, 3年前 , 6F
ps 立法者不限於立法委員
07/22 12:30, 6F

07/22 15:53, 3年前 , 7F
政府發運動券給老人家去健身房運動呀
07/22 15:53, 7F

07/22 15:54, 3年前 , 8F
而且也可以創造更多就業機會
07/22 15:54, 8F

07/22 15:56, 3年前 , 9F
而不是創造更多外國看護的就業機會
07/22 15:56, 9F
文章代碼(AID): #1V5xVzrw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1V5xVzrw (Gossiping)