[新聞] 回應論文風暴 李眉蓁11時30分將出面說明

看板Gossiping作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2020/07/22 11:09), 編輯推噓78(92推 14噓 65→)
留言171則, 133人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:王慧瑛 3.完整新聞標題:回應論文風暴 李眉蓁11時30分將出面說明 4.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/120934/4720604?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 5.完整新聞內文:109-07-22 國民黨高雄市長候選人李眉蓁陷入論文抄襲風暴，她今天上午到仁武區採訪企業時，被問 及論文事件暫不回應，表示，上午十一時卅分會在總部對外說明。 政壇「論文門」事件又一樁，李眉蓁十三年前碩論被起底，先是被促轉會副研究員吳佩蓉 指控抄襲學者童振源的文章達四頁，今天《鏡週刊》進一步追查指一大部分內容抄襲臺北 大學公共行政暨政策學系雷政儒八十九年出版的碩論「兩岸經貿互動與臺商投資之演變分 析」。論文事件被愈挖愈深。 李眉蓁今天上午十時到仁武區參訪企業時，大批媒體包圍問及此事，她表情略顯沉重說「 讓我先參訪，稍後回應大家」。 李眉蓁陣營發言人呂謦煒說，稍後十一時卅分會在競選總部回應此事，給外界一個完整說 明。記者問，李眉蓁昨天受訪回應「論文是我本人寫的，說法有變嗎？」呂謦煒表示，以 候選人說法為準。 中山大學表示，有關學術倫理案，學校有嚴謹、專業審查機制，依照中山大學碩博士學位 論文抄襲、代寫、舞弊處理原則，李眉蓁論文案受理檢舉案後，即通知被檢舉人所屬學院 及學系（所、學位學程），並將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院。學院於收件後於十日 內成立審定委員會，會秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業領域公正學者審查 ，四個月內完成審定，必要時得展延二個月，展延以一次為限。若情節嚴重，可撤銷學位 。 -- https://bit.ly/2LRsY3n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595387345.A.9E3.html
推
07/22 11:09, 3年前 , 1F
了不起，負責！
07/22 11:09, 1F
推
07/22 11:09, 3年前 , 2F
開場先哭才有救
07/22 11:09, 2F
推
07/22 11:10, 3年前 , 3F
第三名的現在在偷笑吧
07/22 11:10, 3F
推
07/22 11:10, 3年前 , 4F
抹黑 造謠 罷蓁國家隊
07/22 11:10, 4F
推
07/22 11:10, 3年前 , 5F
開場先罵別人才帥氣反正都別人的錯
07/22 11:10, 5F
→
07/22 11:11, 3年前 , 6F
只能含淚投給貪一代惹
07/22 11:11, 6F
→
07/22 11:11, 3年前 , 7F
都是你們這些1450害我論文被發現是抄襲的
07/22 11:11, 7F
推
07/22 11:11, 3年前 , 8F
一定是指控民進黨記者會
07/22 11:11, 8F
推
07/22 11:11, 3年前 , 9F
記得道歉要露出............
07/22 11:11, 9F
推
07/22 11:11, 3年前 , 10F
他讀碩士時好像沒有強制論文比對系統
07/22 11:11, 10F
推
07/22 11:11, 3年前 , 11F
未看先猜1450
07/22 11:11, 11F
→
07/22 11:11, 3年前 , 12F
未看先猜1450出來坦
07/22 11:11, 12F
→
07/22 11:11, 3年前 , 13F
未看先猜跳針國家機器抹黑
07/22 11:11, 13F
→
07/22 11:11, 3年前 , 14F
跟MV下架一樣 都是1450害的
07/22 11:11, 14F
推
07/22 11:11, 3年前 , 15F
國家機器動的厲害，1450幹嘛一直針對我
07/22 11:11, 15F
→
07/22 11:12, 3年前 , 16F
該不會退選吧XD
07/22 11:12, 16F
→
07/22 11:12, 3年前 , 17F
13年前就有1450，看來這盤棋下得很大
07/22 11:12, 17F
推
07/22 11:12, 3年前 , 18F
1450害的啦
07/22 11:12, 18F
→
07/22 11:12, 3年前 , 19F
以國民黨的恥力 不會的啦！
07/22 11:12, 19F
→
07/22 11:12, 3年前 , 20F
一定是1450做的 結案
07/22 11:12, 20F
推
07/22 11:13, 3年前 , 21F
未看先猜說自己那個時候只是普通的平民百姓，然後怪大家追
07/22 11:13, 21F
→
07/22 11:13, 3年前 , 22F
殺，再說國家機器動得很厲害
07/22 11:13, 22F
推
07/22 11:13, 3年前 , 23F
退選吧
07/22 11:13, 23F
→
07/22 11:13, 3年前 , 24F
退還學位啊 幾乎100%抄襲的論文還敢拿學位啊
07/22 11:13, 24F
推
07/22 11:13, 3年前 , 25F
吳佩蓉跟鏡週刊要變成國家機器了
07/22 11:13, 25F
→
07/22 11:13, 3年前 , 26F
肯定聲淚俱下
07/22 11:13, 26F
推
07/22 11:13, 3年前 , 27F
順便把教授跟口委帶來啦
07/22 11:13, 27F
→
07/22 11:14, 3年前 , 28F
依照KMT邏輯等等一定又是抹黑造謠等字句
07/22 11:14, 28F
→
07/22 11:14, 3年前 , 29F
關於論文三秒鍾，關係民進黨三十分鐘。
07/22 11:14, 29F
推
07/22 11:14, 3年前 , 30F
先猜 會說國家機器動得很厲害
07/22 11:14, 30F
推
07/22 11:14, 3年前 , 31F
1450只會針對我
07/22 11:14, 31F
推
07/22 11:14, 3年前 , 32F
發大財了嗎
07/22 11:14, 32F
推
07/22 11:14, 3年前 , 33F
都是1450逼我抄襲的！
07/22 11:14, 33F
推
07/22 11:14, 3年前 , 34F
選一個市長 選不上就算了 還賠掉自己的學位跟中山的名聲
07/22 11:14, 34F
噓
07/22 11:14, 3年前 , 35F
拷貝忍者的寫論眼有什麼好大驚小怪的
07/22 11:14, 35F
推
07/22 11:14, 3年前 , 36F
未看先猜抹黑 造謠 國家機器 1450
07/22 11:14, 36F
推
07/22 11:14, 3年前 , 37F
國家機器竄改她論文內容幫她抄襲的
07/22 11:14, 37F
推
07/22 11:15, 3年前 , 38F
1450抹黑帶風向，沒想到選舉選成這樣
07/22 11:15, 38F
推
07/22 11:15, 3年前 , 39F
該不會要退選？
07/22 11:15, 39F
還有 92 則推文
推
07/22 11:40, 3年前 , 132F
開場先提賈伯斯啦
07/22 11:40, 132F
→
07/22 11:40, 3年前 , 133F
連拗都懶的拗了喔?? 笑死
07/22 11:40, 133F
噓
07/22 11:40, 3年前 , 134F
好了啦 不要出來選丟人現眼
07/22 11:40, 134F
推
07/22 11:41, 3年前 , 135F
都這樣了如果還繼續硬挺 那誰還敢相信國民黨推的候選人
07/22 11:41, 135F
推
07/22 11:41, 3年前 , 136F
回應三個重點：1.學歷中山給的 任何質疑問中山（甩鍋
07/22 11:41, 136F
→
07/22 11:41, 3年前 , 137F
給學校）2.蔡宗痛論文也有爭議（是什麼爭議也不知道，
07/22 11:41, 137F
→
07/22 11:42, 3年前 , 138F
反正先拉其他人下水看能不能模糊焦點）3.我跟韓總一
07/22 11:42, 138F
→
07/22 11:42, 3年前 , 139F
樣委屈QQ（都民進黨迫害啦幹）
07/22 11:42, 139F
推
07/22 11:42, 3年前 , 140F
然後被撤銷學位就好笑了
07/22 11:42, 140F
→
07/22 11:42, 3年前 , 141F
沒什麼吧，最高學歷寫正修就好，藍腦不會在意
07/22 11:42, 141F
推
07/22 11:43, 3年前 , 142F
中山表示：幹 阿厚呀哩！
07/22 11:43, 142F
→
07/22 11:43, 3年前 , 143F
要出來哭國家機器動得很厲害了
07/22 11:43, 143F
推
07/22 11:43, 3年前 , 144F
國民黨真的超丟臉 只剩這種咖?
07/22 11:43, 144F
→
07/22 11:43, 3年前 , 145F
抄整本還委屈，當一堆寫的要死的研究生是白癡就是了
07/22 11:43, 145F
推
07/22 11:44, 3年前 , 146F
有逐字稿嗎？她到底說明了什麼
07/22 11:44, 146F
推
07/22 11:45, 3年前 , 147F
未開先猜到拉蔡英文論文出來嘴
07/22 11:45, 147F
噓
07/22 11:45, 3年前 , 148F
中山大學一大堆舔中國不適任大教授！
07/22 11:45, 148F
推
07/22 11:46, 3年前 , 149F
可憐哪
07/22 11:46, 149F
→
07/22 11:46, 3年前 , 150F
國家G器動得很厲害
07/22 11:46, 150F
→
07/22 11:46, 3年前 , 151F
太棒了國民黨、快拿總統論文出來比對！再認證！國民
07/22 11:46, 151F
→
07/22 11:47, 3年前 , 152F
黨要倒了！
07/22 11:47, 152F
→
07/22 11:50, 3年前 , 153F
李:至少大家可以檢視我的論文.但蔡英文的論文呢??!~~~
07/22 11:50, 153F
噓
07/22 11:51, 3年前 , 154F
他比韓總還瞎欸
07/22 11:51, 154F
噓
07/22 11:51, 3年前 , 155F
要退選了嗎？
07/22 11:51, 155F
噓
07/22 11:53, 3年前 , 156F
她真的比韓爛多了..= = 民眾的吳~爽了~可能第2名
07/22 11:53, 156F
噓
07/22 11:55, 3年前 , 157F
就比韓還要爛
07/22 11:55, 157F
→
07/22 11:58, 3年前 , 158F
** 韓導被拔市長 李女被拔學位 KMT 就是優質 **
07/22 11:58, 158F
→
07/22 12:00, 3年前 , 159F
這傷的是中山大學。已經被質疑是學店了。
07/22 12:00, 159F
噓
07/22 12:00, 3年前 , 160F
都是別人的錯 你還是自盡吧
07/22 12:00, 160F
→
07/22 12:02, 3年前 , 161F
沒有100%全抄 很厲害惹好ㄇ==
07/22 12:02, 161F
→
07/22 12:05, 3年前 , 162F
抄襲狗
07/22 12:05, 162F
推
07/22 12:08, 3年前 , 163F
XD
07/22 12:08, 163F
→
07/22 12:08, 3年前 , 164F
第一時間沒哭就輸一半了拉 還等參訪完才要哭?
07/22 12:08, 164F
→
07/22 12:12, 3年前 , 165F
韓導還會嘴記者留名言 妳會？
07/22 12:12, 165F
推
07/22 12:18, 3年前 , 166F
派這種咖選高雄 是看不起高雄人嗎？
07/22 12:18, 166F
→
07/22 12:31, 3年前 , 167F
要退選了吧
07/22 12:31, 167F
推
07/22 12:37, 3年前 , 168F
李吳兩個人都是韓導接班人,都爛
07/22 12:37, 168F
→
07/22 12:39, 3年前 , 169F
中山的校譽 慘囉
07/22 12:39, 169F
推
07/22 13:01, 3年前 , 170F
哈哈 猜對了 要蔡回應
07/22 13:01, 170F
推
07/22 16:54, 3年前 , 171F
推文一堆未看先猜結果全對XD
07/22 16:54, 171F
‣ 更多 rainandwind 的文章
文章代碼(AID): #1V5wtHdZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rainandwind 的文章
文章代碼(AID): #1V5wtHdZ (Gossiping)