[新聞] 不只4頁！李眉蓁被爆整本123頁論文全是抄　最大苦主不是童振源

看板Gossiping作者 (不要問)時間3年前 (2020/07/22 09:06), 編輯推噓55(65推 10噓 29→)
留言104則, 90人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 張鈜閔 3.完整新聞標題: 不只4頁！李眉蓁被爆整本123頁論文全是抄　最大苦主不是童振源 4.完整新聞內文: 李眉蓁論文抄襲爭議再延燒！原來不只4頁，被爆123頁都是抄來的！ 高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁日前遭質疑碩士論文抄襲，促轉會前副研究員吳佩蓉指出 ，李在中山大學大陸所的碩士論文涉抄襲僑委會主委童振源曾發表的演講文章，有整整4頁 都是抄來的，引發爭議，國民黨文傳會副主委黃子哲上政論節目時為其緩頰，「如果要抄襲 應該整本，不會只有4頁。」 不料今又爆出原來不只4頁，幾乎整本都是抄來的！根據《鏡週刊》報導，李眉蓁遭爆整本 論文123頁的本文內容，有高達96%的頁數都出自於台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政 儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，參考文獻中卻對童、 雷2篇文章隻字未提。 針對論文抄襲風波，李眉蓁日前坦承「有章節沒有標註到出處」表示「抱歉」，但認為已通 過學校審查應該沒什麼問題，這次再爆抄襲其他論文的爭議，李眉蓁陣營還無任何相關回應 。 中山大學昨日向《蘋果》說明，針對碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊爭議，該校有標 準處理流程，也證實校方已獲知本案，3個工作天內將通知被檢舉人所屬學院及系所，並將 檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院，學院應於收件後10日內成立審定委員會，本公平、公正 、客觀、明快原則，於4個月內完成審定。 《蘋果新聞網》昨報導「 他護李眉蓁『抄襲應該整本』 王定宇打臉：抄整本叫盜版好嗎 」，黃子哲當時在三立政論節目《鄭知道了》中表示，自己內心認為「 如果要抄襲應該整 本，不會只有4頁。 」主持人鄭弘儀：「原來你的標準是這樣」、「我們抄4頁，子哲說沒 問題。」黃子哲急忙撇清，表示自己的重點在於「是不是刻意」、「我們不排除她有可能是 疏忽。」並表示如果李眉蓁是刻意抄襲，國民黨和他自己都不會把李眉蓁背書，讓民進黨立 委王定宇嗤之以鼻，在臉書狠酸「如果抄整本那就是盜版了」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/politics/20200722/7VPXJ2B7QZYD46SCSXTQ4RGTXE/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595379970.A.BBF.html
推
07/22 09:07, 3年前 , 1F
還有臉出來選啊XDDDDD
07/22 09:07, 1F
推
07/22 09:07, 3年前 , 2F
雷政儒是誰啦 希望記者可以找出苦主 哈哈
07/22 09:07, 2F
推
07/22 09:07, 3年前 , 3F
複製貼上達人
07/22 09:07, 3F
→
07/22 09:07, 3年前 , 4F
在日本這切腹啦！
07/22 09:07, 4F
→
07/22 09:07, 3年前 , 5F
寫一本論文讓兩個人畢業 應該給也他中山碩士的學位才對
07/22 09:07, 5F
推
07/22 09:07, 3年前 , 6F
reference那幾頁漏掉而已辣，大驚小怪沒42
07/22 09:07, 6F
推
07/22 09:08, 3年前 , 7F
不要太苛責她 說不定她也是被爆之後第一次看論文
07/22 09:08, 7F
→
07/22 09:08, 3年前 , 8F
子哲：
07/22 09:08, 8F
推
07/22 09:08, 3年前 , 9F
這麼明顯還要審四個月阿 是在等匯款嗎
07/22 09:08, 9F
推
07/22 09:09, 3年前 , 10F
論文說不定自己跟老師都沒看過?
07/22 09:09, 10F
→
07/22 09:09, 3年前 , 11F
論文戰法大家玩起來
07/22 09:09, 11F
推
07/22 09:09, 3年前 , 12F
看子哲這個藍腦搞笑咖狂被打臉真的挺有趣的
07/22 09:09, 12F
→
07/22 09:10, 3年前 , 13F
其實也沒人規定碩士要寫論文，學位可能還是保留
07/22 09:10, 13F
推
07/22 09:10, 3年前 , 14F
以後中山畢業的都要特別注意
07/22 09:10, 14F
推
07/22 09:10, 3年前 , 15F
子哲：你抄襲你先講
07/22 09:10, 15F
→
07/22 09:10, 3年前 , 16F
口試教授們應該也是放水吧
07/22 09:10, 16F
→
07/22 09:10, 3年前 , 17F
不是碩士真的不是問題 問題是抄襲啊喂
07/22 09:10, 17F
噓
07/22 09:10, 3年前 , 18F
口試委員來吃點心的ㄇ
07/22 09:10, 18F
推
07/22 09:11, 3年前 , 19F
口試還能過啊
07/22 09:11, 19F
推
07/22 09:13, 3年前 , 20F
這種咖論文怎麼來的用膝蓋想都知道
07/22 09:13, 20F
推
07/22 09:13, 3年前 , 21F
口試委員真的是來喝星巴客吃餅乾的
07/22 09:13, 21F
推
07/22 09:16, 3年前 , 22F
學位保留的話中山大學會變天大的笑柄
07/22 09:16, 22F
噓
07/22 09:17, 3年前 , 23F
整本都抄了 苦主快出來
07/22 09:17, 23F
噓
07/22 09:17, 3年前 , 24F
這樣口試還能過，是收了多少水果禮盒
07/22 09:17, 24F
推
07/22 09:18, 3年前 , 25F
07/22 09:18, 25F
→
07/22 09:18, 3年前 , 26F
子哲出來打球
07/22 09:18, 26F
推
07/22 09:18, 3年前 , 27F
扯爆... 口試委員是來吃下午茶的？
07/22 09:18, 27F
→
07/22 09:18, 3年前 , 28F
真的很好奇口試委員是誰
07/22 09:18, 28F
推
07/22 09:20, 3年前 , 29F
如果爆料是事實 文傳會副主委誠實 給推
07/22 09:20, 29F
→
07/22 09:23, 3年前 , 30F
要抄成這樣 為什麼要上研究所呢 唉
07/22 09:23, 30F
推
07/22 09:24, 3年前 , 31F
GG
07/22 09:24, 31F
→
07/22 09:24, 3年前 , 32F
學士論文要混畢業就算了 碩士敢抄這麼大 教授沒發現?
07/22 09:24, 32F
→
07/22 09:25, 3年前 , 33F
被查到這樣應該是完蛋惹
07/22 09:25, 33F
推
07/22 09:25, 3年前 , 34F
期待今天看黃子哲被電
07/22 09:25, 34F
→
07/22 09:25, 3年前 , 35F
口委也不可能所有論文都看過,不覺得應該怪口委
07/22 09:25, 35F
→
07/22 09:26, 3年前 , 36F
被查到和別人論文有87%一樣的話,應該就逃不掉了
07/22 09:26, 36F
→
07/22 09:30, 3年前 , 37F
長相就是一臉笨樣
07/22 09:30, 37F
推
07/22 09:30, 3年前 , 38F
抄襲在學術上是很嚴重的事，可以毀掉你學術聲譽的
07/22 09:30, 38F
→
07/22 09:30, 3年前 , 39F
之前教授就一再告誡不能抄襲
07/22 09:30, 39F
還有 25 則推文
推
07/22 10:08, 3年前 , 65F
可惜不像蔡英文論文先上保險，要不然可能一樣慘
07/22 10:08, 65F
推
07/22 10:08, 3年前 , 66F
重點：在職專班
07/22 10:08, 66F
推
07/22 10:09, 3年前 , 67F
學校慘了
07/22 10:09, 67F
推
07/22 10:09, 3年前 , 68F
不會去讀不用寫論文的嗎
07/22 10:09, 68F
推
07/22 10:10, 3年前 , 69F
可憐哪
07/22 10:10, 69F
推
07/22 10:16, 3年前 , 70F
96% 屌
07/22 10:16, 70F
推
07/22 10:21, 3年前 , 71F
先知子哲
07/22 10:21, 71F
推
07/22 10:22, 3年前 , 72F
我當時年紀小,中山大學也....柯韓糞再來護航Y
07/22 10:22, 72F
噓
07/22 10:23, 3年前 , 73F
還要等4個月？到時候都選完風頭過了沒人鳥，趁沒人
07/22 10:23, 73F
→
07/22 10:23, 3年前 , 74F
注意輕輕放下？
07/22 10:23, 74F
→
07/22 10:23, 3年前 , 75F
中山水準？
07/22 10:23, 75F
→
07/22 10:24, 3年前 , 76F
子哲神助攻
07/22 10:24, 76F
推
07/22 10:27, 3年前 , 77F
他今天應該不敢上節目了吧XD
07/22 10:27, 77F
推
07/22 10:35, 3年前 , 78F
複製貼上發明人今年過世，R.I.P.........
07/22 10:35, 78F
推
07/22 10:36, 3年前 , 79F
有笑有推
07/22 10:36, 79F
推
07/22 10:36, 3年前 , 80F
ㄏㄏ 國民黨 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
07/22 10:36, 80F
推
07/22 10:39, 3年前 , 81F
黃真是先知
07/22 10:39, 81F
推
07/22 10:40, 3年前 , 82F
是在抄心經膩 笑死
07/22 10:40, 82F
噓
07/22 10:41, 3年前 , 83F
國民黨明明就有正常人為什麼每次都推這種廢渣出來選
07/22 10:41, 83F
推
07/22 10:43, 3年前 , 84F
是不會先跟子哲講好喔？
07/22 10:43, 84F
推
07/22 10:48, 3年前 , 85F
整本都抄的，中山水準
07/22 10:48, 85F
→
07/22 10:51, 3年前 , 86F
子哲出來打球啊
07/22 10:51, 86F
噓
07/22 10:55, 3年前 , 87F
正常人都不會進國民黨
07/22 10:55, 87F
推
07/22 10:59, 3年前 , 88F
黃是欠KMT 多少錢 每次都被推出來護草包
07/22 10:59, 88F
推
07/22 11:11, 3年前 , 89F
有夠廢 碩士論文都寫不出來
07/22 11:11, 89F
→
07/22 11:24, 3年前 , 90F
子哲自己挖坑給自己跳~~
07/22 11:24, 90F
推
07/22 11:28, 3年前 , 91F
掰
07/22 11:28, 91F
推
07/22 11:32, 3年前 , 92F
子哲會呦
07/22 11:32, 92F
噓
07/22 11:43, 3年前 , 93F
我猜測會不會說整本請人代寫，結果那個人交給他的論
07/22 11:43, 93F
→
07/22 11:43, 3年前 , 94F
文也是抄來的。國內外網路上很多論文代寫的服務啊哈
07/22 11:43, 94F
→
07/22 11:44, 3年前 , 95F
哈哈
07/22 11:44, 95F
推
07/22 12:30, 3年前 , 96F
國民黨真的看高雄人沒有
07/22 12:30, 96F
推
07/22 12:56, 3年前 , 97F
子哲先知
07/22 12:56, 97F
推
07/22 13:56, 3年前 , 98F
黃子哲......幹
07/22 13:56, 98F
推
07/22 14:04, 3年前 , 99F
整篇論文都抄就沒有引用的問題了，真棒
07/22 14:04, 99F
推
07/22 14:40, 3年前 , 100F
要整本的這不就來了嗎? 笑死
07/22 14:40, 100F
推
07/22 14:50, 3年前 , 101F
先知 果然是整本
07/22 14:50, 101F
推
07/22 20:03, 3年前 , 102F
一比發現韓還比較好
07/22 20:03, 102F
噓
07/22 20:40, 3年前 , 103F
在職專班都一樣
07/22 20:40, 103F
推
07/23 00:15, 3年前 , 104F
有夠無恥,抄4頁居然還不算抄,因為整本都抄
07/23 00:15, 104F
‣ 更多 waymayday 的文章
文章代碼(AID): #1V5v42k_ (Gossiping)
‣ 更多 waymayday 的文章
文章代碼(AID): #1V5v42k_ (Gossiping)