[新聞] 4頁不算抄是真的 爆李眉蓁論文爽抄123頁已刪文

看板Gossiping作者 (123456)時間3年前 (2020/07/22 08:36), 3年前編輯推噓66(79推 13噓 34→)
留言126則, 106人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 鏡周刊 2.記者署名: 文｜黃驛淵 攝影｜林韋言 3.完整新聞標題: 【獨家】【論文全抄鐵證曝光1】「4頁不算抄」是真的　爆李眉蓁論文爽抄整本123頁 4.完整新聞內文: 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁，先遭爆料論文抄襲4頁，還有同志緩頰，但本刊進一 步調查發現她123頁的論文全是抄來的。 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲爭議再爆新證據！本刊調查，李眉蓁攻讀中山 大學大陸所（現已改名中國與亞太區域研究所）碩士在職專班的論文，不只涉抄襲僑務委 員會委員長童振源的文章達4頁多，論文在扣除摘要、目錄及參考文獻之後，整本多達123 頁的本文內容，幾乎都抄襲他人著作，其中有高達96％的頁數，更都抄襲自台北大學公共 行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變 分析》。 「十幾年前我只是一個沒有擔任公職的學生，現在還能被拿出來討論，我真的是受寵若驚 ！」李眉蓁日前遭爆當年論文有4頁多都抄襲自童振源的文章，對於指控，李眉蓁20日受 訪雖致歉說，「可能有一些註腳沒有標註到，這個我要說聲抱歉」，但卻也強調，中山大 學是個很有水準的學校，「我已經通過中山大學的審查，我相信這應該沒什麼問題。」 李眉蓁碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》，是她在2008年7月所完成並出版，扣掉 前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。 當天，她甚至還在臉書貼文直批，民進黨高雄市長補選候選人陳其邁的許多政策，「只是 複製貼上經濟部的懶人包和韓市長的政績」。國民黨文傳會副主委黃子哲在政論節目上更 替她緩頰說，「如果要抄襲應該整本，不會只有4頁！」 不過，本刊進一步接獲高雄地方人士爆料，狠酸陳其邁政見是「複製貼上」的李眉蓁，她 的論文卻「不只抄4頁」，而是整本幾乎都複製貼上、抄襲自他人著作。本刊仔細一一檢 視後發現，除了段落、章節之間的連接字句外，這本讓李眉蓁拿到碩士學位的論文，幾乎 沒有任何研究是出自於她本人的創見與分析。 因李眉蓁的論文未開放電子版本下載，本刊記者21日前往位於台北市中山南路上的國家圖 書館調閱她的論文紙本。李眉蓁這本題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文，是她在 2008年7月所完成並出版，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。 但本刊檢視後發現，內文除有少數章節、約4頁多的篇幅是抄襲、組裝自童振源2004年11 月29日在政大中國大陸研究中心一場「兩岸政經互動」的演講整理稿，其餘的內容卻幾乎 完全拼湊、抄襲自雷政儒當年的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，李眉 蓁論文共123頁的本文，每一頁都有極大篇幅抄自他人著作，而她的參考文獻中卻對童、 雷2篇文章隻字未提。 根據本刊取得的李眉蓁論文顯示，她的論文指導教授是時任中山大陸所所長的林德昌，學 位考試委員則包括東華大學副校長朱景鵬、政大國際關係研究中心的中國社會經濟研究所 主任趙甦成，其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常 委等職。 本刊截稿前去電李眉蓁陣營詢問，除了童振源之外，李眉蓁的論文是否還涉抄襲其他論文 ？李眉蓁陣營表示，辦公室未看到具體爆料內容，無從回應。 https://reurl.cc/X610Y7 https://imgur.com/4FkTp7z
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.112.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595378165.A.E0A.html
→
07/22 08:36, 3年前 , 1F
我跟你談大海 你跟我說論文?
07/22 08:36, 1F
→
07/22 08:37, 3年前 , 2F
你會被桶 趕快改
07/22 08:37, 2F
查了一下原來是鏡周刊沒開放阿QQ 這也太奇怪了吧 八卦板不開放八卦周刊 這篇可是國昌推薦的認真報導QQ
→
07/22 08:37, 3年前 , 3F
不管啦 叫蔡英文出來解釋她的論文啦
07/22 08:37, 3F
→
07/22 08:37, 3年前 , 4F
掰掰
07/22 08:37, 4F
→
07/22 08:37, 3年前 , 5F
推去國圖把論文借出來，實事求是
07/22 08:37, 5F
→
07/22 08:37, 3年前 , 6F
酉女多做怪
07/22 08:37, 6F
推
07/22 08:38, 3年前 , 7F
低端黨的水準不意外
07/22 08:38, 7F
推
07/22 08:38, 3年前 , 8F
不管有沒有碩士博士，都樂勝習近平國小畢業
07/22 08:38, 8F
→
07/22 08:38, 3年前 , 9F
本來以為KMT沒人能超越韓國瑜的說 真的是人才濟濟
07/22 08:38, 9F
推
07/22 08:39, 3年前 , 10F
李眉抄 你沒抄
07/22 08:39, 10F
→
07/22 08:39, 3年前 , 11F
花錢請槍手， 槍手幫忙抄襲。 唉
07/22 08:39, 11F
→
07/22 08:39, 3年前 , 12F
07/22 08:39, 12F
推
07/22 08:39, 3年前 , 13F
我明明抄百來頁，你只發現四頁？
07/22 08:39, 13F
→
07/22 08:39, 3年前 , 14F
真相秀出來就一翻兩瞪眼了，要噴要護航可以繼續XD
07/22 08:39, 14F
推
07/22 08:39, 3年前 , 15F
未來kmt一定會拿小英的論文救援
07/22 08:39, 15F
推
07/22 08:39, 3年前 , 16F
中山大學是個很有水準的學校....
07/22 08:39, 16F
推
07/22 08:40, 3年前 , 17F
哈哈哈哈哈哈
07/22 08:40, 17F
噓
07/22 08:40, 3年前 , 18F
至少比垃圾菜英文不敢拿出論文好
07/22 08:40, 18F
推
07/22 08:40, 3年前 , 19F
笑死 壹週刊式的擠牙膏爆料
07/22 08:40, 19F
推
07/22 08:40, 3年前 , 20F
低俗88男 推
07/22 08:40, 20F
推
07/22 08:41, 3年前 , 21F
黑道二代學店仔怎麼可能會寫論文..
07/22 08:41, 21F
→
07/22 08:42, 3年前 , 22F
蔡英文論文公開這麼久了還停留在抓標點符號錯字
07/22 08:42, 22F
推
07/22 08:42, 3年前 , 23F
不意外 花錢就有的
07/22 08:42, 23F
推
07/22 08:42, 3年前 , 24F
維尼應該是英文不錯 還看得懂字母
07/22 08:42, 24F
→
07/22 08:42, 3年前 , 25F
都連任了還是沒啥新的料
07/22 08:42, 25F
推
07/22 08:43, 3年前 , 26F
哈哈哈鏡週刊比對好詳細 猛
07/22 08:43, 26F
推
07/22 08:43, 3年前 , 27F
中山大學是很有水準的學校
07/22 08:43, 27F
→
07/22 08:43, 3年前 , 28F
結果論文門打回自己
07/22 08:43, 28F
推
07/22 08:43, 3年前 , 29F
做人爽就好
07/22 08:43, 29F
→
07/22 08:43, 3年前 , 30F
其實有自動比對相似性的工具可以用 抓抄襲專用
07/22 08:43, 30F
推
07/22 08:43, 3年前 , 31F
蔡的論文在國圖有公開
07/22 08:43, 31F
推
07/22 08:43, 3年前 , 32F
還有1%是原創 怎麼能算抄呢
07/22 08:43, 32F
→
07/22 08:44, 3年前 , 33F
北大起飛
07/22 08:44, 33F
推
07/22 08:44, 3年前 , 34F
鏡週刊加吳佩蓉 有趣
07/22 08:44, 34F
推
07/22 08:45, 3年前 , 35F
不ey
07/22 08:45, 35F
推
07/22 08:45, 3年前 , 36F
被柯師父爽到
07/22 08:45, 36F
→
07/22 08:45, 3年前 , 37F
高雄水平 厂
07/22 08:45, 37F
※ 編輯: zhwang2123 (61.228.112.100 臺灣), 07/22/2020 08:46:48
還有 49 則推文
→
07/22 09:18, 3年前 , 87F
碩論不是都要口試的嗎，這教授們都沒發現?
07/22 09:18, 87F
推
07/22 09:19, 3年前 , 88F
中山炸裂~~以後的學生可憐了
07/22 09:19, 88F
推
07/22 09:21, 3年前 , 89F
指導教授是不是塑膠做的
07/22 09:21, 89F
推
07/22 09:23, 3年前 , 90F
沒真沒真
07/22 09:23, 90F
推
07/22 09:24, 3年前 , 91F
實力不錯
07/22 09:24, 91F
推
07/22 09:25, 3年前 , 92F
抄整本也太混了吧…
07/22 09:25, 92F
→
07/22 09:26, 3年前 , 93F
中山不說清楚以後就被歸類為垃圾大學了
07/22 09:26, 93F
推
07/22 09:28, 3年前 , 94F
優質
07/22 09:28, 94F
推
07/22 09:30, 3年前 , 95F
柯韓粉上班辛苦 這麼廢到底怎麼護航
07/22 09:30, 95F
推
07/22 09:34, 3年前 , 96F
爽抄
07/22 09:34, 96F
推
07/22 09:34, 3年前 , 97F
整本照抄......以前都沒再用軟體掃得嗎?
07/22 09:34, 97F
推
07/22 09:34, 3年前 , 98F
笑瘋童振源應該傻眼
07/22 09:34, 98F
推
07/22 09:35, 3年前 , 99F
現在退選來得及嗎？
07/22 09:35, 99F
→
07/22 09:35, 3年前 , 100F
整黨都用騙
07/22 09:35, 100F
推
07/22 09:36, 3年前 , 101F
中山大學這次臉都丟光了
07/22 09:36, 101F
推
07/22 09:36, 3年前 , 102F
指導老師跟中山 484 要再出來說明一波
07/22 09:36, 102F
噓
07/22 09:38, 3年前 , 103F
鄉下學校 有必要寫論文？
07/22 09:38, 103F
推
07/22 09:38, 3年前 , 104F
在職專班不意外
07/22 09:38, 104F
推
07/22 09:38, 3年前 , 105F
哈哈 國民黨水準
07/22 09:38, 105F
噓
07/22 09:41, 3年前 , 106F
wawolo: ctrl+a c p 這四鍵沒壞就畢業了（某w連ctrl-v都不知
07/22 09:41, 106F
推
07/22 09:41, 3年前 , 107F
爽抄
07/22 09:41, 107F
→
07/22 09:41, 3年前 , 108F
道）
07/22 09:41, 108F
噓
07/22 09:42, 3年前 , 109F
KMT越派越爛 不想贏可以直接放棄
07/22 09:42, 109F
噓
07/22 09:43, 3年前 , 110F
會不會論文是買的？ 所以根本不知道內容是怎麼來的？
07/22 09:43, 110F
推
07/22 09:44, 3年前 , 111F
研究倫理呢w
07/22 09:44, 111F
噓
07/22 09:46, 3年前 , 112F
阿就不是抄4頁啊奇怪欸
07/22 09:46, 112F
推
07/22 09:48, 3年前 , 113F
柯糞吃屎
07/22 09:48, 113F
噓
07/22 09:48, 3年前 , 114F
鳴禁黨還來啊，東廠1450、國家機器追殺又來囉
07/22 09:48, 114F
推
07/22 09:50, 3年前 , 115F
07/22 09:50, 115F
噓
07/22 09:51, 3年前 , 116F
KMT已經慘成這樣了還能更慘，要不要砍掉重練算了
07/22 09:51, 116F
→
07/22 09:52, 3年前 , 117F
學店 不意外
07/22 09:52, 117F
推
07/22 09:53, 3年前 , 118F
低配版小英==
07/22 09:53, 118F
噓
07/22 09:54, 3年前 , 119F
抄襲不可恥，把中山推出來就....
07/22 09:54, 119F
推
07/22 09:57, 3年前 , 120F
全部抄別人的，都要叫盜版了吧
07/22 09:57, 120F
噓
07/22 09:58, 3年前 , 121F
還在DPP 這是TMD爆的啦
07/22 09:58, 121F
推
07/22 10:01, 3年前 , 122F
都是1450，佛祖快救我
07/22 10:01, 122F
推
07/22 10:01, 3年前 , 123F
well是鏡週刊呢
07/22 10:01, 123F
推
07/22 10:02, 3年前 , 124F
瘦蟲肉精 當塞子
07/22 10:02, 124F
推
07/22 10:04, 3年前 , 125F
這什麼爛研究所
07/22 10:04, 125F
→
07/22 10:05, 3年前 , 126F
這群讓她過的有沒有收錢啊？
07/22 10:05, 126F
‣ 更多 zhwang2123 的文章
文章代碼(AID): #1V5udruA (Gossiping)
‣ 更多 zhwang2123 的文章
文章代碼(AID): #1V5udruA (Gossiping)