[問卦] 女權越高是不是生育率就越低

看板Gossiping作者 (酷拉皮卡)時間3年前 (2020/07/22 06:32), 3年前編輯推噓35(52推 17噓 56→)
留言125則, 81人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
通常一個國家女權越進步 生育率就會越低 這兩個常呈現反向關係 事實上現在有越來越多的研究指出 女權其實跟生育率有很大的反向關係 例如女性教育水準 女性勞動參與率 女權運動 而實際上大家以為的不敢生第二胎的因素在生育率極低的國家不存在如此問題 生育率極低的國家的生育率結構反而是這樣 假設100人 而生育率1人 事實上我們以為100人每人生一人 其實不是 是100人中的50人每人生2人其他50人完全不生 這個狀況反而比較符合台灣的現實狀況 所以根本不存在第二胎不生的問題 鼓勵生第二胎只是政治口號 所以 結論 是不是女權越高 生育率就會越低 嗶☆咔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.155.34.18 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595370745.A.24F.html
推
07/22 06:33, 3年前 , 1F
4
07/22 06:33, 1F
→
07/22 06:34, 3年前 , 2F
因為女孩兒身體自主可以選擇不要當生小孩機器啊
07/22 06:34, 2F
※ 編輯: Kulapica (107.155.34.18 美國), 07/22/2020 06:39:23
→
07/22 06:35, 3年前 , 3F
也有可能是肥宅更肥更宅 同時發生 很難判斷係數
07/22 06:35, 3F
→
07/22 06:36, 3年前 , 4F
想生有很多方法，沒錢生了更悲哀
07/22 06:36, 4F
→
07/22 06:38, 3年前 , 5F
日韓女權低落 生育率照樣低
07/22 06:38, 5F
→
07/22 06:38, 3年前 , 6F
論破
07/22 06:38, 6F
推
07/22 06:39, 3年前 , 7F
高智商的都不想生阿 代表台灣高智商族群很多
07/22 06:39, 7F
→
07/22 06:45, 3年前 , 8F
不是 北歐女權高生育率高 日本女權低生育低
07/22 06:45, 8F
→
07/22 06:46, 3年前 , 9F
重點是社會福利 母親能不能在工作時也兼顧育兒
07/22 06:46, 9F
推
07/22 06:47, 3年前 , 10F
台韓女性受高等教育的比例算世界最高
07/22 06:47, 10F
推
07/22 06:49, 3年前 , 11F
女權和生小孩沒有衝突呀 社會對女性的育兒福利比較有關
07/22 06:49, 11F
推
07/22 06:49, 3年前 , 12F
84吧 這年頭誰要花那麼多錢養一個小孩 不如把錢拿去喝茶咧
07/22 06:49, 12F
→
07/22 06:50, 3年前 , 13F
社會歧視小媽媽 未婚生子 單親 離婚 導致生子必須卡在婚
07/22 06:50, 13F
→
07/22 06:50, 3年前 , 14F
姻後 出生率怎麼高的起來
07/22 06:50, 14F
推
07/22 06:52, 3年前 , 15F
你說的有道理欸
07/22 06:52, 15F
推
07/22 06:53, 3年前 , 16F
小英：
07/22 06:53, 16F
→
07/22 06:59, 3年前 , 17F
女人為什麼要像狗一樣給你幹 當然女權越高越不想給你幹
07/22 06:59, 17F
→
07/22 06:59, 3年前 , 18F
啊
07/22 06:59, 18F
→
07/22 07:02, 3年前 , 19F
以前女人生小孩才有地位 現在生了就跌停
07/22 07:02, 19F
推
07/22 07:03, 3年前 , 20F
4
07/22 07:03, 20F
推
07/22 07:09, 3年前 , 21F
不4 政府圖利資方才是主因
07/22 07:09, 21F
→
07/22 07:19, 3年前 , 22F
生育率降低曲線跟貧富差距曲線有很大相關
07/22 07:19, 22F
推
07/22 07:21, 3年前 , 23F
很政治不正確但確實佔部分影響，女權提高女性受教育
07/22 07:21, 23F
→
07/22 07:21, 3年前 , 24F
工作等等，錯過好生小孩的時間等等
07/22 07:21, 24F
推
07/22 07:22, 3年前 , 25F
4
07/22 07:22, 25F
推
07/22 07:22, 3年前 , 26F
當然
07/22 07:22, 26F
推
07/22 07:23, 3年前 , 27F
女權主義
07/22 07:23, 27F
噓
07/22 07:24, 3年前 , 28F
不4 是先進國家的弊病
07/22 07:24, 28F
推
07/22 07:26, 3年前 , 29F
生一胎才能念大學 生兩胎碩士 這樣好不好XDDD
07/22 07:26, 29F
噓
07/22 07:30, 3年前 , 30F
媽啦 一堆生了養不起 要不父母受不了丟給公婆養 要不直
07/22 07:30, 30F
→
07/22 07:30, 3年前 , 31F
接帶小孩自殺 小媽媽問題也是啦 一堆水腦精蟲衝腦
07/22 07:30, 31F
推
07/22 07:30, 3年前 , 32F
另外女權低落就會有人口買賣之類，肥宅會花錢買老婆
07/22 07:30, 32F
→
07/22 07:30, 3年前 , 33F
，不用交往之類，結婚率上昇
07/22 07:30, 33F
→
07/22 07:31, 3年前 , 34F
沒支持，純分析
07/22 07:31, 34F
推
07/22 07:35, 3年前 , 35F
就表示知識水準高的人都不想生啊
07/22 07:35, 35F
推
07/22 07:35, 3年前 , 36F
所以要女性當兵了ㄇ==
07/22 07:35, 36F
推
07/22 07:37, 3年前 , 37F
陰道自主權
07/22 07:37, 37F
噓
07/22 07:41, 3年前 , 38F
男女教育程度比較重要。女權不夠精確
07/22 07:41, 38F
還有 47 則推文
推
07/22 10:25, 3年前 , 86F
女子無才便是德 是說 給男生留面子
07/22 10:25, 86F
→
07/22 10:25, 3年前 , 87F
但台灣蠢男 會真的以為女的很笨
07/22 10:25, 87F
推
07/22 10:27, 3年前 , 88F
我是不太信這個研究啦。或說這個研究有地域性。
07/22 10:27, 88F
推
07/22 10:27, 3年前 , 89F
要提升生育率 應該提升母親的福利
07/22 10:27, 89F
→
07/22 10:28, 3年前 , 90F
過去美國中產單薪就可以過很爽了，一堆婦女根本不用工作，
07/22 10:28, 90F
→
07/22 10:28, 3年前 , 91F
但是政府只提供家庭福利 對女性吸引力超低
07/22 10:28, 91F
→
07/22 10:29, 3年前 , 92F
生兩三個是很正常的事情。不過中產似乎在消失往M型社會走
07/22 10:29, 92F
→
07/22 10:29, 3年前 , 93F
在台灣 當一個母親太困難了 沒人想當聖母
07/22 10:29, 93F
噓
07/22 10:47, 3年前 , 94F
我知道，把孕婦都解僱生育率就會超高了對吧
07/22 10:47, 94F
推
07/22 10:48, 3年前 , 95F
當然是啊，因為孩子要養要錢要時間
07/22 10:48, 95F
→
07/22 10:49, 3年前 , 96F
父權社會哪怕再歧視女性，不養女人不養孩子是沒面子
07/22 10:49, 96F
→
07/22 10:50, 3年前 , 97F
而且傳統保守的社會，很難離開三姑六婆跟長輩約束
07/22 10:50, 97F
→
07/22 10:50, 3年前 , 98F
等於是女人會感到這段關係有多重保人的保障
07/22 10:50, 98F
噓
07/22 10:50, 3年前 , 99F
你直接說生育是女性的義務算了～
07/22 10:50, 99F
→
07/22 10:51, 3年前 , 100F
男人可以有外遇小老婆，但抱歉，財產繼承永遠是正宮的
07/22 10:51, 100F
→
07/22 10:51, 3年前 , 101F
反觀女權社會看似解放了女人，但實際上絕子絕孫
07/22 10:51, 101F
→
07/22 10:51, 3年前 , 102F
因為基於個人自由的關係，男人可以更低成本的離婚
07/22 10:51, 102F
→
07/22 10:52, 3年前 , 103F
不要以為一般的贍養費很高，在傳統社會
07/22 10:52, 103F
→
07/22 10:53, 3年前 , 104F
不遵照自己宗族長老老父三姑六婆指定而認正宮，嘿嘿
07/22 10:53, 104F
→
07/22 10:53, 3年前 , 105F
你是整個家族的財產都拿不到，會被掃地出門的
07/22 10:53, 105F
推
07/22 10:54, 3年前 , 106F
關係不大啊，社福跟貧富差距才是關鍵，人家瑞典有接近
07/22 10:54, 106F
→
07/22 10:54, 3年前 , 107F
2耶
07/22 10:54, 107F
→
07/22 10:54, 3年前 , 108F
所以女權某種程度是解放了男人，但女生笨笨的不知道
07/22 10:54, 108F
推
07/22 10:56, 3年前 , 109F
07/22 10:56, 109F
→
07/22 10:57, 3年前 , 110F
美國大抵上是越左膠生育率越低
07/22 10:57, 110F
推
07/22 10:59, 3年前 , 111F
尤其莫彩曦的摩門猶他州還有超保守的南達科他州
07/22 10:59, 111F
→
07/22 10:59, 3年前 , 112F
生育率屌打其他
07/22 10:59, 112F
→
07/22 11:00, 3年前 , 113F
而且不是靠債台高築像歐洲福利國家吃子孫血肉的方式
07/22 11:00, 113F
→
07/22 11:01, 3年前 , 114F
父權這個字是女權用來逃避責任所創造出來的名詞
07/22 11:01, 114F
推
07/22 11:04, 3年前 , 115F
說真的，結婚台男不要找台女，台女不要找台男的就好了
07/22 11:04, 115F
推
07/22 11:05, 3年前 , 116F
隨人蝦定義的父權跟女權，不就只是魯蛇抱怨的提款機嗎？
07/22 11:05, 116F
→
07/22 11:56, 3年前 , 117F
只有全職媽媽會生第二個
07/22 11:56, 117F
推
07/22 12:26, 3年前 , 118F
當然，不會被當生小孩機器。
07/22 12:26, 118F
→
07/22 15:49, 3年前 , 119F
4 跟當兵一樣 不強制沒人想做
07/22 15:49, 119F
推
07/22 19:09, 3年前 , 120F
肯定是…拿日本韓國護航的，女性可以外出工作其實就是擁有
07/22 19:09, 120F
→
07/22 19:09, 3年前 , 121F
一定程度的女權了
07/22 19:09, 121F
噓
07/22 20:20, 3年前 , 122F
來囉日常檢討台女，好像生養孩子都是女生單方責任而
07/22 20:20, 122F
→
07/22 20:20, 3年前 , 123F
已
07/22 20:20, 123F
推
07/22 20:38, 3年前 , 124F
4
07/22 20:38, 124F
推
07/22 21:14, 3年前 , 125F
是教育程度太高 看看日韓 怎麼可能讓女生爬到他頭上
07/22 21:14, 125F
‣ 更多 Kulapica 的文章
文章代碼(AID): #1V5spv9F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Kulapica 的文章
文章代碼(AID): #1V5spv9F (Gossiping)