Re: [問卦] 如果讓你來 你有把握解決少子化問題嗎

看板Gossiping作者 (無腦多集團團長)時間3年前 (2020/07/21 23:52), 3年前編輯推噓-2(242)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串18/40 (看更多)
※ 引述《ludan7972 (滷蛋)》之銘言: : ※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言: : : 很多鄉民好像都對少子化很有意見 : : 認為是政府不作為造成 : : 那麼如果讓你來 : : 你真的有把握解決少子化問題嗎 : 政府不作為? : 你當真以為政府不知道? : 難道你以為勞工是最軟的一塊 是幹話嗎? : 那是講真的,沒在跟你開完笑 : 統獨議題是台灣選民的真議題 : 但是是藍綠的假議題,騙票到手的工具 : 一起炒農地炒房發大財才是藍綠的真議題 : 現在民進黨立法院過半 : 沒有過不了的法案,只有不想過的法案 : 監察院人事在野黨全反對還是可以硬過 : 結果護照正名、華航正名、刪除國家統一 : 說拉下就拉下、說危險就危險、 : 說朝野沒共識就沒共識 : 永遠一堆垃圾理由就是不想過 : 選舉靠的是地主建商們大額金援 : 地主建商要什麼法案就通過什麼法案 : 跟勞工百姓有關的居住正義 : Sorry 是心裡最軟的一塊 : 回歸回來主題。 : 少子化影響最大的因素就是房價 : 少子化有很多原因,房價不是唯一 : 但是卻是台灣現在非常大的原因 : 房價高,房租也會跟著拉高 : 房租高就會帶動 物價變貴 : 因為商家會把房租平均轉移到消費者身上 : 所以房價是造成通貨膨脹的推手之一 這完全是胡扯 房價如果把錢都吸光 你就沒錢買其他東西了 供應多需求少 物價怎麼會漲? 你這觀念完全就弄反了 一隻每天生兩顆蛋的母雞 價格是生一顆蛋的母雞的兩倍 是因為他每天生兩顆蛋 才導致價格兩倍 不是因為他賣得比較貴 才生兩顆蛋 所以"房價是因為房租高才漲" 並不是"房租因為房價高才漲" 至於房租為什麼漲 就是因為薪資漲了 沒錯 調高基本薪資 你一堆領薪水的薪水變高了 想租好一點的房子 可是房子就那些 你拿出更多錢要租 別人也拿出更多錢 所以房東就漲房租 所以根本上是: 漲基本薪資 => 房租漲(及物價) => 房價漲 => 不敢買房子不敢生 你的說法是完全相反而沒邏輯的 當然 漲基本薪資也是可以怪到DDP啦 : 靠房租收租金的房東 : 很快又可以再買一棟房子、買地 如果是房租漲帶動房價漲 的確房東可以更快買房子 如果照你說的房價漲造成房租漲 那房東應該更難買房子才對 因此這裡可以佐證是房租漲造成房價漲 : 相比之下勞工階級,要付房貸、房租 : 付完就沒剩多少錢了,怎麼養小孩? : 貧富差距惡化,房價也是造成的原因之一 這沒錯 所以調漲基本薪資會造成房價上漲 造成貧富差距惡化 : 對無產的勞工而言,又要付房租,又要養小孩 : 生活就會越來越辛苦 : 想生三胎的變兩胎,想生兩胎的變一胎 : 本來再觀望的變的不敢生 : 甚至還不敢結婚,因為結婚花一次的錢 : 可能把你從工作到現在寥寥無幾的積蓄花光 : 晚婚、少子化都跟房價脫離不了關係 : 而房價造成的通貨膨脹又會進一步惡化 再強調一下是通膨造成房價漲 : 到現在都人口負成長了 : 很清楚的意義就是上面說的情形不只存在 : 而且還存在很久的時間了 : 台灣人到現在還不明白 : 房價高漲就是因為制度造成的 : 禍首就是藍綠兩黨一手造成的 : 地主掌握大部分資源 : 靠媒體選舉 贏得選戰 : 然後制定對房地產更有利炒作的法案 : 居住正義?選前打打價值的議題就洗過了 : 卻完全沒搞清楚房地產造成的少子化問題 : 才是實實在在的國安危機 : 這也是我一再強調第三勢力(民眾、時力)的原因 : 政黨越多、越平均, : 才有可能推出百姓有利的法案 這點我贊成 民眾黨和時力一定要起來(或最少一個) 對人民才比較好 : 兩大黨的長期把持, : 就是一邊透過洗統獨的價值議題 : 一邊透過房地產賺進大把大把鈔票 : 打房不是要房地產崩跌,只是要制度回歸合理 : 前提是制度該訂的讓房地產不是投機商品 房地合一稅其實算是還不錯的減緩炒房手段 不過只是抑止炒房 不是抑止房價漲(炒房價漲的原因不只是因為炒房) : 把資金正確導引到實業上面才是正途 : 房地產價格長時間是會回歸合理的價格 : 選前喊居住正義 : 選後就影響經濟 : 民進黨的房市三箭射了嗎? : 有啊,三把箭都在年輕人的背上 : 你不知道他們很痛嗎? : 要讓台灣房價合理化就幾個步驟 : 1.囤房稅3戶以上持有 課重稅並且稅基改為市價 : (減少大量持有炒作) 屯房稅這個存疑 你在中南部 沒人要租房子 提高屯房稅的確有助於打擊中南部房價 但在台北 大家搶著租 你提高屯房稅? 我成本增加就漲房租啊 還是一堆人要租 所以就造成貧者越貧 更多領薪階級生不出小孩來 : 2.蓋公宅,拉走部分居住需求 : 減少租金漲幅 : 最好是還可以增加房地產內線交易防治法啦 : (遏止民代靠發布都市造鎮計畫或政策圖利自己) : 這才是正確的居住正義的作法 所以說這些政客大概只有柯屁在意居住正義而已 (後面文章不見了? 反正回太長了 就不多寫了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.164.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595346750.A.9F9.html

07/21 23:54, 3年前 , 1F
ㄎㄎ房價護航大使
07/21 23:54, 1F
你可以講邏輯 不必在那邊安罪名抹黑 ※ 編輯: SweetLee (122.117.164.123 臺灣), 07/21/2020 23:56:04

07/21 23:58, 3年前 , 2F
07/21 23:58, 2F

07/22 00:07, 3年前 , 3F
誰打房我投誰!
07/22 00:07, 3F

07/22 00:24, 3年前 , 4F
07/22 00:24, 4F

07/22 07:29, 3年前 , 5F
噓的怎麼都沒論述
07/22 07:29, 5F

07/22 07:29, 3年前 , 6F
呃,台灣的通膨比其他國家快嗎?,台灣的薪資水準
07/22 07:29, 6F

07/22 07:30, 3年前 , 7F
比其他國家高嗎?,你真的知道你在說什麼嗎…
07/22 07:30, 7F

07/22 09:05, 3年前 , 8F
佐證太弱了。我投房價引導房租漲一票
07/22 09:05, 8F
文章代碼(AID): #1V5my-dv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1V5my-dv (Gossiping)