Re: [問卦] 耕者有其田能套用在房屋嗎?

看板Gossiping作者 (gogoro8)時間3年前 (2020/07/21 13:39), 編輯推噓0(223)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 《三七五減租》 : 房客對房東繳交的房租不得超過房價的千分之三百七十五,超出者需降至此標準,過低者 : 不得提高。 : 此外房東不得預收房租,租期不得低於六年。 : 期滿後除非房東自住,否則應租予原房客,若房東欲出售,原房客有優先承購權。 內行喔! 375減租跟本不像小學課本寫的那麼神話,實施當時確實解決佃農被壓榨的問題,但是「永佃權」的設計至今還是留下很多問題,當年的佃農的子孫只要片面主張繼承耕作,地主的子孫就必須繼續出租,除非佃農絕子絕孫,不然土地根本收不回來,雖然佃農有優先承購權,但是只有佃農主張要耕作,地主就不能賣,有些地主只好提出佃農能接受的價格賣給佃農,或是依照375的規定土地賣了後,一定比例的價金「補償」給佃農,坊間才會有一些專辦375的土地收回代書或律師,但是就算土地荒廢不耕作,佃農只要主張有嘗試耕作但是土地已不適耕作,法院也很少判歸還地主。 當年會實施375時地主、佃農的情況跟現在屋主、房客的情況87趴像,不同的話就是當年地主不能押寶政黨,政策規劃都是以國民黨權貴做考量 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 12s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595309966.A.534.html

07/21 13:40, 3年前 , 1F
就是政策有瑕疵嘛
07/21 13:40, 1F

07/21 13:41, 3年前 , 2F
國民黨的權貴當佃農?別笑死人了
07/21 13:41, 2F

07/21 13:44, 3年前 , 3F
缺點是耕地破碎化 台灣農業整合困難 優點是很多人第一桶金
07/21 13:44, 3F

07/21 13:45, 3年前 , 4F
幹嘛重複文章
07/21 13:45, 4F

07/21 13:45, 3年前 , 5F
只是這種大規模的經濟改革出現 民主國家執政黨幾乎會倒台
07/21 13:45, 5F

07/21 13:48, 3年前 , 6F
世襲罔替租地權
07/21 13:48, 6F

07/21 13:49, 3年前 , 7F
會動搖資本者利益,但受益者會覺得政策執行不夠好
07/21 13:49, 7F
文章代碼(AID): #1V5d-EKq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V5d-EKq (Gossiping)