[新聞] 假道學作祟 性專區遙遙無期已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/07/20 09:47), 編輯推噓48(53推 5噓 46→)
留言104則, 74人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 胡欣男 3.完整新聞標題: 假道學作祟 性專區遙遙無期 4.完整新聞內文: 假道學作祟 性專區遙遙無期 04:102020/07/20 中國時報 胡欣男 早年廢娼後，性產業走入地下，2011年大法官釋憲宣告社維法「罰娼不罰嫖」違憲；但地 方政府礙於「民意」，假道學作祟，性專區遙遙無期，實務上娼嫖都罰，色情更猖獗。張 榮哲論文提出「雲端性專區」構想，雖仍有不足之處，但也可供政府參考。 張榮哲說，色情產業歷經千年，如今行動網路時代，性交易媒介模式演進，不論怎麼取締 ，也無助改變現狀。 他建議跨部會成立合法性交易網站，有意從事性工作者，檢附健康檢查證明，上網登錄， 選擇願公開個資，尋芳客加入會員儲值，網站扣款避免消費糾紛。政府與合法旅宿配合， 憑QR Code掃碼完成性交易，兼顧隱私，一旦出問題，都能溯源追查。 警界認為，性專區跟焚化爐、殯儀館同樣，均屬民眾「用得到」，卻嫌惡在自家旁的設施 。因此被避談的性話題，只能苦等不再違法的那天，才能攤在陽光下。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20200720000476-260106?chdtv 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595209666.A.41E.html
→
07/20 09:47, 3年前 , 1F
嫖客網
07/20 09:47, 1F
→
07/20 09:48, 3年前 , 2F
跟著民代跑私人招待所就好了
07/20 09:48, 2F
推
07/20 09:48, 3年前 , 3F
中時 但支持性專區 鄉民混亂一波
07/20 09:48, 3F
推
07/20 09:48, 3年前 , 4F
台灣人就是愛假掰，尤其是噁心政客
07/20 09:48, 4F
推
07/20 09:49, 3年前 , 5F
台灣何時可以打砲自由
07/20 09:49, 5F
→
07/20 09:49, 3年前 , 6F
有錢人都有自己管道，會幫一般民眾謀福利嗎？
07/20 09:49, 6F
推
07/20 09:50, 3年前 , 7F
請支持 金色力量
07/20 09:50, 7F
→
07/20 09:50, 3年前 , 8F
反對性專區
07/20 09:50, 8F
推
07/20 09:51, 3年前 , 9F
支持性專區立刻成立 不要再假掰了 男人支持 女人更要支持
07/20 09:51, 9F
推
07/20 09:51, 3年前 , 10F
這想法不錯喔
07/20 09:51, 10F
→
07/20 09:51, 3年前 , 11F
台灣人就是假掰
07/20 09:51, 11F
推
07/20 09:52, 3年前 , 12F
謝謝
07/20 09:52, 12F
推
07/20 09:52, 3年前 , 13F
推
07/20 09:52, 13F
推
07/20 09:52, 3年前 , 14F
女權:你的女性親戚家人朋友去做你會怎麼想
07/20 09:52, 14F
推
07/20 09:52, 3年前 , 15F
電子支付有憑證 誰都跑不掉
07/20 09:52, 15F
→
07/20 09:54, 3年前 , 16F
我是覺得根本就是利益太大 誰都想搶 誰跟你嫌惡
07/20 09:54, 16F
→
07/20 09:54, 3年前 , 17F
然後性侵案一堆
07/20 09:54, 17F
→
07/20 09:54, 3年前 , 18F
要是我家畫成專區 我就可以當老闆賺爽爽了XDDD
07/20 09:54, 18F
推
07/20 09:56, 3年前 , 19F
沒聽師爺講嗎 這種事可以花點 還當著人家老公的面
07/20 09:56, 19F
→
07/20 09:56, 3年前 , 20F
就一句話 噁心
07/20 09:56, 20F
→
07/20 09:56, 3年前 , 21F
07/20 09:56, 21F
→
07/20 09:57, 3年前 , 22F
我認為嫖娼不好啦，政府本身就不應鼓勵這種行為，況且
07/20 09:57, 22F
→
07/20 09:57, 3年前 , 23F
這也無助生育率啊，台灣現在要的是生育率。
07/20 09:57, 23F
→
07/20 09:57, 3年前 , 24F
性板三不五時就有性交易踩雷文
07/20 09:57, 24F
→
07/20 09:57, 3年前 , 25F
阿北務實
07/20 09:57, 25F
→
07/20 09:57, 3年前 , 26F
生育率跟去買春是兩件事吧
07/20 09:57, 26F
推
07/20 09:59, 3年前 , 27F
台灣人太假了！
07/20 09:59, 27F
→
07/20 09:59, 3年前 , 28F
所以每次說日本人假掰我都笑了
07/20 09:59, 28F
推
07/20 09:59, 3年前 , 29F
喝茶是娛樂產業，跟生孩子有什麼關係？
07/20 09:59, 29F
→
07/20 10:01, 3年前 , 30F
沒關係 他只是邏輯不太好
07/20 10:01, 30F
推
07/20 10:01, 3年前 , 31F
房價下跌你負責？ 建商房子賣不出去 選舉錢你要出逆？
07/20 10:01, 31F
推
07/20 10:01, 3年前 , 32F
好文 可以登記追查性病源頭 開放又負責任 難得狗報有好文
07/20 10:01, 32F
→
07/20 10:01, 3年前 , 33F
扯什麼生育率呀，跟反同的邏輯是不是差不多...
07/20 10:01, 33F
推
07/20 10:03, 3年前 , 34F
中時辦起來
07/20 10:03, 34F
噓
07/20 10:03, 3年前 , 35F
生下來給財團當奴隸嗎
07/20 10:03, 35F
推
07/20 10:05, 3年前 , 36F
很多已開發國家都有政府支持的合法性產業，荷蘭澳洲等
07/20 10:05, 36F
推
07/20 10:05, 3年前 , 37F
其實黃賭毒這三樣是要合在一起看，沒有這麼好分。
07/20 10:05, 37F
→
07/20 10:05, 3年前 , 38F
，不但是強勁的稅收來源也能遏止一些性犯罪率
07/20 10:05, 38F
→
07/20 10:06, 3年前 , 39F
雲端這點子好，不會影響特定區域，現在一堆也是用網路
07/20 10:06, 39F
還有 25 則推文
噓
07/20 10:48, 3年前 , 65F
根本就是利益問題 政府要做事哪管什麼道不道學的
07/20 10:48, 65F
推
07/20 10:53, 3年前 , 66F
蓋在山上不就好了，快樂山莊
07/20 10:53, 66F
推
07/20 10:54, 3年前 , 67F
阿童快上啊
07/20 10:54, 67F
推
07/20 10:56, 3年前 , 68F
推，噁心的社會
07/20 10:56, 68F
推
07/20 11:05, 3年前 , 69F
社會道德魔人：眼睛閉上，台灣就沒有性交易了
07/20 11:05, 69F
噓
07/20 11:25, 3年前 , 70F
支持性專區啦操
07/20 11:25, 70F
→
07/20 11:25, 3年前 , 71F
就利益分配橋不壟的問題
07/20 11:25, 71F
推
07/20 11:31, 3年前 , 72F
別鬧啦，在這無限上綱的台灣，人民水準就不到
07/20 11:31, 72F
推
07/20 12:04, 3年前 , 73F
生育率低是因為臺女不生不是臺男不打砲
07/20 12:04, 73F
推
07/20 12:17, 3年前 , 74F
這樣警察 民代就少一筆收入
07/20 12:17, 74F
推
07/20 12:18, 3年前 , 75F
低能假掰台灣人
07/20 12:18, 75F
推
07/20 12:32, 3年前 , 76F
中國儒家虛偽假道學文化害慘台灣人。
07/20 12:32, 76F
推
07/20 12:35, 3年前 , 77F
農地蓋工廠，旁邊的人抗議，卻可以輔導合法,科科
07/20 12:35, 77F
推
07/20 12:56, 3年前 , 78F
不開只是地下化而已，有更多治安死角
07/20 12:56, 78F
→
07/20 13:16, 3年前 , 79F
你的男性家人泡性專區 女性家人下海 做何感受？
07/20 13:16, 79F
推
07/20 13:21, 3年前 , 80F
你以為沒有性專區男的就不會泡茶，女的就不會下海嗎
07/20 13:21, 80F
推
07/20 13:22, 3年前 , 81F
這些做官的整天在招待所玩女人還敢假道學操他媽的招待所又不
07/20 13:22, 81F
→
07/20 13:22, 3年前 , 82F
開放給人玩
07/20 13:22, 82F
→
07/20 13:22, 3年前 , 83F
早已存在但不合法而已，千年前的大禹都知道要疏導而非圍
07/20 13:22, 83F
→
07/20 13:22, 3年前 , 84F
堵
07/20 13:22, 84F
推
07/20 13:33, 3年前 , 85F
這跟總統是誰有關，小英重視同志議題，這種事有管理比較好
07/20 13:33, 85F
→
07/20 13:54, 3年前 , 86F
台上滿口倫理道德，台面下花天酒地！
07/20 13:54, 86F
推
07/20 13:59, 3年前 , 87F
金色力量
07/20 13:59, 87F
推
07/20 14:07, 3年前 , 88F
事實啊，本來搞一樓一鳳這樣
07/20 14:07, 88F
推
07/20 14:51, 3年前 , 89F
真的就假道學，但沒人承認
07/20 14:51, 89F
推
07/20 15:02, 3年前 , 90F
真的假道學，寧可讓它地下化衍生更多問題也不願正視社會
07/20 15:02, 90F
→
07/20 15:02, 3年前 , 91F
現實
07/20 15:02, 91F
推
07/20 15:11, 3年前 , 92F
中時難得給推
07/20 15:11, 92F
→
07/20 16:47, 3年前 , 93F
很好ㄟ
07/20 16:47, 93F
推
07/20 18:55, 3年前 , 94F
說個笑話，買春影響生育率
07/20 18:55, 94F
→
07/20 19:29, 3年前 , 95F
假掰社會
07/20 19:29, 95F
推
07/20 20:23, 3年前 , 96F
台灣違法的一堆都不查 查這個就知道有多好笑了
07/20 20:23, 96F
噓
07/20 22:38, 3年前 , 97F
不假啊 內文不是說了嗎 用得到 但嫌惡在自家旁 所以地
07/20 22:38, 97F
→
07/20 22:38, 3年前 , 98F
下化非常符合民意啊
07/20 22:38, 98F
→
07/20 22:42, 3年前 , 99F
這話題實在冷飯熱炒 請問張榮哲是哪位？
07/20 22:42, 99F
噓
07/20 23:02, 3年前 , 100F
沒頭沒尾來一篇這樣的「新聞」 為的是在八卦版方便發
07/20 23:02, 100F
→
07/20 23:02, 3年前 , 101F
文炒話題？這版引用中時新聞的頻率近來真是越來越高了
07/20 23:02, 101F
推
07/20 23:14, 3年前 , 102F
幫補充另一篇新聞 有介紹張榮哲的背景：
07/20 23:14, 102F
→
07/20 23:15, 3年前 , 103F
07/20 23:15, 103F
→
07/20 23:17, 3年前 , 104F
不噓寫論文的員警 噓把新聞當社論的記者
07/20 23:17, 104F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1V5FV2GU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1V5FV2GU (Gossiping)