Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會戰公務員?

看板Gossiping作者 (拿出數據說話)時間3年前 (2020/07/19 11:14), 3年前編輯推噓7(704)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
: 台灣人真的很愛戰公務員耶 : 明明就是個 : 錢少福利被砍工作多到爆的弱勢工作 光這句話就知道您在反串了 就算考不上,當替代役也會知道 高考、教師、國營這種,從來都不是什麼低薪職業 當然如果你是拿醫生來當標準,那當然是低薪職業 但如果拿一般職業來比,這些都是中上以上的職業 被眼紅是正常的,當然容易被戰 用薪情平台,台灣人薪水30-39歲,學歷大學,年收100萬是80-90% 簡單說你要是高考、教師、國營,基本上受薪階層你只輸10%的人 為什麼用30-39歲學士學歷100萬當基準? 因為22歲大學畢業+當兵,23-24歲開始工作 40歲前已經工作15-16年了,高考、教師、國營這種都是破百 以23-24歲開始工作計算 中鋼師: 3-4年破百(27歲) 中油員: 6年破百(29歲) 台電員: 10年內破百(33歲) 教師: 起薪4萬多領14.5差不多年薪65-70(23歲) 20-25年左右(45歲左右) 學士頂薪75545x15.5差不多年薪117左右 碩士頂薪81975x15.5差不多年薪127左右 碩士情況大概17年年資破百(40歲) 高考:(先都用最低薪表一算,實際上多數人都高過這數字) 起薪4萬多領14~14.5差不多年薪65-70(23歲) 13年保底7頂62640x15.5差不多年薪97左右(36歲) 13年7頂主管股長67940x15.5差不多年薪105左右(36歲) 8以上主管居多都用主管算 15年8頂主管股長75415x15.5差不多年薪117左右(38歲) 19年9頂主管科長84025x15.5差不多年薪130左右(42歲) 10等以上就不算了,總之更高 只要你是高考教師國營 基本上40歲前或40歲左右最差也穩擦百破百以上,是受薪90%,只輸10%的人 說這些人是魯蛇,真的是嘴砲居多 洩洩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.183.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595128473.A.EA9.html

07/19 11:15, 3年前 , 1F

07/19 11:17, 3年前 , 2F
公保提撥的滿多的
07/19 11:17, 2F
薪水都是講未扣稅前拉

07/19 11:17, 3年前 , 3F
10幾20年才剛將近百萬,超魯虧你列的出來
07/19 11:17, 3F
實際數字就是這樣啊,只看薪水國營破百快很多 老師其實是最慢的

07/19 11:18, 3年前 , 4F
是因為公務員貪婪而戰 還是為了打倒KMT黨國而戰?
07/19 11:18, 4F

07/19 11:23, 3年前 , 5F
要不要先看考上高考的平均年紀?且用最低算十年也沒百
07/19 11:23, 5F
哥開個同學會,不管教師高考還是國營,全都是半年1年上榜耶 說實在那種考好幾年的根本不適合,就算考好幾年賽進去也是升不了 現在23..24當高考、教師、國營很正常 你去縣市政府或是中央部會走一圈,25上下的一堆

07/19 11:24, 3年前 , 6F
阿肥已經決定換考國營了
07/19 11:24, 6F
※ 編輯: QQQwe (182.235.183.21 臺灣), 07/19/2020 11:29:35 ※ 編輯: QQQwe (182.235.183.21 臺灣), 07/19/2020 11:51:33

07/19 12:03, 3年前 , 7F
舉例來說國營65歲退休 25歲進45歲攻頂領20年頂薪(150萬
07/19 12:03, 7F

07/19 12:03, 3年前 , 8F
) 35歲進55歲攻頂就只領10年頂薪 生涯少了1500萬 其他就
07/19 12:03, 8F

07/19 12:04, 3年前 , 9F
看你25-35歲在業界領了多少
07/19 12:04, 9F

07/19 12:10, 3年前 , 10F
公務員考試平均3年就會上了,超過三年多數人就會放棄
07/19 12:10, 10F
會上的半年1年就會上了 超過這些時間建議不要考了,不然好幾年賽進去 發現怎麼一起進去的都好聰明,自己像白癡 ※ 編輯: QQQwe (182.235.183.21 臺灣), 07/19/2020 12:26:48

07/19 12:40, 3年前 , 11F
讚讚
07/19 12:40, 11F
文章代碼(AID): #1V4xgPwf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1V4xgPwf (Gossiping)