Re: [問卦] 布拉格那麼窮,怎麼還是屌打台北?

看板Gossiping作者 (e.hentai)時間5年前 (2020/07/18 23:58), 編輯推噓2(3113)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《fantasibear (布穀熊)》之銘言: : 撇開歐洲強國 : 經濟實力最接近台灣的,就是捷克了 : 但他們首都卻可以美到台北看不見車尾燈 : 河岸景觀應該比淡水河好看一點點而已 : https://i.imgur.com/2klH7ee.jpg
: https://i.imgur.com/Pr1IRPA.jpg
: https://imgur.com/GLAL1XO
: https://i.imgur.com/Oz5HQvW.jpg
: 但台北軟實力那麼強 : 應該很快就比布拉格美了吧? 1.別看他們現在窮,這些美麗的都市很多都是當年國力極盛一時蓋的 2. https://youtu.be/Hy4QjmKzF1c
就連外國人也在說,手機飛機越來越進步,都市倒是越新的越醜 至於美麗的都市有什麼要素,上面的影片分析給大家了 地標性建築外所有房屋不得超過五層樓,長寬通通一樣,但裝潢又不可以跟隔壁一樣 這你說在台灣有可能實踐嗎? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.31.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595087916.A.985.html

07/19 00:06, 5年前 , 1F
台灣人就羨慕別人又不想盡義務啊 買房被規定裝潢外觀一定
07/19 00:06, 1F

07/19 00:07, 5年前 , 2F
一堆人找議員關說 八掛鄉民8成沒房魯蛇當然沒差
07/19 00:07, 2F

07/19 00:15, 5年前 , 3F
波西米亞王國核心,台北歷史怎麼比
07/19 00:15, 3F

07/19 00:16, 5年前 , 4F
建築物不超過五樓那居住權覺青會靠背房價根本世界第
07/19 00:16, 4F

07/19 00:16, 5年前 , 5F
07/19 00:16, 5F

07/19 00:35, 5年前 , 6F
p圖也拿來比
07/19 00:35, 6F

07/19 00:38, 5年前 , 7F
可是台灣國力鼎盛時 蓋出來的東西。。。
07/19 00:38, 7F

07/19 01:36, 5年前 , 8F
台灣的街景在影片的第二原則Visible life分數點滿 (2:45)
07/19 01:36, 8F

07/19 01:47, 5年前 , 9F
至於限制高度,有個前例:信義計畫曾規定A8~A11 A16 A17
07/19 01:47, 9F

07/19 01:47, 5年前 , 10F
的建築物高度以不超過四十五公尺為原則
07/19 01:47, 10F

07/19 01:51, 5年前 , 11F
而且也在A8~A11中間故意開了一個廣場,南北向人行步道也
07/19 01:51, 11F

07/19 01:52, 5年前 , 12F
故意拐了一下使得視線不能貫穿,呼應影片約5~8分
07/19 01:52, 12F

07/19 02:20, 5年前 , 13F
南部一堆等高六樓連棟透天,每棟還不同顏色,但怎沒製
07/19 02:20, 13F

07/19 02:20, 5年前 , 14F
造出它影片說的效果,笑死
07/19 02:20, 14F

07/19 04:23, 5年前 , 15F
看看永和剛倒的那排違建,想要台灣市容美,等違建沒民代敢
07/19 04:23, 15F

07/19 04:23, 5年前 , 16F
關說時吧
07/19 04:23, 16F

07/19 13:29, 5年前 , 17F
你看看台灣多數建築師的美感...有用嗎?
07/19 13:29, 17F
文章代碼(AID): #1V4nmic5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1V4nmic5 (Gossiping)