Re: [爆卦] 有沒有Google評論給一星就要提告的八卦

看板Gossiping作者 (PTT分身就是個黑天鵝)時間3年前 (2020/07/17 16:53), 編輯推噓45(50推 5噓 43→)
留言98則, 55人參與, 3年前最新討論串20/21 (看更多)
我是原PO 海水退了，來更新此案件進度及問個問題 後來店家確實有去提告，我也有跑相關程序，於6/30檢察官判決不起訴處分(我不打算PO不起訴處分書上來，有五頁要碼很久，而且不知道會不會又違法又被抓小辮子？)，亦即我的評論及PTT的文章，並沒有妨害名譽的罪責，應是合理合法的文字。 我想問的問題是: 店家已隱藏或檢舉我的評論，我要如何向Google反檢舉？事實證明我的評論內容合法，不該被如此對待。 我在前幾天想直接在我發的第一篇文推文回覆進度，因不想再回文洗版面，但發生了後續事情讓我特此回文報告一下。當時我滑到文章最下面時，看到有鄉民截圖店家使用9487優惠代碼做行銷活動並指名PTT梁小姐，咕狗了一下，87是被認證過有公然侮辱罪名的字，且明顯看得出侮辱對象(法務部門沒有對此行銷活動提出意見？？)，故我也前往警察局報案提告，取得三聯單一份，依照前次案件時程，應該四個月後可以再跟各位回報進度，感謝網友的截圖。 P.S. 我沒有要請大家出征，每篇都是。前陣子有看到卡卡兒的新聞，若是報復性、胡亂惡意給負評是有違法疑慮的，還請大家小心行事，尤其是有法務部門的店(?)，有部分此討論串回文作者有收到存證信函(雖然我不懂與他們何干)。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.213.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594976022.A.B13.html
推
07/17 16:54, 3年前 , 1F
未消費洗一星本來就是加重毀謗 如果評論還罵人的話
07/17 16:54, 1F
→
07/17 16:55, 3年前 , 2F
可能還有公然侮辱的問題 網路流氓洗很爽 被告死好
07/17 16:55, 2F
推
07/17 16:55, 3年前 , 3F
我也是收不起訴處分 那間被法院認證啦
07/17 16:55, 3F
推
07/17 16:55, 3年前 , 4F
推
07/17 16:55, 4F
→
07/17 16:55, 3年前 , 5F
等你有空的話再PO上來就好了
07/17 16:55, 5F
→
07/17 16:55, 3年前 , 6F
一樓別反串啦 店家輸了
07/17 16:55, 6F
推
07/17 16:56, 3年前 , 7F
07/17 16:56, 7F
推
07/17 16:57, 3年前 , 8F
那是那個檢察官懶得幫店家維權而已 他們自訴的話你以為
07/17 16:57, 8F
→
07/17 16:58, 3年前 , 9F
永遠可以沒事 別傻了 不關自己的事情不要雞婆才是真的
07/17 16:58, 9F
推
07/17 16:58, 3年前 , 10F
被google刪除的評論，以後再補上去即可。
07/17 16:58, 10F
推
07/17 16:58, 3年前 , 11F
推
07/17 16:58, 11F
→
07/17 16:59, 3年前 , 12F
一樓誤會了吧 這篇原PO有消費啊
07/17 16:59, 12F
推
07/17 16:59, 3年前 , 13F
被刪就再給一次一星吧 加重誹謗勒w
07/17 16:59, 13F
→
07/17 16:59, 3年前 , 14F
像我都是評五星打卡換肉 這樣世界就更加祥和
07/17 16:59, 14F
→
07/17 16:59, 3年前 , 15F
一樓就搞不清楚狀況，原告是告批踢踢回文的所有人 才不
07/17 16:59, 15F
→
07/17 17:00, 3年前 , 16F
是洗一星
07/17 17:00, 16F
推
07/17 17:00, 3年前 , 17F
怕
07/17 17:00, 17F
→
07/17 17:00, 3年前 , 18F
阿災 又沒人跟我報告本案 我只是隨便講一下而已
07/17 17:00, 18F
→
07/17 17:00, 3年前 , 19F
你以為Google會讓警察拿到使用者資料嗎？批踢踢才會
07/17 17:00, 19F
→
07/17 17:01, 3年前 , 20F
批踢踢之前也說不會提供資尿 看來還是有選擇性的
07/17 17:01, 20F
推
07/17 17:01, 3年前 , 21F
XDDDD
07/17 17:01, 21F
推
07/17 17:02, 3年前 , 22F
什麼都不知道是在回個屁
07/17 17:02, 22F
推
07/17 17:02, 3年前 , 23F
隨便講一下 然後第二句先嘴人被告死好==
07/17 17:02, 23F
→
07/17 17:02, 3年前 , 24F
我本來就只看標題的阿你以為我都認真看喔XD
07/17 17:02, 24F
→
07/17 17:03, 3年前 , 25F
一樓是不是誹謗你啊，要不要順便處理
07/17 17:03, 25F
推
07/17 17:04, 3年前 , 26F
什麼事都不知道還可以講一堆屁話www
07/17 17:04, 26F
推
07/17 17:04, 3年前 , 27F
我就屁阿 第一天上八卦版喔XD
07/17 17:04, 27F
→
07/17 17:04, 3年前 , 28F
Google不是重罪應該不會,不然YT上面一堆罵人的早就被告死
07/17 17:04, 28F
推
07/17 17:04, 3年前 , 29F
蝦洨？沒消費給一星就是加重誹謗這是什麼卡好大水餃
07/17 17:04, 29F
噓
07/17 17:05, 3年前 , 30F
你沒事幹嘛評論1星 請問對你有好處嗎？
07/17 17:05, 30F
→
07/17 17:06, 3年前 , 31F
網路流氓很多都是看個新聞跟風洗一星阿 但自己有消費
07/17 17:06, 31F
推
07/17 17:06, 3年前 , 32F
怕
07/17 17:06, 32F
→
07/17 17:06, 3年前 , 33F
給一星的話那本來就是可以接受 除非你留言寫得太過火
07/17 17:06, 33F
推
07/17 17:06, 3年前 , 34F
推 讓他紅 拒絕消費
07/17 17:06, 34F
→
07/17 17:07, 3年前 , 35F
怎麼有一個在檢討消費者的，您老闆？
07/17 17:07, 35F
→
07/17 17:08, 3年前 , 36F
消費者是不能檢討? 也沒這麼偉大吧 一堆奧客不是嗎
07/17 17:08, 36F
→
07/17 17:09, 3年前 , 37F
但這種感覺應該要有一個檢核機制 附上發票或收據或照片才
07/17 17:09, 37F
→
07/17 17:10, 3年前 , 38F
可以發表評論之類的
07/17 17:10, 38F
推
07/17 17:12, 3年前 , 39F
換你告google叫他不得隱藏真實資訊
07/17 17:12, 39F
推
07/17 17:13, 3年前 , 40F
估狗應該部會鳥你
07/17 17:13, 40F
推
07/17 17:16, 3年前 , 41F
不好就給1星阿...不然這些資訊有啥意義
07/17 17:16, 41F
噓
07/17 17:18, 3年前 , 42F
「毀謗」？ 可憐哪
07/17 17:18, 42F
推
07/17 17:20, 3年前 , 43F
建立在人性本善的評分回饋制度本來就沒啥意義
07/17 17:20, 43F
→
07/17 17:21, 3年前 , 44F
像我為了送肉給的五星 或者因為細故給的一星
07/17 17:21, 44F
→
07/17 17:21, 3年前 , 45F
真的是真實感受嗎 誰知道
07/17 17:21, 45F
→
07/17 17:21, 3年前 , 46F
那還是有消費的 沒消費的看個網路新聞就跑去洗版的
07/17 17:21, 46F
→
07/17 17:22, 3年前 , 47F
也沒有機制可以擋阿 那有心要搞同業的店家豈不太容易
07/17 17:22, 47F
→
07/17 17:22, 3年前 , 48F
有沒有意義你先去做完相關性統計再來嘴...沒統計前都未知
07/17 17:22, 48F
→
07/17 17:22, 3年前 , 49F
這機制哪有相關性研究你馬卡好了 你頂多自己點進去看
07/17 17:22, 49F
→
07/17 17:23, 3年前 , 50F
看看各個分數的留言或貼的照片是否真實消費感受
07/17 17:23, 50F
→
07/17 17:23, 3年前 , 51F
看不懂歐？就是你沒證據就不能說有意義或無意義
07/17 17:23, 51F
→
07/17 17:23, 3年前 , 52F
因為系統沒有幫你篩選掉阿
07/17 17:23, 52F
→
07/17 17:24, 3年前 , 53F
沒控制因素的數據你要賦予三小意義
07/17 17:24, 53F
→
07/17 17:25, 3年前 , 54F
沒辦法給意義的就是無意義阿 無用的沒整理過的資料
07/17 17:25, 54F
→
07/17 17:26, 3年前 , 55F
沒學過統計吧？那就不用跟你討論了
07/17 17:26, 55F
推
07/17 17:26, 3年前 , 56F
哈哈一樓哈哈
07/17 17:26, 56F
→
07/17 17:27, 3年前 , 57F
不用學統計也知道拿著raw data沒辦法直接用好嗎
07/17 17:27, 57F
→
07/17 17:28, 3年前 , 58F
靠北...所以叫你統計完才知道有沒有意義...你行不行啊？
07/17 17:28, 58F
→
07/17 17:28, 3年前 , 59F
跳針喔 沒辦法用的資料對點進去看的人有啥屁意義
07/17 17:28, 59F
→
07/17 17:29, 3年前 , 60F
你時間多你去分析去跑相關性阿 笑死 我只想看哪家好吃
07/17 17:29, 60F
→
07/17 17:29, 3年前 , 61F
我管他媽相關性XDD 平均分數看一下 基數看一下 評論留言
07/17 17:29, 61F
→
07/17 17:30, 3年前 , 62F
看一下就要判斷了 肚子餓死了你跟我講意義
07/17 17:30, 62F
推
07/17 17:33, 3年前 , 63F
這個帳號大家還不知道德行喔，直接黑掉就好了
07/17 17:33, 63F
推
07/17 17:33, 3年前 , 64F
你黑是你的損失我又沒差
07/17 17:33, 64F
推
07/17 17:36, 3年前 , 65F
未消費洗一星是加重誹謗，那不知道未了解內容就隨口提
07/17 17:36, 65F
→
07/17 17:36, 3年前 , 66F
人網路流氓算什麼
07/17 17:36, 66F
→
07/17 17:37, 3年前 , 67F
哇..這人不黑真是我的損失 感謝告知
07/17 17:37, 67F
推
07/17 17:43, 3年前 , 68F
謝謝提醒，立刻放到黑名單
07/17 17:43, 68F
推
07/17 17:48, 3年前 , 69F
4
07/17 17:48, 69F
推
07/17 17:51, 3年前 , 70F
法盲屁孩出沒 請小心
07/17 17:51, 70F
推
07/17 17:58, 3年前 , 71F
推 加油
07/17 17:58, 71F
推
07/17 18:03, 3年前 , 72F
推 這店家真的有點讓人傻眼
07/17 18:03, 72F
推
07/17 18:10, 3年前 , 73F
人不要臉 天下無敵
07/17 18:10, 73F
推
07/17 18:14, 3年前 , 74F
柯黑水準不意外
07/17 18:14, 74F
推
07/17 18:19, 3年前 , 75F
看都沒看本文話卻最多
07/17 18:19, 75F
推
07/17 18:19, 3年前 , 76F
這一樓不意外啊 黑單不知道有沒有三年了
07/17 18:19, 76F
推
07/17 18:46, 3年前 , 77F
一樓亂講的，剛好一起吃飯的律師朋友說的
07/17 18:46, 77F
推
07/17 18:48, 3年前 , 78F
垃圾店以後就不要消費
07/17 18:48, 78F
推
07/17 18:53, 3年前 , 79F
可憐的低能兒 不清楚狀況就發言 被拆穿還裝沒事說本來就
07/17 18:53, 79F
推
07/17 18:53, 3年前 , 80F
沒看文 那你是在回三小
07/17 18:53, 80F
→
07/17 18:54, 3年前 , 81F
沒消費就洗一星評論跟沒看內文就亂推文哪個比較廢？
07/17 18:54, 81F
推
07/17 18:54, 3年前 , 82F
話怎麼那麼多 大言不慚？
07/17 18:54, 82F
推
07/17 19:17, 3年前 , 83F
不意外啦XD
07/17 19:17, 83F
噓
07/17 19:23, 3年前 , 84F
一樓你的智商是被消失了ㄇ
07/17 19:23, 84F
→
07/17 19:24, 3年前 , 85F
留那什麼留言
07/17 19:24, 85F
推
07/17 19:27, 3年前 , 86F
來鬧的
07/17 19:27, 86F
推
07/17 19:32, 3年前 , 87F
手機app黑單功能好用
07/17 19:32, 87F
推
07/17 19:36, 3年前 , 88F
圍觀87
07/17 19:36, 88F
噓
07/17 19:41, 3年前 , 89F
一樓他無時無克在版上就知道有多閒了哈哈
07/17 19:41, 89F
推
07/17 20:50, 3年前 , 90F
推你
07/17 20:50, 90F
推
07/17 21:02, 3年前 , 91F
是釣魚帳號嗎，這麼激動
07/17 21:02, 91F
噓
07/17 21:38, 3年前 , 92F
某一樓垃圾低能兒住在垃圾車上被焚化爐收走
07/17 21:38, 92F
推
07/17 21:46, 3年前 , 93F
有些弱智本來就是喜歡見縫插針，發發病而已，各位別太認真
07/17 21:46, 93F
推
07/17 22:11, 3年前 , 94F
推
07/17 22:11, 94F
推
07/17 22:40, 3年前 , 95F
店家名稱來一下，等會就給他一星
07/17 22:40, 95F
推
07/18 00:06, 3年前 , 96F
韓粉又出來亂了 邏輯一百分 法學素養一百分
07/18 00:06, 96F
推
07/18 00:59, 3年前 , 97F
一樓在黑名單很久了
07/18 00:59, 97F
→
07/18 22:41, 3年前 , 98F
檢方是問GOOGLE拿資料的嗎
07/18 22:41, 98F
‣ 更多 s212gj 的文章
文章代碼(AID): #1V4MSMiJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 s212gj 的文章
文章代碼(AID): #1V4MSMiJ (Gossiping)