Re: [新聞] 暖捐7百萬畢生積蓄!老榮民「饅頭開

看板Gossiping作者 (台湾土人)時間3年前 (2020/07/17 01:39), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言: : 真的可憐 所以真的該罵的就是當年的老蔣 : 沒事抗什麼共產黨 : 沒事來什麼台灣 : 沒事建設什麼台灣 : 當年就雙手一舉投降迎接新中國就好了 試問台灣當局在有更高層級的「授權」下,能讓難民依國際法取得合法公民身分? 就如緬甸政府開出讓孟加拉難民重新取得緬甸公民法案,而不是靠聯合國自製的身 分證想干預緬甸內政。 國際法院懸置判斷 緬甸羅興亞案之啟示 https://tinyurl.com/yaazyqhu 2020-01-24 15:30 緬甸羅興亞案為人關注,既因為羅興亞人之處境,也由於昂山素姬上月親赴海牙國際法院 應訊。案件雖未有最終裁決,17人法官小組周四(1月23日)要求緬甸採取「初步措施」 ,保障羅興亞人免受「種族滅絕」,並定期向法院匯報。 西非國家岡比亞入稟國際法院,指控緬甸「種族滅絕」羅興亞人,其中爭議為遠在萬里之 外的岡比亞是否有資格興訟。法院在周四判詞以國際法中的「普遍責任」(erga omnes) 為由,指出但凡《防止及懲治危害種族罪公約》締約成員,均可提出指控。因此這宗訴訟 ,國際法院是接了下來。 略.... 一、想上國際法庭,首先的要件是「主權國家」或「聯合國會員國」。 二、上法院的費用,若以菲律賓的案例,這筆資金不知是誰給西非-岡比亞? 主權有排他性: 緬甸在國際法處理上是站得住腳,也能讓台灣當借鏡,了解國際政治的假掰。 (如果看得到的話) 總之老百姓吵這層級的議題 實在沒意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594921166.A.664.html ※ 編輯: chejrk (114.35.112.170 臺灣), 07/17/2020 01:41:37
文章代碼(AID): #1V493EPa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V493EPa (Gossiping)