Re: [新聞] 「優良教師」20年密室性侵女童、社團師要

看板Gossiping作者 (未來)時間5年前 (2020/07/16 18:38), 5年前編輯推噓7(707)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
ㄟㄟㄟ 為什麼優良教師還會爆出這種性侵事件啊? 記得之前有有一個新聞 6學生遭狼師剃陰毛手淫插肛門 逼簽「服從契約」成禁臠 #1UmsbVp8 (Gossiping) 好像是新北板橋高中 當時新聞報出來的時候 一堆校友都不敢置信 因為那位國文老師在學校是有名的名師 還得過獎 所以當受害者指控的時候 一堆人都寧願相信是學生惡意想陷害老師 沒想到真相是老師確實是惡狼 為什麼幹出這種事的老師 還有辦法拿到優良評鑑? 這是不是代表所謂的評鑑 根本有問題? 無法辨別出真正的好老師 ※ 引述《kbten (kbten)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 風傳媒 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 謝孟穎 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「優良教師」20年密室性侵女童、社團師要女學生LINE視訊「手淫」 監委公佈狼師名單 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 : 規 : 據監委高鳳仙新聞稿,台南市那拔國小、新市國小前教師張博勝任教20餘年至少涉性侵害 : 或性騷擾32件(受害人數31人)、不當體罰9件(受害29名學生)、違法在家補習,多名 : 校長、導師等教育人員雖知情,卻未依法通報或延遲通報及處理。甚至,過去那拔國小計 : 8名受害人出面指證遭張博勝性侵害或性騷擾案件、不當體罰學生2件,前校長林信宏雖知 : 情,卻私下協調張博勝調校至新市國小,致使新市國小受害人達23人。 : 「資深優良教師」張博勝猥褻女學生 時任那拔國小校長林信宏送禮壓下 : 2000年3、4月間,張博勝於那拔國小任職班導師時,曾以「教導健康教育」為由要求女學 : 生逐一或3人一組進入視聽教室音控室,對其脫褲、撫摸下體、要求坐大腿。被害女學生A : 女家長雖向至校長室向前校長林信宏、張博勝反應,卻未依《兒童福利法》第18條第1項 : 規定於24小時內向地方主管機關報告。 : 甚至,當A女父母向那拔派出所報案,前校長林信宏帶1盒水果向A女家長致歉,表示自己 : 快退休了、怕影響到退休金,且張博勝還年輕,拜託A女家長不要提告,A女家長因此未提 : 告,但要求將張博勝調校至新市國小,也未組成校園性侵害性騷擾處理委員會處理上開事 : 件,致使新市國小受害人達23人。此外,當時那拔分局2名員警雖接獲家長報案,事後清 : 查當時員警工作紀錄簿等相關資料卻未登載、未依法向地方主管機關報告,高鳳仙認為, : 內政部警政署允應督導台南市政府警察局詳予清查並落實檢討。 : 此外,張博勝於那拔國小任職期間也與妻子莊蓉芷在校違法收費補習,經前校長林信宏勸 : 導後改到住處進行,致住處發生女學生遭強制猥褻事件2件。 : 本案爆發後,台南地檢署以「對未滿14歲之女子為強制猥褻罪嫌」起訴張博勝,前校長林 : 信宏、前督學林慶煌接受監察院約詢、台南市教育局行政調查時,也有供述前後矛盾不一 : 、避重就輕、意圖卸責之情事,因此台南市教育局並建議林信宏、林慶煌、主任許崑泉應 : 予嚴懲。 : 調校後涉毆打、性侵達29生受害 台南市教育局竟僅知悉3件 : 至於於體罰案件,新市國小前校長蘇恭鴻於曾於92學年度接獲E男家長反映張博勝毆打致E : 男大腿流血情事,蘇恭鴻遂協同村長、家長會長等人至E男家,請求E男家長「原諒」張博 : 勝,未依法向社政主管機關通報及校安通報。2019年3月28日張博勝因發生疑似對Y女性侵 : 害案件遭停聘、學生I男及J男家長於4月2日班親會舉報張博勝體罰,新市國小亦延至4月9 : 日才開始填報I男及J男之兒少保護通報表,明顯延遲社政通報。 : 高鳳仙也指出,張博勝體罰案件計29名學生受害,然而台南市教育局僅知悉3件,未督導 : 那拔國小及新市國小就張博勝體罰學生案進行清查,亦有欠當。 : 女學生遭社團師猥褻、同學性侵 台南市教育局、2學校皆遭糾正 : 在台南市新東國中,則發生社團教師李俊頴傳LINE要求女學生(以下稱A女)視訊脫衣並 : 自為手淫等猥褻行為,此外,該少女也疑遭新營高工三年級男同學(以下稱B男)性侵與 : 性騷擾,新營高工調查小組卻認定「若B男真讓A女不開心,不可能會持續交往至A女家長 : 發覺」、「B男正值青少年,面對初戀女友而有勃起之自然之生理反應,而觸及A女之說法 : 合理」,新東國中、新營高工、台南市教育局皆遭糾正。 : 就視訊性騷擾案,新東國中課後社團教師李俊頴曾於2019年1月24日凌晨4時許,以手機通 : 訊軟體LINE傳「躺平一下會慢慢鬆的」、「要給我看二十秒嗎」、「沒脫好等我喔」、「 : 到被子裡去」、「脫好」、「再打開」等曖昧訊息給女學生,要求視訊看胸部、在手機另 : 一端手淫。 : 2月1日下午3時,A女父母至新東國中向校長陳琳琳反映女兒疑似遭李俊頴性騷擾或性侵害 : 、詢問如何處理,出示手機對話內容予校長陳琳琳、教務主任曾雯靖查閱,但2人均未依 : 《兒童及少年福利與權益保障法》第53條第1項、《性別平等教育法》第21條第1項之規定 : 、「校園安全及災害事件通報作業要點修正規定」進行責任通報,遲至2月18日台南市教 : 育局接獲該府警察局新營分局家防官通知、去電新東國中詢問本案,新東國中當晚9時22 : 分才開始進行校安通報及兒少保護通報。 : 當A父持手機對話內容至新營分局中山路派出所詢問所長謝東憲,謝東憲建議A父先向學校 : 反映,未登載於員警工作紀錄簿、未依《性侵害犯罪防治法》第8條第1項及《兒少權法》 : 第53條第1項之規定向直轄市、縣(市)社政主管機關通報。 : 監委高鳳仙:新東國中於調查本案過程發生諸多錯誤 : 案件爆發後,新東國中亦遲至2月27日才召開性平會,明顯延遲調查工作,甚至當家長不 : 願女兒出面受訪,校長陳琳琳、學務主任曾常哲也不當要求家長簽下「不調查申請書」, : 甚至校方在未訪談雙方當事人就於7月8日完成調查報告、而後遭台南市教育局退回重新調 : 查。監委高鳳仙認為,新東國中於調查本案過程發生諸多錯誤,核有違失。高鳳仙也提醒 : ,李俊頴屬課後社團教師等非屬專任教育人員,尚無法納入不適任教師之查閱範圍,教育 : 部允應重新檢視相關法規並予以修正、完備不適任教師之列管,以維護兒少安全。 : 此外,監委高鳳仙調查期間,也發現A女與新營高工三年級學生B男發生校園性平事件,雖 : 然新東國中於2019年4月10日發函通知新營高工,新營高工卻遲至9月2日才召開性平會受 : 理、成立調查小組。新營高工性平會調查也認定性騷擾不成立,儘管認定A女畏懼B男乩童 : 、鬼神之說而不敢提出分手,卻也認定「若B男有性騷擾動機或舉動,兩人不可能有3至5 : 次所謂性器磨蹭身體之可能」,明顯未審酌有無違反A女意願、有可能構成《刑法》第227 : 條第4項性侵害等情事,實有欠當。(相關報導:中鋼關係企業竟成蔡賴配大金主!政治 : 獻金大戶獲提名不分區藍綠皆有|更多文章) : 最後就正興國小陳姓教師遭控不適任案,高鳳仙指出,陳姓教師曾遭家長指控管教失當, : 動輒公開羞辱特教生、造成學生心理傷害、也向家長推銷直銷健康產品,該校卻遲未調查 : 延宕8個月,高雄市教育局更以「保障陳師工作權」為由消極調整陳師職務,因此監院糾 : 正正興國小及高雄市政府教育局,並請教育部及高雄市政府教育局對陳師職務調整、特教 : 生個別化教育計畫等事項,法令不足及相關作法欠妥應檢討改進。 : ? : 謝孟穎 : ? : 最近三則報導 : 「優良教師」20年密室性侵女童、社團師要女學生LINE視訊「手淫」 監委公佈狼師 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.storm.mg/article/2858090 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 可惡的狼師 : 包庇他的校長主任也要嚴懲! --

11/22 08:39,
如果只看下課時間的行為,建中生跟智障很難分
11/22 08:39

11/22 09:04,
樓上你是不是看不起智障
11/22 09:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.28.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594895914.A.15C.html

07/16 18:39, 5年前 , 1F
師鐸獎根本騙人的 學校要提誰就提誰
07/16 18:39, 1F

07/16 18:39, 5年前 , 2F
難怪那麼多人想當老師 旁邊一堆學生妹 簡直爽
07/16 18:39, 2F

07/16 18:39, 5年前 , 3F
評鑑就是裝出來的啊 要來評鑑都會知道
07/16 18:39, 3F

07/16 18:40, 5年前 , 4F
師鐸獎都是給跟行政關係好的!很多主任校長都是垃圾!
07/16 18:40, 4F
※ 編輯: dreamka (114.40.28.24 臺灣), 07/16/2020 18:41:04

07/16 18:42, 5年前 , 5F
阿就沒有好老師啊XD命題就錯誤了
07/16 18:42, 5F

07/16 18:43, 5年前 , 6F
很多優良教師和師鐸獎的當校長 A學生營養午餐
07/16 18:43, 6F

07/16 18:44, 5年前 , 7F
評鑑只審你的書面資料
07/16 18:44, 7F

07/16 18:44, 5年前 , 8F
我高中一個教數學的女老師 連學生問她課本習題都不太會
07/16 18:44, 8F

07/16 18:45, 5年前 , 9F
連她也拿過優良教師 那種評鑑根本吃屎的
07/16 18:45, 9F

07/16 18:48, 5年前 , 10F
資深+關係好=師鐸獎
07/16 18:48, 10F

07/16 18:56, 5年前 , 11F
優質家長的教育啊,把小孩當狗養而已
07/16 18:56, 11F

07/16 19:04, 5年前 , 12F
教育芬芳錄有時也是校長提拔主任的獎勵
07/16 19:04, 12F

07/17 13:02, 5年前 , 13F
那種什麼獎的都要送一堆書面資料,大多數認真的老師誰有
07/17 13:02, 13F

07/17 13:02, 5年前 , 14F
空去搞這種事情...
07/17 13:02, 14F
文章代碼(AID): #1V42ug5S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1V42ug5S (Gossiping)