[新聞] 蘇巧純二三設計獲大獎　政院：國民黨美學標準無法理解

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/07/16 17:50), 5年前編輯推噓-60(30推 90噓 42→)
留言162則, 128人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: 鄭宏斌 3.完整新聞標題: 蘇巧純二三設計獲大獎　政院：國民黨美學標準無法理解 4.完整新聞內文: 國民黨台北市議員羅智強指控，行政院長蘇貞昌用影響力，讓自己女兒蘇巧純所屬的二三設計獲得政府標案，形成「蘇家天下」。為了反駁罵名，二三設計公司發出由蘇巧純署名的聲明，表示遭到抹黑攻擊感到遺憾，且在蘇貞昌擔任閣揆任內都不會再投政府標案。行政院發言人丁怡銘說，二三設計主動退出政府標案，行政院尊重。但他也嘲諷國民黨，二三設計獲得美國博物館協會 (American Alliance of Museums) 每年一次的謬思獎 (the muse award)，「以國民黨的美學標準大概無法理解，為何美國人要給他們獎」。 丁怡銘說，二三設計在蘇貞昌去年回任閣揆前，就已經是業界知名的公司。二三設計成立十年以來，業務橫跨各黨執政的縣市，得獎無數，靠的都是自己的實力，包括雙北市府，朱立倫和柯文哲任內，誠品、7-11、伊甸基金會等。 丁怡銘指出，今年美國博物館協會 (American Alliance of Museums) 每年一次的謬思獎 (the muse award)，號稱博物館界的奧斯卡獎。二三設計是該組第四名，第一名是故宮，第二名是紐西蘭的博物館，第三名是美國DC的間諜博物館，第四名就是二三設計的案子。「國民黨會不會也認為美國人是看在蘇貞昌院長的面子」。 丁怡銘說，2018年蘇貞昌競選新北市長時，這個團隊的產出一直都是全國最傑出的文宣作品。以國民黨的美學標準大概無法理解，為何美國人要給他們獎。不過既然二三設計基於不想再讓這群年輕人受到國民黨抹黑，主動退出政府標案，行政院也尊重。 丁怡銘指出，，羅智強今年1月7日影射蘇巧純因為蘇貞昌的關係取得標案，當時行政院幕僚就已經出示過公開資料澄清。他說，蘇巧純得標的國立台灣科學教育館「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案，是在2018年11月22日由台灣科學教育館上網公告標案、同年12月12日開標，標案審查時間是12月21日，而蘇貞昌則是在隔年1月14日才上任行政院長，相關時序網路上都查得到。 丁怡銘批評，羅智強不斷用影射方式，認為評審委員有預知的超能力，預測蘇貞昌會當上閣揆，然後摒棄專業讓二三設計得標，根本是惡意抹黑。 丁怡銘說，同樣的事情，時隔半年又出來意圖抹黑造謠一次，實在令人不勝其擾。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/politics/5033226 6.備註: 國民黨美學=中華民國美學 國民黨美學的確是不行....所以好像也沒說錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.81.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594893006.A.0AA.html
→
07/16 17:51, 5年前 , 1F
台灣人也無法理解怎麼剛好都民進黨得標
07/16 17:51, 1F
→
07/16 17:51, 5年前 , 2F
去跟橙果PK
07/16 17:51, 2F
推
07/16 17:51, 5年前 , 3F
發言人...人家質疑你圖利不是質疑美學...真會帶風向
07/16 17:51, 3F
→
07/16 17:52, 5年前 , 4F
行政院發言人講這個幹嘛......
07/16 17:52, 4F
噓
07/16 17:52, 5年前 , 5F
你好我爸蘇光頭，請問有得標嗎？
07/16 17:52, 5F
推
07/16 17:52, 5年前 , 6F
原來質疑的人通通都是國民黨的人
07/16 17:52, 6F
→
07/16 17:52, 5年前 , 7F
可能二三沒行政院發言人
07/16 17:52, 7F
噓
07/16 17:52, 5年前 , 8F
行政院發言人狂幫私人公司講話欸 有院長爸爸真好
07/16 17:52, 8F
推
07/16 17:52, 5年前 , 9F
可原諒的顔色
07/16 17:52, 9F
推
07/16 17:52, 5年前 , 10F
霸氣!!!!太嗆了直接被圈粉!!!!
07/16 17:52, 10F
→
07/16 17:52, 5年前 , 11F
借他爸的用一下？
07/16 17:52, 11F
→
07/16 17:52, 5年前 , 12F
喔
07/16 17:52, 12F
推
07/16 17:52, 5年前 , 13F
第一名的故宮是北京故宮？
07/16 17:52, 13F
推
07/16 17:53, 5年前 , 14F
講真的到現在蘇的政令宣導還是最好的連日本人都稱讚
07/16 17:53, 14F
噓
07/16 17:54, 5年前 , 15F
行政院發言人還是二三發言人
07/16 17:54, 15F
噓
07/16 17:54, 5年前 , 16F
行政中立呢？
07/16 17:54, 16F
→
07/16 17:54, 5年前 , 17F
稱讚龜頭很亮臉很噁？
07/16 17:54, 17F
推
07/16 17:54, 5年前 , 18F
行政院發言人幫私人公司辯解順便打擊KMT 讚讚讚
07/16 17:54, 18F
推
07/16 17:54, 5年前 , 19F
其他競爭廠商都嘛9.2黨國遺毒 超沒美感的
07/16 17:54, 19F
推
07/16 17:54, 5年前 , 20F
除了天天作圖 霸氣嗆下官 光頭還會做甚麼
07/16 17:54, 20F
推
07/16 17:54, 5年前 , 21F
好厲害的公司
07/16 17:54, 21F
推
07/16 17:54, 5年前 , 22F
Dpp的美學標準就是錢啊
07/16 17:54, 22F
噓
07/16 17:54, 5年前 , 23F
行政院發言人出來幫廠商講話耶... 這適合嗎
07/16 17:54, 23F
噓
07/16 17:54, 5年前 , 24F
上面只有某人大頭和名字的噁爛大頭圖叫最好
07/16 17:54, 24F
→
07/16 17:54, 5年前 , 25F
只記得蘇大頭
07/16 17:54, 25F
→
07/16 17:54, 5年前 , 26F
稱讚的不是政令宣導而是防疫成果
07/16 17:54, 26F
推
07/16 17:54, 5年前 , 27F
有爸氣就是不一樣
07/16 17:54, 27F
噓
07/16 17:54, 5年前 , 28F
幫民營公司行銷 很會喔
07/16 17:54, 28F
噓
07/16 17:55, 5年前 , 29F
蔣經國時代應該就撤職了
07/16 17:55, 29F
推
07/16 17:55, 5年前 , 30F
蘇 爸爸生氣了 行政院動起來 不然被震怒換掉發言人
07/16 17:55, 30F
→
07/16 17:55, 5年前 , 31F
不講是政令宣傳還以為是某人的競選廣告勒
07/16 17:55, 31F
→
07/16 17:55, 5年前 , 32F
不至於槍斃啦
07/16 17:55, 32F
→
07/16 17:55, 5年前 , 33F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~發言人瑟瑟發抖
07/16 17:55, 33F
噓
07/16 17:56, 5年前 , 34F
能得獎又不一定能標到政府標案
07/16 17:56, 34F
噓
07/16 17:56, 5年前 , 35F
吃相難看啦 圖利美學搞不清
07/16 17:56, 35F
→
07/16 17:56, 5年前 , 36F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~發言人瑟瑟發抖
07/16 17:56, 36F
推
07/16 17:56, 5年前 , 37F
台派發言人都很嗆 讚讚讚
07/16 17:56, 37F
→
07/16 17:56, 5年前 , 38F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~蘇爸爸震怒~~~~~~~政院人人自危
07/16 17:56, 38F
噓
07/16 17:56, 5年前 , 39F
有好爸爸，連公關公司都不用請了，整個行政院都會幫講話
07/16 17:56, 39F
還有 84 則推文
※ 編輯: taxuan (118.169.81.22 臺灣), 07/16/2020 19:07:51
噓
07/16 19:09, 5年前 , 124F
國庫通私庫，國家發言人失格，
07/16 19:09, 124F
→
07/16 19:13, 5年前 , 125F
台灣價值讚讚讚 直接兌現 蘇爸爸發零用錢啦！
07/16 19:13, 125F
噓
07/16 19:14, 5年前 , 126F
自大
07/16 19:14, 126F
噓
07/16 19:15, 5年前 , 127F
謝謝二三發言人的澄清
07/16 19:15, 127F
噓
07/16 19:21, 5年前 , 128F
行政院發言人的髮膠用很多啊，這是哪裡的美學？
07/16 19:21, 128F
噓
07/16 19:29, 5年前 , 129F
台派風格
07/16 19:29, 129F
推
07/16 19:40, 5年前 , 130F
丁丁霸氣外露！好嗆喔！跟美學有什麼關係？
07/16 19:40, 130F
推
07/16 19:46, 5年前 , 131F
蘇貞昌上任前就得標了，不懂在吠什麼
07/16 19:46, 131F
噓
07/16 19:50, 5年前 , 132F
這人在說什麼
07/16 19:50, 132F
噓
07/16 19:50, 5年前 , 133F
原來是二三發言人
07/16 19:50, 133F
噓
07/16 19:52, 5年前 , 134F
這有一批標案很便宜，有需要就打給電火球
07/16 19:52, 134F
噓
07/16 19:53, 5年前 , 135F
圖利廠商
07/16 19:53, 135F
噓
07/16 20:01, 5年前 , 136F
打斷別人進食鄉民真沒禮貌
07/16 20:01, 136F
噓
07/16 20:05, 5年前 , 137F
原來是蘇家大院養的
07/16 20:05, 137F
推
07/16 20:21, 5年前 , 138F
好會講喔，這個有前途
07/16 20:21, 138F
噓
07/16 20:21, 5年前 , 139F
讓自己人得標很誇張 完全無法認同
07/16 20:21, 139F
→
07/16 20:36, 5年前 , 140F
中國國民癡漢黨
07/16 20:36, 140F
→
07/16 20:40, 5年前 , 141F
您好我爸
07/16 20:40, 141F
噓
07/16 20:45, 5年前 , 142F
一直騙一直爽，反正智缺綠畜還是投
07/16 20:45, 142F
噓
07/16 20:58, 5年前 , 143F
霸氣回應
07/16 20:58, 143F
推
07/16 21:29, 5年前 , 144F
隨手查了一下的確蠻有實力的阿
07/16 21:29, 144F
→
07/16 21:30, 5年前 , 145F
07/16 21:30, 145F
噓
07/16 22:23, 5年前 , 146F
嘔嘔
07/16 22:23, 146F
噓
07/16 22:32, 5年前 , 147F
zz
07/16 22:32, 147F
噓
07/17 01:25, 5年前 , 148F
中壢 dpp很棒
07/17 01:25, 148F
噓
07/17 01:26, 5年前 , 149F
室內設計 哈哈哈哈
07/17 01:26, 149F
推
07/17 01:28, 5年前 , 150F
柯粉真的無下限
07/17 01:28, 150F
→
07/17 01:30, 5年前 , 151F
升官了升官了！
07/17 01:30, 151F
噓
07/17 01:30, 5年前 , 152F
三小？
07/17 01:30, 152F
噓
07/17 01:54, 5年前 , 153F
一直吹多厲害什麼的 利益迴避都不懂
07/17 01:54, 153F
噓
07/17 02:03, 5年前 , 154F
重點是利益迴避啊吧...工三小
07/17 02:03, 154F
噓
07/17 02:12, 5年前 , 155F
這發言很梗爽 不愧是綠共
07/17 02:12, 155F
噓
07/17 03:12, 5年前 , 156F
最好高層上任不用先告知啦 這政府
07/17 03:12, 156F
噓
07/17 06:34, 5年前 , 157F
笑死
07/17 06:34, 157F
噓
07/17 07:54, 5年前 , 158F
XD
07/17 07:54, 158F
噓
07/17 08:41, 5年前 , 159F
狗官
07/17 08:41, 159F
推
07/17 15:49, 5年前 , 160F
這個發言人很白目 竟然讓ptt霸主柯粉9.25毛這麼生氣 被出
07/17 15:49, 160F
→
07/17 15:49, 5年前 , 161F
征活該
07/17 15:49, 161F
噓
07/17 17:06, 5年前 , 162F
感謝蟑螂 台灣爛掉有你沒我
07/17 17:06, 162F
‣ 更多 taxuan 的文章
文章代碼(AID): #1V42BE2g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 taxuan 的文章
文章代碼(AID): #1V42BE2g (Gossiping)