[問卦] 臺灣人真的能夠判別新聞的優劣嗎?

看板Gossiping作者 (阿夜)時間3年前 (2020/07/16 12:36), 編輯推噓3(747)
留言18則, 15人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
個人觀察八卦板有一段時間了,我覺得很神奇的 是大家對於某些特定媒體其實都很不信任,但這 些特定媒體的新聞,卻往往佔滿了新聞類別的文 章。 先不論回文的部分,單單以發文來說;最大宗的 按照順序分別是: 聯合新聞(聯合報) 東森新聞(新聞叢) 自由時報 再來就是: 新頭殼、三立、中央社等新聞媒體。 如果以使用頻率來看,自由時報的讀者其實比聯 合報要多出許多,但在八卦板,聯合報的新聞張 貼數卻比自由時報要來的更多。 至於這兩家的媒體公正度與可信度,其實就是各 有各的受眾,我應該也不需要多說甚麼。 再來就是比較有趣的部分了。 東森新聞算是很奇特的,他的新聞張貼數比自由 還要多出許多,但是,根據2019年的研究調 查來看,東森新聞的可信度可以說是吊車尾的差 ,然而新聞的張貼數卻遠遠壓過可信度高的幾家 媒體,只能說,臺灣不少人比較喜歡標題聳動、 腥、羶、色的新聞,這一點從以前到現在都沒有 太多的改變。 其實我個人目前主要的新聞來源,都是以公視跟 華視為主,畢竟我是念媒體出生的,所以在新聞 的選擇上,我比較在乎的是事實、公正性;過多 的情緒字眼,其實都只是誤導民眾的操作方式而 已。 同樣一件事情,只要文字的排版、描述方式不同 ,就可以輕易的挑動特定民眾的情緒,也就是俗 稱的洗腦。 這些媒體透過思想、情緒的操作,就可以鞏固自 己的觀眾群;但以媒體工作的角度來看,是極其 缺乏職業道德的行為。 再看看華視,他們很努力的從過去的形象轉型; 想要做好公正、客觀的新聞;卻依然無法改變收 視率不佳的問題;因為有特定立場的觀眾想聽到 的不是公正言語,而是想要聽到自己想聽的偏頗 言語。 這也是市場劣幣驅逐良幣的惡性循環。 我的問題很簡單,臺灣人真的有判別是非的能力 嗎? 你們是真的有想要新聞媒體業者改善嗎? 還是說真的很喜歡被餵屎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594874188.A.242.html

07/16 12:37, 3年前 , 1F
看顏色對不對
07/16 12:37, 1F

07/16 12:37, 3年前 , 2F
很簡單 支那新聞直接不看就好
07/16 12:37, 2F

07/16 12:37, 3年前 , 3F
一堆都斷章取義的媒體啊
07/16 12:37, 3F

07/16 12:37, 3年前 , 4F
在高雄板貼聯合報新聞直接被水桶
07/16 12:37, 4F

07/16 12:38, 3年前 , 5F
我都只看中時 給你參考
07/16 12:38, 5F

07/16 12:39, 3年前 , 6F
我只可以判斷 柯p最棒 柯粉吃屎
07/16 12:39, 6F

07/16 12:40, 3年前 , 7F
新聞要是不餵屎,收視率會掉光,這樣你懂了嗎?
07/16 12:40, 7F

07/16 12:40, 3年前 , 8F
你還信台灣媒體喔
07/16 12:40, 8F

07/16 12:42, 3年前 , 9F
華視跟公視是你們的好選擇~
07/16 12:42, 9F

07/16 12:42, 3年前 , 10F
好惹喇 批鬥完沒 你是花多少錢看新聞?免費仔還要求品質
07/16 12:42, 10F

07/16 12:46, 3年前 , 11F
先定義什麼是好 什麼是壞
07/16 12:46, 11F

07/16 12:48, 3年前 , 12F
跟你說啦 沒被任一方收買的都很難混下去
07/16 12:48, 12F

07/16 12:50, 3年前 , 13F
民眾的支持也很重要,做新聞的靠的就是收視
07/16 12:50, 13F

07/16 12:50, 3年前 , 14F
率;大家常抱怨新聞媒體素質太低,結果努力
07/16 12:50, 14F

07/16 12:50, 3年前 , 15F
做好新聞的媒體卻沒有人給予支持…
07/16 12:50, 15F

07/16 12:52, 3年前 , 16F
三立 中天有各自的信徒
07/16 12:52, 16F

07/16 13:15, 3年前 , 17F
大家只在意顏色正不正確啊
07/16 13:15, 17F

07/16 16:26, 3年前 , 18F
07/16 16:26, 18F
文章代碼(AID): #1V3zbC92 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V3zbC92 (Gossiping)