[爆卦] 柯文哲配合張景森喬台酒割地給北科大已刪文

看板Gossiping作者 (離貓)時間5年前 (2020/07/16 11:38), 編輯推噓2(23推 21噓 50→)
留言94則, 49人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
欸～～政治爆掛是可以的？ 最近公共政策參與平台出現一個提案 https://join.gov.tw/idea/detail/f12600f1-9c64-471f-bff8-27d82cb3d53a https://reurl.cc/ZOmWkp 簡單的說 台酒在台北有個建國啤酒廠 https://goo.gl/maps/XQLAukv5v68abjcy6 本來台酒跟台北市政府協議好 這塊地讓台酒在廠區蓋企業總部 台酒回饋臺北市政府40.5%土地 可是107年選舉完之後 北科大突然拉著張景森一起殺出來 說原來這開發案規劃的不好 你把古蹟那部份土地給我當校地 我們一起來開發 台北市政府就說既然如此請台灣台酒考慮一下(?????????) 台酒不意外完全不接受 叫張景森跟柯文哲別偷喬 也要行政院給個說法 用"北科大"和"建啤"搜尋的話 可以發現這件事從去年就在吵了 中時報導 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191106004567-260407?chdtv 本來約定的內容 1.增額容積獎金拿來修復古蹟 2.活化園區內的釀酒設備由台酒經營 3.台酒總部2023年進駐 但是現在 1.增額容積獎金不給修古蹟，台酒自己出錢修 2.園區內的釀酒設備採公開招標標售經營權 (所以可能台酒出錢修好總部腳底下的古蹟啤酒廠要讓海尼根營運) 聯合新聞網報導 https://udn.com/news/story/7241/4618529 https://udn.com/news/story/7323/4679086 北科大：歷史建物很麻煩，不如給我當教室 台酒：我不要 柯文哲：台北市商辦夠多了，這案子給中央喬 自由報導 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1330179 許家蓓總質詢也有問這案 https://www.youtube.com/watch?v=9nosxVx3VAE
北市府：這要給中央喬 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1354062 台酒：請依協議辦理 北市府：這要給中央喬 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1384149 台酒：我就是想照原案開發 北市府：我就是不要你也不能怎樣 自由的投書 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1385959 https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3226592 北科大也公開求援 https://udn.com/news/story/7266/4686132 所以這件事到底是柯文哲公開場合嗆民進黨嗆很爽 實際上很想讓人喬 或者柯文哲很想支持北科大爭取台酒割地賠款 只是嘴巴不好意思說 還是柯文哲只是想讓台酒開發不成而已 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G970F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594870708.A.36C.html
推
07/16 11:38, 5年前 , 1F
柯糞吃屎
07/16 11:38, 1F
→
07/16 11:40, 5年前 , 2F
綠共不意外
07/16 11:40, 2F
推
07/16 11:40, 5年前 , 3F
北科大名校实属牛逼
07/16 11:40, 3F
→
07/16 11:40, 5年前 , 4F
07/16 11:40, 4F
推
07/16 11:41, 5年前 , 5F
台北好朋友要來了... 呵呵呵
07/16 11:41, 5F
噓
07/16 11:41, 5年前 , 6F
有效文章9篇 八卦第一次發文 綠蟑又在抹了
07/16 11:41, 6F
推
07/16 11:41, 5年前 , 7F
搞不懂 台北都那麼擠了 北科大怎麼不搬出去找校地不是更好嗎
07/16 11:41, 7F
推
07/16 11:41, 5年前 , 8F
大學歸教育部高教司 台酒也歸中央管 問題？
07/16 11:41, 8F
→
07/16 11:42, 5年前 , 9F
蟑螂要來救光頭的女兒了？？？？
07/16 11:42, 9F
噓
07/16 11:42, 5年前 , 10F
07/16 11:42, 10F
→
07/16 11:42, 5年前 , 11F
你底下不就寫要中央處理 且台酒還指名行政院?
07/16 11:42, 11F
推
07/16 11:42, 5年前 , 12F
張景森「現任」行政院政務委員www 民進黨：
07/16 11:42, 12F
推
07/16 11:42, 5年前 , 13F
阿北管不到北科大
07/16 11:42, 13F
→
07/16 11:43, 5年前 , 14F
台酒指名行政院 你不覺得這案子怎麼突然行政院會跳進來嗎
07/16 11:43, 14F
噓
07/16 11:43, 5年前 , 15F
有新聞是還要爆啥掛
07/16 11:43, 15F
→
07/16 11:43, 5年前 , 16F
07/16 11:43, 16F
→
07/16 11:44, 5年前 , 17F
免洗帳號又要開始影射抹黑囉
07/16 11:44, 17F
噓
07/16 11:44, 5年前 , 18F
又來囉 風向帶起來
07/16 11:44, 18F
→
07/16 11:45, 5年前 , 19F
這案子完全可以繼續下去，為什麼要給中央喬？
07/16 11:45, 19F
噓
07/16 11:45, 5年前 , 20F
有新聞還爆掛
07/16 11:45, 20F
→
07/16 11:45, 5年前 , 21F
你自己 都不做功課的嗎
07/16 11:45, 21F
→
07/16 11:48, 5年前 , 22F
而且奇妙的是台酒現在的董事長就是行政院派的，台酒竟
07/16 11:48, 22F
推
07/16 11:48, 5年前 , 23F
柯市府第一任和酒公司協議好的計畫，這任換副市長後
07/16 11:48, 23F
→
07/16 11:48, 5年前 , 24F
敢不同意耶
07/16 11:48, 24F
→
07/16 11:49, 5年前 , 25F
卻不認帳了
07/16 11:49, 25F
噓
07/16 11:49, 5年前 , 26F
證據？
07/16 11:49, 26F
推
07/16 11:50, 5年前 , 27F
北科大名校就是牛逼啦
07/16 11:50, 27F
→
07/16 11:51, 5年前 , 28F
有啥違法指出來啊！濫用爆掛又想亂抹
07/16 11:51, 28F
推
07/16 11:51, 5年前 , 29F
張景森歸誰管呢？（茶）
07/16 11:51, 29F
噓
07/16 11:51, 5年前 , 30F
幾點出新聞
07/16 11:51, 30F
推
07/16 11:52, 5年前 , 31F
北科 台酒 張景森都是中央的 不叫中央喬叫誰喬
07/16 11:52, 31F
推
07/16 11:52, 5年前 , 32F
希望市府能堅守讓台灣啤酒發源地能活保存的立場，不
07/16 11:52, 32F
→
07/16 11:52, 5年前 , 33F
要讓北科予取予求導致百年生產線因變更為學校用地而
07/16 11:52, 33F
→
07/16 11:52, 5年前 , 34F
中斷
07/16 11:52, 34F
→
07/16 11:52, 5年前 , 35F
柯文哲說不得嗎？
07/16 11:52, 35F
→
07/16 11:52, 5年前 , 36F
看你附的連結，有一個建議北科往桃園發展，就知道撰文
07/16 11:52, 36F
→
07/16 11:52, 5年前 , 37F
者半桶水，轉貼者素質更差，完全不懂
07/16 11:52, 37F
→
07/16 11:53, 5年前 , 38F
文化蟑螂又來了
07/16 11:53, 38F
→
07/16 11:53, 5年前 , 39F
起爭議的北科 張景森 台酒都是中央的 不叫中央喬是?
07/16 11:53, 39F
→
07/16 11:53, 5年前 , 40F
我覺得台酒的訴求很簡單啊，我都跟北市府談好了為什麼
07/16 11:53, 40F
→
07/16 11:54, 5年前 , 41F
非得讓中央喬？柯文哲這麽挺中央？
07/16 11:54, 41F
推
07/16 11:54, 5年前 , 42F
北科大很久以前有要往萬里發展啊！
07/16 11:54, 42F
→
07/16 11:54, 5年前 , 43F
有意見的是北科阿 當然叫中央喬
07/16 11:54, 43F
噓
07/16 11:54, 5年前 , 44F
行政院方面有說法嗎？
07/16 11:54, 44F
→
07/16 11:55, 5年前 , 45F
你沒搞清楚 北市府單純不想淌渾水而已
07/16 11:55, 45F
→
07/16 11:55, 5年前 , 46F
新政治 推卸責任給你喬 結果不是我要的又要被砲轟
07/16 11:55, 46F
→
07/16 11:56, 5年前 , 47F
張景森不是中央的嗎
07/16 11:56, 47F
→
07/16 11:57, 5年前 , 48F
這篇連平常罵柯糞去死的都沒來鳥了 先幫你QQ
07/16 11:57, 48F
推
07/16 11:57, 5年前 , 49F
其實地方和中央的都委會都已經在2018年選前就都通過
07/16 11:57, 49F
→
07/16 11:57, 5年前 , 50F
了，但北市府遲遲未和酒公司簽協議
07/16 11:57, 50F
噓
07/16 11:57, 5年前 , 51F
你內文都說台酒要行政院給說法了
07/16 11:57, 51F
→
07/16 11:58, 5年前 , 52F
也因為都市計畫變更程序的停滯，才讓北科想介入
07/16 11:58, 52F
→
07/16 11:58, 5年前 , 53F
行政院顯然有人支持有人反對吧，重點是北市府幹嘛不依
07/16 11:58, 53F
→
07/16 11:58, 5年前 , 54F
他自己跟台酒的協議辦理，還要乖乖配合中央喬
07/16 11:58, 54F
→
07/16 11:59, 5年前 , 55F
還是柯文哲其實已經歸隊了
07/16 11:59, 55F
→
07/16 11:59, 5年前 , 56F
就不想淌這個渾水而已 很難理解嗎
07/16 11:59, 56F
→
07/16 12:01, 5年前 , 57F
北市協調完了 結果行政院直接下令台酒退出 那有意義嗎
07/16 12:01, 57F
→
07/16 12:02, 5年前 , 58F
那不如給中央直接協調這兩個單位比較快阿
07/16 12:02, 58F
推
07/16 12:03, 5年前 , 59F
張景森耶 點子王你敢嘴???????????????????
07/16 12:03, 59F
→
07/16 12:04, 5年前 , 60F
明明柯文哲直接以決議辦理狠甩中央一巴掌最快吧
07/16 12:04, 60F
→
07/16 12:05, 5年前 , 61F
到時候行政院有意見那肯定是民進黨窩裡反啊
07/16 12:05, 61F
推
07/16 12:06, 5年前 , 62F
都市計畫已審過，北市府現在就可以和酒公司簽了為什
07/16 12:06, 62F
→
07/16 12:06, 5年前 , 63F
麼還要等北科參一腳？
07/16 12:06, 63F
→
07/16 12:08, 5年前 , 64F
中央下令台酒撤案就好 有啥好甩巴掌的阿
07/16 12:08, 64F
噓
07/16 12:09, 5年前 , 65F
綠蟑+1
07/16 12:09, 65F
→
07/16 12:09, 5年前 , 66F
北市要依決議辦理 中央叫台酒撤案 是誰甩誰巴掌?
07/16 12:09, 66F
→
07/16 12:10, 5年前 , 67F
所以這麽一個讓中央出醜的機會柯文哲不要了，趁現在和
07/16 12:10, 67F
→
07/16 12:10, 5年前 , 68F
好？
07/16 12:10, 68F
→
07/16 12:10, 5年前 , 69F
整天幻想北市想打臉中央 被害妄想喔
07/16 12:10, 69F
推
07/16 12:18, 5年前 , 70F
那是上一任的事 現在沒用囉
07/16 12:18, 70F
噓
07/16 12:26, 5年前 , 71F
原來柯文哲是中央民進黨的呢
07/16 12:26, 71F
噓
07/16 12:26, 5年前 , 72F
台灣大學歸台北市管的概念，加油好嗎
07/16 12:26, 72F
→
07/16 12:35, 5年前 , 73F
北科升格買的那塊校地坡度太大沒辦法開發的樣子.台酒那個卡
07/16 12:35, 73F
→
07/16 12:36, 5年前 , 74F
住,又近又大片,你是校方不會打這塊地主意嗎...
07/16 12:36, 74F
噓
07/16 12:37, 5年前 , 75F
還以為是真爆卦
07/16 12:37, 75F
噓
07/16 12:38, 5年前 , 76F
這很明顯中央內部的問題！為什麼柯要仲裁啊！
07/16 12:38, 76F
推
07/16 12:39, 5年前 , 77F
簡單說就是不想自己變事主，反正都中央
07/16 12:39, 77F
→
07/16 12:39, 5年前 , 78F
管的，你是不是小看DPP？
07/16 12:39, 78F
噓
07/16 12:58, 5年前 , 79F
蟑螂滿出來了，扣分
07/16 12:58, 79F
推
07/16 13:18, 5年前 , 80F
高調
07/16 13:18, 80F
推
07/16 13:18, 5年前 , 81F
推
07/16 13:18, 81F
→
07/16 13:18, 5年前 , 82F
你是再幫柯喔 會扣薪喔 整篇文看下來是台北市不肯喬
07/16 13:18, 82F
→
07/16 13:18, 5年前 , 83F
中央要喬
07/16 13:18, 83F
噓
07/16 13:19, 5年前 , 84F
不管內文說什麼 反正標題風向帶好帶滿就行了 今天可以打
07/16 13:19, 84F
→
07/16 13:19, 5年前 , 85F
卡下班囉
07/16 13:19, 85F
推
07/16 13:20, 5年前 , 86F
幫推爆
07/16 13:20, 86F
噓
07/16 13:20, 5年前 , 87F
你這標題跟內文 到底想幹嘛
07/16 13:20, 87F
噓
07/16 13:20, 5年前 , 88F
一個是學校一個是國營事業這樣叫喬喔？
07/16 13:20, 88F
→
07/16 13:21, 5年前 , 89F
[新聞] 蝦皮台灣負責人　疑為蔡英文助選 今天蘋果標題
07/16 13:21, 89F
推
07/16 13:24, 5年前 , 90F
政商為刀俎，國營事業為魚肉小市民小國民賠錢
07/16 13:24, 90F
噓
07/16 13:37, 5年前 , 91F
倒底還有多少帳號啦幹
07/16 13:37, 91F
噓
07/16 13:41, 5年前 , 92F
明明全部都是中央的毛，台北市只是說你們喬好我就辦理
07/16 13:41, 92F
噓
07/16 13:53, 5年前 , 93F
又來抹黑帶風向
07/16 13:53, 93F
推
07/16 16:23, 5年前 , 94F
鶴明 打球囉
07/16 16:23, 94F
‣ 更多 StrayCats 的文章
文章代碼(AID): #1V3ykqDi (Gossiping)
‣ 更多 StrayCats 的文章
文章代碼(AID): #1V3ykqDi (Gossiping)