[新聞] 陳菊是否適任監察院長?1.8萬名網友做出驚人選擇
陳菊是否適任監察院長?1.8萬名網友做出驚人選擇
中時電子報
黃麗蓉
國民黨立委主張「退回陳菊」人事案,表明陳菊不適任監察院長。有粉專「不禮貌鄉民團」
針對陳菊是否適任監察院長進行票選活動,竟高達89%認為陳菊適任,僅11%認為不適任。
臉書粉專「不禮貌鄉民團」指出,藍營立委攻佔立院,主張「退回陳菊」,表明陳菊不適任
監察院院長。而陳菊則發聲明,期許自己是「最後一任監察院長」,待修憲結束後就會離開
。
網友認為,「看國民黨的反應那麼大,就表示陳菊相當適任!」、「到底為什麼他們對陳菊
反應這麼激烈啊!」、「原本對這件事情我是很無感的,但是看到國民黨一直反對~我就覺
得一定要支持!我真覺得國民黨很可疑,怎麼這樣怕花媽?」、「國民黨為反對而反對,大
概只剩下他們以為自己是對的。」、「如果這個投票前幾天辦,我可能投不適任,但今天我
就是要投適任,國民黨拉票能力還是一級棒的。」
不過也有網友認為陳菊不適任,「倒覺得適不適任不是問題,而是要主動請辭監察院,如要
監考兩院要廢除,何必硬要進去?如果真的是為人民為人權,高風亮節的拂袖而去,會更讓
人尊敬。」
https://bit.ly/3fDiW3e
可憐哪,八卦再次反指標,
只有柯韓粉才會挺有案的柯文哲、反對沒案的陳菊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594867408.A.976.html
噓
07/16 10:43,
3年前
, 1F
07/16 10:43, 1F
推
07/16 10:43,
3年前
, 2F
07/16 10:43, 2F
→
07/16 10:44,
3年前
, 3F
07/16 10:44, 3F
噓
07/16 10:44,
3年前
, 4F
07/16 10:44, 4F
→
07/16 10:44,
3年前
, 5F
07/16 10:44, 5F
噓
07/16 10:44,
3年前
, 6F
07/16 10:44, 6F
→
07/16 10:44,
3年前
, 7F
07/16 10:44, 7F
噓
07/16 10:44,
3年前
, 8F
07/16 10:44, 8F
推
07/16 10:45,
3年前
, 9F
07/16 10:45, 9F
→
07/16 10:45,
3年前
, 10F
07/16 10:45, 10F
推
07/16 10:45,
3年前
, 11F
07/16 10:45, 11F
→
07/16 10:46,
3年前
, 12F
07/16 10:46, 12F
噓
07/16 10:46,
3年前
, 13F
07/16 10:46, 13F
推
07/16 10:46,
3年前
, 14F
07/16 10:46, 14F
→
07/16 10:46,
3年前
, 15F
07/16 10:46, 15F
→
07/16 10:46,
3年前
, 16F
07/16 10:46, 16F
→
07/16 10:46,
3年前
, 17F
07/16 10:46, 17F
推
07/16 10:48,
3年前
, 18F
07/16 10:48, 18F
推
07/16 10:48,
3年前
, 19F
07/16 10:48, 19F
噓
07/16 10:49,
3年前
, 20F
07/16 10:49, 20F
噓
07/16 10:49,
3年前
, 21F
07/16 10:49, 21F
噓
07/16 10:49,
3年前
, 22F
07/16 10:49, 22F
推
07/16 10:49,
3年前
, 23F
07/16 10:49, 23F
→
07/16 10:49,
3年前
, 24F
07/16 10:49, 24F
噓
07/16 10:50,
3年前
, 25F
07/16 10:50, 25F
噓
07/16 10:51,
3年前
, 26F
07/16 10:51, 26F
→
07/16 10:51,
3年前
, 27F
07/16 10:51, 27F
→
07/16 10:51,
3年前
, 28F
07/16 10:51, 28F
噓
07/16 10:51,
3年前
, 29F
07/16 10:51, 29F
→
07/16 10:51,
3年前
, 30F
07/16 10:51, 30F
→
07/16 10:52,
3年前
, 31F
07/16 10:52, 31F
→
07/16 10:53,
3年前
, 32F
07/16 10:53, 32F
推
07/16 10:58,
3年前
, 33F
07/16 10:58, 33F
推
07/16 10:58,
3年前
, 34F
07/16 10:58, 34F
→
07/16 10:59,
3年前
, 35F
07/16 10:59, 35F
推
07/16 10:59,
3年前
, 36F
07/16 10:59, 36F
噓
07/16 11:01,
3年前
, 37F
07/16 11:01, 37F
推
07/16 11:03,
3年前
, 38F
07/16 11:03, 38F
推
07/16 11:03,
3年前
, 39F
07/16 11:03, 39F
推
07/16 11:17,
3年前
, 40F
07/16 11:17, 40F
噓
07/16 11:29,
3年前
, 41F
07/16 11:29, 41F
噓
07/16 11:29,
3年前
, 42F
07/16 11:29, 42F
推
07/16 11:35,
3年前
, 43F
07/16 11:35, 43F
推
07/16 11:39,
3年前
, 44F
07/16 11:39, 44F
→
07/16 11:43,
3年前
, 45F
07/16 11:43, 45F
推
07/16 11:53,
3年前
, 46F
07/16 11:53, 46F
推
07/16 12:14,
3年前
, 47F
07/16 12:14, 47F
推
07/16 12:28,
3年前
, 48F
07/16 12:28, 48F
→
07/16 12:35,
3年前
, 49F
07/16 12:35, 49F
→
07/16 12:35,
3年前
, 50F
07/16 12:35, 50F
噓
07/16 12:41,
3年前
, 51F
07/16 12:41, 51F
推
07/16 12:57,
3年前
, 52F
07/16 12:57, 52F
噓
07/18 11:54,
3年前
, 53F
07/18 11:54, 53F
→
07/19 23:15,
3年前
, 54F
07/19 23:15, 54F
推
07/19 23:15,
3年前
, 55F
07/19 23:15, 55F
推
07/19 23:16,
3年前
, 56F
07/19 23:16, 56F
噓
07/19 23:20,
3年前
, 57F
07/19 23:20, 57F
噓
07/19 23:37,
3年前
, 58F
07/19 23:37, 58F
推
07/20 05:09,
3年前
, 59F
07/20 05:09, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):