[新聞] 不算駕駛？車沒發動滑下坡酒駕無罪

看板Gossiping作者MrDK (DK)時間3年前 (2020/07/15 10:30)推噓5(9推 4噓 14→)

留言27則, 23人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 2020-07-15 00:49 聯合報 / 記者尤聰光／台東縣報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章不算駕駛？車沒發動滑下坡酒駕無罪 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規台東縣劉姓男子去年酒後開車在下坡路段滑行時，遭警方攔檢發現酒測值超標，被依公共危險罪起訴，台東地方法院審理時，劉堅稱當時是任由車子滑行，法官勘驗後認定男子未啟動引擎，並非「駕駛」，判他無罪，可上訴。判決書指出，劉男去年六月，飲完三罐啤酒後，駕駛小貨車行經池上鄉萬朝一路時，被警方攔查，警方聞到劉身上有酒味，旋即進行酒測，酒測值達零點四五毫克，依公共危險罪送辦。法院審理時，劉男稱，當時他是放掉手煞車，讓車子自己滑行，並未發動車子，也沒有駕駛，他是利用下坡的坡度，採滑行方式讓車子前進。法官為確認劉男說詞，今年三月特地赴現場勘驗，確認現場為下坡路段，確實可利用現場地形向前滑行，法官傳喚同車者出庭作證，證人指述，劉男當時鑰匙沒有拔下來，上車後有拉手煞車，但沒有轉動鑰匙啟動引擎，法官勘驗警方密錄器及行車紀錄器，都無法發現劉男有發動引擎事證。法官認為，「駕駛」動力交通工具酒測超標涉及的公共危險罪，應在交通工具的動力運轉前提下，利用該動力裝置所生動能，行走、前進於公眾得自由通行之場所，若引擎未發動，或發動後以手牽、腳撥等方式移動，或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路等情，就不構成公共危險法定要件。判決指出，劉放掉手煞車，利用地形坡度採取滑行方式前進，並未啟動引擎，車輛動力裝置並未運轉，與「駕駛」行為不符，依罪刑法定原則，判劉無罪。台東地檢署主任檢察官黃榮德表示，目前檢察官尚未收到判決書，待收到判決書後，再研議是否上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/4702506 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594780235.A.913.html

→

VVizZ

07/15 10:30, 3年前 , 1^F

07/15 10:30, 1^F

→

qwe60038

07/15 10:31, 3年前 , 2^F

07/15 10:31, 2^F

推

heyd

07/15 10:31, 3年前 , 3^F

07/15 10:31, 3^F