[新聞] 用電飆新高 中火「9機組發好發滿」已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
聯合報 記者黃有容、陳秋雲、劉明岩/連線報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
用電飆新高 中火「9機組發好發滿」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
全台連日高溫,用電量連續兩天創歷史新高,為因應用電需求,端午節前暫時「下線」檢
修的中火一號機,昨晚點火成功,台電表示,預計今天加入供電,意即中火將達到「九部
機組發好發滿」的狀態。
「有必要再開一個機組嗎?」台中市府表示,供電狀態顯示綠燈,在備轉容量足夠的前提
下,實在想不出有什麼理由,台電非得忽視中部人的需求,強行開機發電,到底是國家的
能源政策出現問題,還是台電針對反空汙說一套、做一套?
台電表示,昨天最高用電量於下午一時五十一分達到三七七九萬瓩,除了是今年迄今最高
外,更是繼昨日飆破單日用電歷史紀錄後,連兩日創新高。不過,台電表示,昨天備轉容
量約三九二點四萬瓩,備轉容量率百分之十點三八,燈號維持供電充裕綠燈。
即使備轉容量率還在綠燈邊緣,因應氣溫飆高,為確保穩定供電,台電決定啟動中火一號
機。台電發言人張廷抒指出,中火一號機在六月廿五日凌晨解聯檢修環保設備,調整靜電
集塵器部分,對空品更有保障,近日一直保持準備啟動的狀態;昨天晚間八點左右,一號
機點火成功,將於近日併聯。
由於台電承諾「中火夏季最多同時啟動九部機組、非夏季最多同時啟動七部機組」,一號
機點火後,中火就是「發好發滿」的狀況。
張廷抒表示,中火對「全年燃煤量不超過一二六○萬噸」的承諾不變,不會整個夏季都維
持九部同時啟動,當下雨、夜間降溫時,或是空品出現疑慮時,就會適度關掉部分機組。
至於外界認為有生煤操作許可證爭議的中火三號機遲早會點火,張廷抒說,在多方因素考
量下,目前沒有計畫啟動三號機。
國民黨台中市議員黃馨慧表示,蔡英文一邊「睜眼說瞎話」國內不缺電,一邊放任中火「
火力全開」,犧牲中部人健康,用肺發電,全都只為堅持民進黨「非核家園」神主牌,是
把中部人全當塑膠嗎?
時代力量彰化縣議員吳韋達說,中部地區民眾長期受到中火燒煤發電造成的空汙危害,如
今因用電吃緊,中火九部機組全開,對中部地區民眾不公平,台電應考慮從其他發電廠調
配供電因應。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://money.udn.com/money/story/5648/4702405
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這幾天的炎熱讓用電需求飆升,也讓中火火力全開,但是誰會想到空氣汙染問題都是台中
市民來承擔呢?繼續不合理的能源政策,只會讓環境問題越糟糕而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594778862.A.778.html
→
07/15 10:08,
6年前
, 1F
07/15 10:08, 1F
推
07/15 10:08,
6年前
, 2F
07/15 10:08, 2F
→
07/15 10:08,
6年前
, 3F
07/15 10:08, 3F
→
07/15 10:08,
6年前
, 4F
07/15 10:08, 4F
噓
07/15 10:08,
6年前
, 5F
07/15 10:08, 5F
噓
07/15 10:09,
6年前
, 6F
07/15 10:09, 6F
→
07/15 10:09,
6年前
, 7F
07/15 10:09, 7F
→
07/15 10:10,
6年前
, 8F
07/15 10:10, 8F

推
07/15 10:10,
6年前
, 9F
07/15 10:10, 9F
→
07/15 10:11,
6年前
, 10F
07/15 10:11, 10F
推
07/15 10:11,
6年前
, 11F
07/15 10:11, 11F
推
07/15 10:12,
6年前
, 12F
07/15 10:12, 12F
→
07/15 10:13,
6年前
, 13F
07/15 10:13, 13F
推
07/15 10:14,
6年前
, 14F
07/15 10:14, 14F
推
07/15 10:15,
6年前
, 15F
07/15 10:15, 15F
推
07/15 10:16,
6年前
, 16F
07/15 10:16, 16F
→
07/15 10:20,
6年前
, 17F
07/15 10:20, 17F
推
07/15 10:23,
6年前
, 18F
07/15 10:23, 18F
→
07/15 10:27,
6年前
, 19F
07/15 10:27, 19F
推
07/15 10:30,
6年前
, 20F
07/15 10:30, 20F
→
07/15 10:30,
6年前
, 21F
07/15 10:30, 21F
推
07/15 10:31,
6年前
, 22F
07/15 10:31, 22F
→
07/15 10:34,
6年前
, 23F
07/15 10:34, 23F
→
07/15 10:36,
6年前
, 24F
07/15 10:36, 24F
→
07/15 10:37,
6年前
, 25F
07/15 10:37, 25F
→
07/15 10:38,
6年前
, 26F
07/15 10:38, 26F
→
07/15 10:39,
6年前
, 27F
07/15 10:39, 27F
噓
07/15 10:45,
6年前
, 28F
07/15 10:45, 28F
→
07/15 11:28,
6年前
, 29F
07/15 11:28, 29F
推
07/15 11:30,
6年前
, 30F
07/15 11:30, 30F
→
07/15 11:31,
6年前
, 31F
07/15 11:31, 31F
推
07/15 13:35,
6年前
, 32F
07/15 13:35, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):