[新聞] 美麗島民調》邁邁奪過半支持 得票數將破75萬
1.媒體來源:新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 章祐方
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 美麗島民調》邁邁奪過半支持 得票數將破75萬
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
正當國民黨仍在立法院武鬥之時,高雄市長補選同時正進行最後衝刺。對此,美麗島民調
公布最新調查顯示,陳其邁將拿下52.9%的過半支持度,大幅領先李眉蓁的14.3%、吳益
政的4.4%。不僅如此,陳其邁的得票率有望突破6成5,得票數最高可能衝到75.6萬票,
突破2018年的選舉得票,奪得補選這局。
當民調問及「下個月就要舉辦高雄市長的補選投票,如果現在就要投票,您會投給誰?」
支持度依序為陳其邁52.9%、李眉蓁14.3%、吳益政4.4%。其中,陳其邁領先李眉蓁多
達38.6個百分點。
美麗島民調進一步就「市議員選區」交叉分析,會發現李眉蓁雖是出身左營、楠梓地區的
議員,但她在左楠獲得的支持度卻僅有18.2%,連2成都不到,遠遠落後陳其邁的50.9%
。本應最具優勢的「在地選區」,顯然也是落後給競爭對手,清楚暴露出李眉蓁在這場選
戰嚴重缺乏基本盤。而美麗島也評估李眉蓁落後的三大主因,係韓粉移轉、好感度、適合
度均偏低,接下來的選戰不宜再與韓粉綁定。
另外,美麗島此次民調特別追問民眾的投票意願,結果顯示有50.6%的民眾表示一定會投
票、21.5%可能會、7.7%可能不會、14.6%一定不會投票。從意願的數據進行推估,此
次不選的投票率有可能會落在48%—50%之間。
若進一步引用「競選指標」模型進行分析,藉此推估各候選人可能獲得的「得票率」。結
果顯示,陳其邁得票率將介於61.6%至65.7%;李眉蓁得票率可能介於30.7%至34.2%,
而吳益政的得票率則可能介於3.7%至5.1%。換算成實際票數,如果投票率是48%,陳其
邁可望取得68萬至72.5萬票;李眉蓁可望取得33.9萬至37.8萬票;吳益政可望取得4.1萬
至5.6萬票。如果投票率提高至50%,那麼,陳其邁就可望取得70.8萬至75.6萬票;李眉
蓁可望取得35.3萬至39.3萬票;吳益政可望取得4.3萬至5.9萬票。
本次民調由美麗島電子報委託、戴立安委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪。調查高
雄市年滿20歲的民眾、調查時間自2020年7月9日至7月10日,成功完訪1070人,在信賴水
準95%時抽樣誤差最大值為넳.0%。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-14/435717
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
祭品文要開始出現了嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594734349.A.E1C.html
推
07/14 21:46,
3年前
, 1F
07/14 21:46, 1F
→
07/14 21:46,
3年前
, 2F
07/14 21:46, 2F
推
07/14 21:46,
3年前
, 3F
07/14 21:46, 3F
噓
07/14 21:46,
3年前
, 4F
07/14 21:46, 4F
→
07/14 21:46,
3年前
, 5F
07/14 21:46, 5F
→
07/14 21:46,
3年前
, 6F
07/14 21:46, 6F
→
07/14 21:47,
3年前
, 7F
07/14 21:47, 7F
推
07/14 21:47,
3年前
, 8F
07/14 21:47, 8F
→
07/14 21:48,
3年前
, 9F
07/14 21:48, 9F
→
07/14 21:49,
3年前
, 10F
07/14 21:49, 10F
推
07/14 21:49,
3年前
, 11F
07/14 21:49, 11F
推
07/14 21:49,
3年前
, 12F
07/14 21:49, 12F
噓
07/14 21:49,
3年前
, 13F
07/14 21:49, 13F
→
07/14 21:50,
3年前
, 14F
07/14 21:50, 14F
推
07/14 21:50,
3年前
, 15F
07/14 21:50, 15F
→
07/14 21:51,
3年前
, 16F
07/14 21:51, 16F
噓
07/14 21:51,
3年前
, 17F
07/14 21:51, 17F
推
07/14 21:51,
3年前
, 18F
07/14 21:51, 18F
推
07/14 21:51,
3年前
, 19F
07/14 21:51, 19F
推
07/14 21:52,
3年前
, 20F
07/14 21:52, 20F
噓
07/14 21:52,
3年前
, 21F
07/14 21:52, 21F
→
07/14 21:52,
3年前
, 22F
07/14 21:52, 22F
推
07/14 21:53,
3年前
, 23F
07/14 21:53, 23F
→
07/14 21:53,
3年前
, 24F
07/14 21:53, 24F
推
07/14 21:54,
3年前
, 25F
07/14 21:54, 25F
推
07/14 21:54,
3年前
, 26F
07/14 21:54, 26F
噓
07/14 21:54,
3年前
, 27F
07/14 21:54, 27F
噓
07/14 21:55,
3年前
, 28F
07/14 21:55, 28F
→
07/14 21:59,
3年前
, 29F
07/14 21:59, 29F
噓
07/14 22:02,
3年前
, 30F
07/14 22:02, 30F
推
07/14 22:04,
3年前
, 31F
07/14 22:04, 31F
推
07/14 22:04,
3年前
, 32F
07/14 22:04, 32F
噓
07/14 22:11,
3年前
, 33F
07/14 22:11, 33F
噓
07/14 22:12,
3年前
, 34F
07/14 22:12, 34F
推
07/14 22:14,
3年前
, 35F
07/14 22:14, 35F
→
07/14 22:14,
3年前
, 36F
07/14 22:14, 36F
→
07/14 22:31,
3年前
, 37F
07/14 22:31, 37F
噓
07/14 22:45,
3年前
, 38F
07/14 22:45, 38F
→
07/14 22:46,
3年前
, 39F
07/14 22:46, 39F
推
07/14 23:32,
3年前
, 40F
07/14 23:32, 40F
推
07/14 23:36,
3年前
, 41F
07/14 23:36, 41F
推
07/15 00:11,
3年前
, 42F
07/15 00:11, 42F
推
07/15 07:38,
3年前
, 43F
07/15 07:38, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):