Re: [爆卦] 邱顯智：我不是「質疑」TMD作秀，而是..

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/07/14 19:00), 3年前編輯推噓-8(17推 25噓 53→)
留言95則, 34人參與, 3年前最新討論串12/30 (看更多)
先搞清楚 今天立院多數就是DPP 所以他想讓陳菊當 陳菊就會當 怎麼讓陳菊當不到 就要靠輿論壓力 讓DPP知道讓他當會掉票 怎麼靠輿論 就是讓人民看到陳菊不適合的那一面 怎麼看到不適合的那一面 就是直接問他問題 讓他失言 如果他選擇噤聲 那就可以操作陳菊不敢回答議題 作賊心虛 還記得韓被質詢時的慘況嗎? 被質詢後韓有多慘我就不多說了 質詢雖然不一定能擋住陳菊 但至少能讓陳菊被檢視 那今天出來霸佔鬧一波 然後陳菊就能拍拍屁股走人 躲過被檢視的可能 接著DPP又能操作說不是不給問 是你們把議場佔領 然後兩邊支持者互罵對方 整個考監問題就慢慢被帶過 考監的問題就會從廢考監被帶成藍綠惡鬥 這樣對事情真的有幫助嗎? 要搞清楚 考監問題要解決靠的並不是不讓誰當院長 而是要直接廢除考監 廢了 還有陳菊當院長的問題嗎? 應該要把所有的力道去檢視DPP要不要修憲 而不是在那邊亂鬧讓焦點被模糊 導向藍綠惡鬥的狀態 這樣子得利的是DPP跟陳菊好嗎 KMT亂鬧不意外 他們一直以來對考監的立場就是不想廢 啊你TMD也跟著亂鬧 鬧完再來說要廢考監 不要跟著KMT亂鬧 這不就自相矛盾? 是在搞笑嗎XD 這方面時代力量就很明確 終極目標就是要廢考監 至於陳菊適不適合 就是要先接受立法委員的監督再來判斷 但其實邱顯智昨天的發文 就有說陳菊跟當年人權會的陳菊已經不同了 所以也可以知道時力對陳菊是很有疑慮的 最後 也別拿當初太陽花可以為何現在不行 因為太陽花的狀況是半分鐘直接硬上 沒有要跟你討論的意思 放到現在來看就是DPP直接提名陳菊且不廢考監 到這個時候你KMT要衝議場保證大家都叫好 這樣藍白粉懂了嗎? 你們這樣鬧只是在幫DPP跟陳菊護航而已 還在那邊說什麼反綠 我看是同路人吧 真的笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594724418.A.5DD.html
噓
07/14 19:01, 3年前 , 1F
選前廢考監 選後不算數 畜牲黨DPP
07/14 19:01, 1F
→
07/14 19:01, 3年前 , 2F
你舉例錯誤 韓國瑜是民選的 他可以被罷免 陳菊不可能
07/14 19:01, 2F
不 我意思是只有這個方法可以讓大家看清陳菊 不然現在就是在打模糊仗啊
推
07/14 19:01, 3年前 , 3F
就是幫陳菊啊 陳菊今天拍拍屁股走了 超爽的
07/14 19:01, 3F
※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:02:29
噓
07/14 19:02, 3年前 , 4F
輿論壓力？你好天真 保持純真下去
07/14 19:02, 4F
→
07/14 19:02, 3年前 , 5F
還在半分鐘硬上，DPP的一分鐘硬上怎麼沒人衝，只衝KMT?
07/14 19:02, 5F
噓
07/14 19:02, 3年前 , 6F
輿論壓力？這樣太危險
07/14 19:02, 6F
噓
07/14 19:02, 3年前 , 7F
那服貿跑去佔領立院幹嘛 就讓它過 讓人民看KMT嘴臉阿
07/14 19:02, 7F
推
07/14 19:02, 3年前 , 8F
當上了 明年大家也忘記監察院長是誰了 票也回來了
07/14 19:02, 8F
→
07/14 19:02, 3年前 , 9F
你是不是故意不提一分瑩
07/14 19:02, 9F
好吧 那你知道後來DPP在事件後發生什麼事了嗎 就是在2018年慘敗 這就是惡搞會造成的後果啊
噓
07/14 19:02, 3年前 , 10F
你的前提是媒體是公正的 媒體才會把真相呈現給人民
07/14 19:02, 10F
※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:03:59
噓
07/14 19:02, 3年前 , 11F
＂讓DPP知道讓他當會掉票＂非大選期間不適用
07/14 19:02, 11F
哪裡不適用? DPP是只有2018的時候就掉票嗎 不是啊 是從2016開始就一直掉票了啊
推
07/14 19:03, 3年前 , 12F
智障柯糞意外嗎？
07/14 19:03, 12F
→
07/14 19:03, 3年前 , 13F
藍綠大戰20年了 你應該先問以前的民進黨為啥也是選衝撞
07/14 19:03, 13F
→
07/14 19:03, 3年前 , 14F
不過現在的媒體是公正的嗎???不是阿
07/14 19:03, 14F
那我就問你 你有什麼更好的方法啊
噓
07/14 19:03, 3年前 , 15F
輿論壓力wwww 黃國昌表示
07/14 19:03, 15F
噓
07/14 19:03, 3年前 , 16F
佛粉膩？ 最好DPP現在會屌你民意輿論？
07/14 19:03, 16F
→
07/14 19:03, 3年前 , 17F
2018民進黨掉票了啊 他們怎麼做？修改路線（x)買網軍
07/14 19:03, 17F
→
07/14 19:03, 3年前 , 18F
媒體（o)
07/14 19:03, 18F
媒體都有再買啦 但能不能操作成功 還是有中間選民是雪亮的
→
07/14 19:03, 3年前 , 19F
你光看志正現今的新聞就知道了 正常的媒體會兩邊質疑
07/14 19:03, 19F
噓
07/14 19:03, 3年前 , 20F
現實就是時力在當叛徒 無法凝聚在野力量 一直轉移焦點
07/14 19:03, 20F
噓
07/14 19:03, 3年前 , 21F
對對對
07/14 19:03, 21F
→
07/14 19:03, 3年前 , 22F
到在野黨 沒看到dpp根本沒事一樣 這種爛黨可以廢一廢了
07/14 19:03, 22F
所以我問你啦 今天霸佔議場會比質詢來的更有效嗎?
→
07/14 19:04, 3年前 , 23F
政治獻金 你有看到哪一家媒體兩邊質疑嗎?
07/14 19:04, 23F
※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:05:46
→
07/14 19:05, 3年前 , 24F
輿論壓力勒 有這麼天真 媒體會報嗎？！ dpp就是硬幹裝
07/14 19:05, 24F
→
07/14 19:05, 3年前 , 25F
死幾天然後沒下文啊 國昌4年以來還看不懂啊？
07/14 19:05, 25F
那今天霸佔議場後 媒體又會怎麼報 保證還是藍綠惡鬥啦 考監什麼的都被模糊焦點了 國昌至少讓你們還有個小菸可以嘴 你霸佔議場是要嘴什麼XD ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:06:48
推
07/14 19:06, 3年前 , 26F
幫推 幹真的一群蟑螂沒在動腦
07/14 19:06, 26F
有趣的是直接被連噓耶 那連噓的速度之快我也是嚇到 改天我改深夜發文看會發生什麼事情 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:07:23
噓
07/14 19:07, 3年前 , 27F
.....
07/14 19:07, 27F
※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:07:41
還有 35 則推文
還有 12 段內文
→
07/14 19:30, 3年前 , 63F
之前邱也跟皮皮的考委會過面，黃也電爆過不少官員，啊現
07/14 19:30, 63F
→
07/14 19:30, 3年前 , 64F
在有人在討論嗎？大不了平時消遣一下，真以為會有人在意
07/14 19:30, 64F
→
07/14 19:30, 3年前 , 65F
喔
07/14 19:30, 65F
有唷 不然你看DPP哪有這麼多題材可以酸 你要知道這些題材 有多少是時力去挖出來的 你要知道這些都是一點一滴累積起來的聲量 有天就會淹過去 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:34:44
噓
07/14 19:33, 3年前 , 66F
需要提醒原PO全面惡搞的內容嗎 >_^ ～*
07/14 19:33, 66F
基本上你不用提醒我也知道 只是今天用這種方式去炒作 等於是去爽到DPP 整篇到最後 沒有一個人告訴我 這樣擋質詢 到底擋了什麼 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:35:49
推
07/14 19:35, 3年前 , 67F
有些人就看不到時力到底挖了多少弊案
07/14 19:35, 67F
→
07/14 19:36, 3年前 , 68F
為什麼總是有人把dpp做的黑事拿來打NPP…我真的不懂
07/14 19:36, 68F
→
07/14 19:36, 3年前 , 69F
推文這是什麼邏輯
07/14 19:36, 69F
噓
07/14 19:37, 3年前 , 70F
＂讓DPP知道讓他當會掉票＂ 不會掉票怎麼做哪有差
07/14 19:37, 70F
噓
07/14 19:38, 3年前 , 71F
你講的那麼有效，那前4年靠這招阻擋了多少法案？
07/14 19:38, 71F
至少我知道這些最後都變成執政黨的負面聲量 你沒看到開始吵礦業法跟囤房稅後 綠營支持率開始全面下降 唯有這樣才能讓綠營去思考這問題 那如果他們要硬幹 下次選舉更好被拉下來啊 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:40:43
→
07/14 19:40, 3年前 , 72F
嗯一點一滴累積起來的，啊是要幾個4年？
07/14 19:40, 72F
跟你講現在不用四年 兩年就夠了XD 16-18-20 這兩個兩年發生哪些事情你應該很清楚 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:42:55
→
07/14 19:43, 3年前 , 73F
希望2024，不分區立委就可以大部分劃分給時力or民眾齁
07/14 19:43, 73F
推
07/14 19:43, 3年前 , 74F
跟KMT站一起又給對方側翼攻擊的機會，已經是豬隊友的程度了
07/14 19:43, 74F
→
07/14 19:43, 3年前 , 75F
，多發點聲讓他們檢討反省吧..
07/14 19:43, 75F
→
07/14 19:43, 3年前 , 76F
嗯，16-18-20一直循環，綠藍綠藍綠藍.........
07/14 19:43, 76F
那你要知道 20投給小黨的 比16投個小黨的 還要多出10幾%唷 還是你以為政治很快就能有變化? 目前看來有30%選民是會選擇藍綠以外的 這在10年前是不可能發生的事情
→
07/14 19:43, 3年前 , 77F
負面聲量多到可以全面執政嗎
07/14 19:43, 77F
就跟你說你要看對手啊 對手負面聲量比你多更多 躺勝啊 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:45:31
→
07/14 19:45, 3年前 , 78F
有那麼簡單，今年就不會依舊完全執政啦
07/14 19:45, 78F
啊完全執政還有選制的問題啦 但現在小黨已經在討論之後要在哪挑戰兩大黨了 這也都是10年前 甚至4年前無法想像的事情 ※ 編輯: zxc70227 (223.138.157.51 臺灣), 07/14/2020 19:46:35
→
07/14 19:49, 3年前 , 79F
我是比較悲觀啦，先不論地方選舉，下次全國選舉抗中保台
07/14 19:49, 79F
→
07/14 19:49, 3年前 , 80F
喊個幾聲，照樣完全執政啦
07/14 19:49, 80F
噓
07/14 19:51, 3年前 , 81F
選前不賣芒果乾有可能
07/14 19:51, 81F
噓
07/14 19:54, 3年前 , 82F
原來藍白都是小綠，時力真是英明，蟑螂都懂了
07/14 19:54, 82F
→
07/14 19:55, 3年前 , 83F
時力不虧是覺青黨最懂台灣價值
07/14 19:55, 83F
推
07/14 19:56, 3年前 , 84F
藍白今天幫陳菊護航讓她不用上台 我看真的很像小綠
07/14 19:56, 84F
→
07/14 19:57, 3年前 , 85F
KMT在囤房稅的議題 可能比DPP還有台灣價值呢
07/14 19:57, 85F
推
07/14 20:25, 3年前 , 86F
推這篇 TMD就看風向的垃圾政黨 想蹭KMT一波聲量結果
07/14 20:25, 86F
→
07/14 20:25, 3年前 , 87F
發現會被當小藍下午就改口
07/14 20:25, 87F
→
07/14 20:26, 3年前 , 88F
然後被檢討支持者只會說怎麼不去檢討執政黨反而監督
07/14 20:26, 88F
→
07/14 20:26, 3年前 , 89F
在野黨
07/14 20:26, 89F
→
07/14 20:45, 3年前 , 90F
怎麼靠輿論 上新聞罵民進黨阿 難道上新聞罵民眾黨?
07/14 20:45, 90F
→
07/14 21:31, 3年前 , 91F
錯了喔，現在KMT跟TMD都是小綠，畢竟讓花媽可以不用被質
07/14 21:31, 91F
→
07/14 21:31, 3年前 , 92F
詢
07/14 21:31, 92F
噓
07/15 00:45, 3年前 , 93F
輿論壓力哈哈哈哈哈哈
07/15 00:45, 93F
推
07/15 03:13, 3年前 , 94F
比較有論述的文章都會被網軍集中火力攻擊，真可悲
07/15 03:13, 94F
推
07/15 08:58, 3年前 , 95F
K現在就是想走激進路線呀
07/15 08:58, 95F
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1V3P12NT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 zxc70227 的文章
文章代碼(AID): #1V3P12NT (Gossiping)