Re: [新聞] 澎湖監獄1個月死4人！ 女囚痛苦拍牆求救3小時亡　家屬看監視器怒提國賠已回收

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間6年前 (2020/07/14 17:58), 6年前編輯推噓0(11推 11噓 28→)
留言50則, 17人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《cs42633 (seretide)》 之銘言： : 噓 cesped866: 酒駕"輕罪"????????????????????????????? 07/14 16:55 : 噓 bbc0217: 酒駕輕罪 07/14 16:58 : 推 aaheecuv: 酒駕輕罪？？？？ 07/14 17:08 : → ChungLi5566: 酒駕輕罪？ 07/14 17:11 : 噓 stin: 酒駕輕罪？ 07/14 17:14 : 噓 ahahahahah: 酒駕！輕罪!?????? 07/14 17:23 : → rockman73: 酒 駕 輕 罪 07/14 17:28 : 噓 missingkid: 酒駕還輕罪喔 07/14 17:36 : 推 eudemon85219: 酒駕“輕罪“，到底是？？？？？？？？？ 07/14 17:39 : 噓 SEYO: 酒駕輕罪????????? 笑死人= = 07/14 17:40 怎麼大家都那麼驚訝，酒駕的確可惡，但酒駕在刑法分則中就真的是輕罪啊 刑法第 185-3 條：駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科 二十萬元以下罰金： 第一款、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上 法定刑的輕重可以討論，但和獄政管理是兩碼子事，犯人在監獄死掉就是該檢討。推文一堆 「死好」、「誰叫你要犯罪」，也未免太偏激了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.124.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594720685.A.D42.html
→
07/14 17:59, 6年前 , 1F
八卦板偏激 你第一天來嗎？
07/14 17:59, 1F
推
07/14 17:59, 6年前 , 2F
感覺這死法怎麼看都怪怪的
07/14 17:59, 2F
噓
07/14 18:01, 6年前 , 3F
動用到刑法就是重罪了啦 輕犯罪罰較社會秩序維護法
07/14 18:01, 3F
安安，社維法不是刑法，跟「罪」無關。有點法律知識好嗎？
推
07/14 18:01, 6年前 , 4F
酒駕就是死好啊 管理/罰則什麼的關我屁事
07/14 18:01, 4F
推
07/14 18:02, 6年前 , 5F
強制辯護才是重罪啦
07/14 18:02, 5F
推
07/14 18:02, 6年前 , 6F
8卦沒啥意外 我比較意外還有正常人
07/14 18:02, 6F
→
07/14 18:02, 6年前 , 7F
獄政管理又干八卦板屁事 鄉民是監獄顧問嗎?
07/14 18:02, 7F
→
07/14 18:04, 6年前 , 8F
犯罪者是要死在監獄或還是馬桶裡都無所謂
07/14 18:04, 8F
→
07/14 18:05, 6年前 , 9F
做為一個善良正直誠實繳稅的公民 犯罪者少一個是一個
07/14 18:05, 9F
推
07/14 18:05, 6年前 , 10F
那些覺青對偷運毒品的不知有沒有那麼憤慨？
07/14 18:05, 10F
推
07/14 18:05, 6年前 , 11F
真的管理鬆散阿...居然可以自殺成功
07/14 18:05, 11F
※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 18:05:39
噓
07/14 18:06, 6年前 , 12F
乖乖守法很難？
07/14 18:06, 12F
→
07/14 18:06, 6年前 , 13F
照鄉民說的你撞到人就是過失傷害刑法 通通抓去斃了
07/14 18:06, 13F
→
07/14 18:07, 6年前 , 14F
和解? 撤告? 都是狗屁
07/14 18:07, 14F
推
07/14 18:14, 6年前 , 15F
八卦版的偏激法盲 都是未來的國民法官哦 嘻嘻
07/14 18:14, 15F
噓
07/14 18:16, 6年前 , 16F
法盲就是法盲 搞不清楚法條保護的是何種法益
07/14 18:16, 16F
我法律系畢業啦，想跟我談法律？ 社維法是行政法領域的東西，跟刑法犯罪無關。你說社維法是輕罪，就是根本搞不清楚狀況 ，呵 第一次看到法盲嘴別人法盲 ※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 18:24:42
推
07/14 18:26, 6年前 , 17F
我並不期待她的死法是這樣，至少要死得其所
07/14 18:26, 17F
推
07/14 18:27, 6年前 , 18F
鄉民標準就是刑法民法唯一死刑阿
07/14 18:27, 18F
→
07/14 18:27, 6年前 , 19F
殺人犯應該被同手法殺，酒駕應該也被酒駕撞死不是毒死
07/14 18:27, 19F
→
07/14 18:27, 6年前 , 20F
反正我不犯法，有什麼好怕
07/14 18:27, 20F
噓
07/14 18:28, 6年前 , 21F
法律系畢業居然用法定刑來衡量犯罪輕重 是不是畢業太久
07/14 18:28, 21F
連社維法不是刑法都不知道的人還是先去多讀點書再來，免得你一直秀下限，很難看 ※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 18:33:07
噓
07/14 18:39, 6年前 , 22F
可憐阿 我哪句話說過社維法是刑法了?你真的懂犯罪?
07/14 18:39, 22F
說社維法是輕罪的人是誰啊？
推
07/14 18:39, 6年前 , 23F
酒駕輕罪的原因是因為立委不敢修法，因為自己可能酒駕
07/14 18:39, 23F
※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:40:52
→
07/14 18:41, 6年前 , 24F
你要不要看一下社維法第92條怎麼寫的?又社維法處罰的
07/14 18:41, 24F
→
07/14 18:41, 6年前 , 25F
是那些行為?法律系自己思考
07/14 18:41, 25F
你要不要看看你在三樓說了什麼？ 你是真的不懂刑法和行政法的差別喔 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:43:30
噓
07/14 18:43, 6年前 , 26F
畢業不知道多久 釋字都沒在看 莫名其妙
07/14 18:43, 26F
哪個釋字講說社維法是處罰輕犯罪的法律？講出來讓我笑笑
→
07/14 18:45, 6年前 , 27F
用法定刑來誤導別人區別輕重與否 就兩個字 可惡
07/14 18:45, 27F
還誤導勒，你拿出其他標準給我瞧瞧啊，看你怎麼把酒駕凹成重罪 強制辯護犯罪在旁邊等著看你笑話 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:45:25 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:48:27
噓
07/14 18:53, 6年前 , 28F
呵呵 照你這個邏輯 批評朝廷可是要砍頭的
07/14 18:53, 28F
你可以批評啊，但別表現的像個法盲 趕快把你說的「釋字」和「決定輕重犯罪的標準」講出來。釋字第幾號？什麼標準？
噓
07/14 18:57, 6年前 , 29F
這種僵化的思考方式 真不知道是那裡來的大律師
07/14 18:57, 29F
快，等你回答 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:57:28 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 18:57:45
噓
07/14 19:02, 6年前 , 30F
批評朝廷要被砍頭 你又叫人批評 豈不是讓人去死嗎
07/14 19:02, 30F
我是看你好像很懂法律一樣所以給你機會趕快講清楚欸，現在又講不出來啦？你不是很想把 酒駕凹成重罪嗎？理由是什麼，趕快說啊
→
07/14 19:03, 6年前 , 31F
別矛盾行不行啊
07/14 19:03, 31F
你趕快說啊，如果不按法定刑，那你決定輕重罪的標準是啥？ ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:04:14 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:05:01
→
07/14 19:08, 6年前 , 32F
你自己都知道批評朝廷被砍頭(法定刑)是有問題的 那這
07/14 19:08, 32F
→
07/14 19:09, 6年前 , 33F
篇文章我也不用多說什麼 留著給你自己思考 省得僵化
07/14 19:09, 33F
你話講一半就想跑？你不是說有釋字可以作證你的想法？你不是說有法定刑以外的其他標準 來決定犯罪輕重？ ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:10:35
→
07/14 19:18, 6年前 , 34F
所以我說留著給你自己思考 或許「法律系畢業」很懂法律
07/14 19:18, 34F
→
07/14 19:18, 6年前 , 35F
但是我敢保證 你絕對不懂犯罪
07/14 19:18, 35F
呵，我刑法刑訴讀林鈺雄，刑分讀甘添貴，你呢？ ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:20:31
噓
07/14 19:20, 6年前 , 36F
看來是學店法律系
07/14 19:20, 36F
→
07/14 19:21, 6年前 , 37F
還是成績特別破的那群
07/14 19:21, 37F
你對這篇的法律議題有什麼高見請說啊 ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:23:03
→
07/14 19:29, 6年前 , 38F
你讀林鈺雄 甘添貴來嘴砲犯罪輕重與否 完全是八竿子打
07/14 19:29, 38F
→
07/14 19:30, 6年前 , 39F
不著 你不如去唸蔡德輝的書 加油
07/14 19:30, 39F
刑法就是在討論犯罪的東西，不然你想怎樣？所以你到底要說了沒？不用法定刑決定輕重， 那用什麼標準？ ※ 編輯: poggssi (114.136.223.86 臺灣), 07/14/2020 19:31:50
推
07/14 20:04, 6年前 , 40F
補血
07/14 20:04, 40F
→
07/14 21:28, 6年前 , 41F
刑法是一門社會科學 不是自然科學 哪來所謂的「標準」?
07/14 21:28, 41F
→
07/14 21:30, 6年前 , 42F
用法定刑來衡量犯罪 本身就是一則笑話 我就問你最基本
07/14 21:30, 42F
→
07/14 21:30, 6年前 , 43F
的 犯罪有哪些特性?你要回答我刑271殺人處死刑嗎
07/14 21:30, 43F
→
07/14 21:32, 6年前 , 44F
這就是標準的死讀書 沒有去了解它的內涵 還把老師搬出
07/14 21:32, 44F
→
07/14 21:34, 6年前 , 45F
來 老師聽到都要哭了勒 還有唸誰的沒有比較了不起
07/14 21:34, 45F
→
07/14 21:35, 6年前 , 46F
難道別人唸林山田的就有比較差?讀進去才是你的OK?
07/14 21:35, 46F
奇怪，你說我用法定刑決定輕重有問題，那我反問你你要怎麼決定，你又答不出來，你是怎 樣？如果不決定好犯罪輕重，你要怎麼競合？
噓
07/14 21:44, 6年前 , 47F
酒駕死監獄，世界又多惹一分和平
07/14 21:44, 47F
※ 編輯: poggssi (111.240.124.54 臺灣), 07/14/2020 22:31:18
→
07/15 00:01, 6年前 , 48F
所以我說你不懂犯罪 如果刑法分則只有殺人跟酒駕 按照
07/15 00:01, 48F
→
07/15 00:02, 6年前 , 49F
你的邏輯 酒駕就是輕罪
07/15 00:02, 49F
→
07/15 00:03, 6年前 , 50F
事實上是這樣嗎 為什麼只有這兩個被納入刑法 自己思考
07/15 00:03, 50F
你一直說酒駕不是輕罪，卻又不講你是怎麼決定輕重的，請問你要怎麼處理想像競合(55條) ？ ※ 編輯: poggssi (223.137.202.170 臺灣), 07/15/2020 00:16:12
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V3O6jr2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V3O6jr2 (Gossiping)