Re: [爆卦] 邱顯智：如果TMD不會質詢 可把時間留給我

看板Gossiping作者 (Terlander)時間3年前 (2020/07/14 13:24), 編輯推噓31(46推 15噓 78→)
留言139則, 65人參與, 3年前最新討論串10/38 (看更多)
※ 引述《elite9q ()》之銘言： : 其實很多人酸，酸說質詢完還不是通過。 : 阿打一架，打完一樣通過阿。 : 還不是一樣。 : 質詢好歹留下紀錄，讓大家知道你為何反對。 : 而且可以逼陳菊回應。 : 質詢得好，可以把陳菊問掛在質詢台上。 : 你現在這樣搞。 : 陳菊不理你，一句話都不用講就當監察院院長了。 : 是有比較好。 : 阿TMD不是說要理性問政。 : 忍不住要跟KMT合流了膩。 你知道之前服貿怎麼擋下來的嗎？ 就是透過霸佔立法院才擋得下來 對於立委過半，又要推不合理法案的時候 就只剩下這種杯葛才有用 這招民進黨在野用過多少遍了 自己要亂搞酬庸，就不要怪在野黨杯葛 立委過半在台灣是一件很危險的事 這在國民黨完全執政的時候就證明過了 台灣立委完全是政黨的投票機器 （人沒到照樣可以投票） 理性問政在完全執政下就是個屁，做做樣子 國昌老師那四年夠不夠理性？ 然後呢？該過的還是沒過 民進黨支持者不要雙重標準 在野的時候就支持暴力杯葛 執政的時候就理性問政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594704288.A.D28.html
推
07/14 13:25, 3年前 , 1F
時空背景不同
07/14 13:25, 1F
→
07/14 13:25, 3年前 , 2F
我暴力可以 你暴力不行
07/14 13:25, 2F
推
07/14 13:25, 3年前 , 3F
國昌老師還會被側翼粉專酸咆哮阿錦濤阿
07/14 13:25, 3F
推
07/14 13:25, 3年前 , 4F
邱當時有反對這事嗎？
07/14 13:25, 4F
推
07/14 13:26, 3年前 , 5F
等等網軍會來噓你，因為三年就可以轉準公務員
07/14 13:26, 5F
→
07/14 13:26, 3年前 , 6F
勞基法修惡，時力和國民黨合作，打破玻璃門、鐵鍊鎖大門的
07/14 13:26, 6F
推
07/14 13:26, 3年前 , 7F
理性問政是假，護航陳菊是真，小綠就是小綠，不意外
07/14 13:26, 7F
→
07/14 13:27, 3年前 , 8F
新聞明明都還找的到，原來當時時力也是不會質詢民進黨啊
07/14 13:27, 8F
推
07/14 13:27, 3年前 , 9F
DPP做的永遠是為了台灣的民主
07/14 13:27, 9F
推
07/14 13:27, 3年前 , 10F
自命清高
07/14 13:27, 10F
→
07/14 13:27, 3年前 , 11F
是沒錯啊 問題現在這個不是民生法案 人民對這個跟本
07/14 13:27, 11F
→
07/14 13:27, 3年前 , 12F
無感 如果是礦業法 居住正義 囤房稅 就會很多人民
07/14 13:27, 12F
推
07/14 13:27, 3年前 , 13F
還有分什麼法案的喔
07/14 13:27, 13F
→
07/14 13:27, 3年前 , 14F
支持了
07/14 13:27, 14F
推
07/14 13:28, 3年前 , 15F
過半好處是可以改革
07/14 13:28, 15F
→
07/14 13:28, 3年前 , 16F
本來就會分了 再加上人民對kmt向來印象就不好了
07/14 13:28, 16F
→
07/14 13:28, 3年前 , 17F
最會亂搞酬庸就tmd啊
07/14 13:28, 17F
→
07/14 13:28, 3年前 , 18F
街頭出生的DPP跟時力要體制內質詢，老牌KMT跟純靠舉選
07/14 13:28, 18F
→
07/14 13:28, 3年前 , 19F
上的民眾黨要走體制外，真有趣
07/14 13:28, 19F
→
07/14 13:28, 3年前 , 20F
要人民支持 力量聲量才會大 懂?
07/14 13:28, 20F
噓
07/14 13:28, 3年前 , 21F
大概只有智障會覺得國民黨這樣會得分。XD
07/14 13:28, 21F
→
07/14 13:28, 3年前 , 22F
勞基法是已經發言討論完 最後擋表決 跟今天一樣?
07/14 13:28, 22F
推
07/14 13:29, 3年前 , 23F
要是礦業法之類的也這樣我會支持啦 但只是為了擋肥菊就
07/14 13:29, 23F
→
07/14 13:29, 3年前 , 24F
算囉
07/14 13:29, 24F
→
07/14 13:29, 3年前 , 25F
沒有服貿 哪來後面太陽花 這個就是人民支持的力量
07/14 13:29, 25F
推
07/14 13:30, 3年前 , 26F
真的當大家很健忘
07/14 13:30, 26F
推
07/14 13:30, 3年前 , 27F
廢話真多，廢考監兩院在野執政都同意，那直接廢掉不用提名
07/14 13:30, 27F
→
07/14 13:32, 3年前 , 28F
不就更好，邱顯智覺得廢考監兩院要質詢什麼?
07/14 13:32, 28F
→
07/14 13:32, 3年前 , 29F
最好是不用提名 你要廢修憲程序跑下去也要跑個幾年好嗎
07/14 13:32, 29F
→
07/14 13:32, 3年前 , 30F
法規修完前就是需要提名 大法官都釋憲過了
07/14 13:32, 30F
→
07/14 13:33, 3年前 , 31F
陳菊當不當院長 跟考監廢不廢一點關係都沒有
07/14 13:33, 31F
→
07/14 13:33, 3年前 , 32F
阿扁都敢直接不提名了，廢話真多耶
07/14 13:33, 32F
→
07/14 13:33, 3年前 , 33F
拿廢考監在這擋陳菊備詢 真的不知道在亂三小
07/14 13:33, 33F
→
07/14 13:34, 3年前 , 34F
不用在那邊說三道四，替現在的民進黨美言啦
07/14 13:34, 34F
→
07/14 13:35, 3年前 , 35F
考委人選不甩時力的前例都在那了，以為質詢還有屁用耶
07/14 13:35, 35F
推
07/14 13:35, 3年前 , 36F
藍綠大戰20年了 很多都有前例可參考 別拿一定要提名來推諉
07/14 13:35, 36F
推
07/14 13:36, 3年前 , 37F
就是因為陳水扁沒提名被提釋憲 認定違法 你還要講?
07/14 13:36, 37F
→
07/14 13:36, 3年前 , 38F
真的民眾智商記憶不像綠共蟑螂那麼差
07/14 13:36, 38F
→
07/14 13:37, 3年前 , 39F
快呼籲民眾一起抗議監察院人事啊 嘻嘻
07/14 13:37, 39F
還有 60 則推文
推
07/14 14:30, 3年前 , 100F
綠色是原諒的顏色，是時空背景不同的顏色，你不知道嗎
07/14 14:30, 100F
噓
07/14 14:31, 3年前 , 101F
國民黨這種半調子的作秀抗議 最後還不是會通過 前幾週曇
07/14 14:31, 101F
→
07/14 14:31, 3年前 , 102F
花運動不就示範過一次了 如果你國民黨有決心有能力 那當
07/14 14:31, 102F
→
07/14 14:31, 3年前 , 103F
然這樣杯葛是一種很有力的做法 但國民黨廢成這樣早就被
07/14 14:31, 103F
→
07/14 14:31, 3年前 , 104F
看破手腳 那當然是不如走議事規則好好質詢
07/14 14:31, 104F
噓
07/14 14:31, 3年前 , 105F
台北新北更多調查案 給柯侯做賤種屎腦們會吠嗎? 笑死XDD
07/14 14:31, 105F
→
07/14 14:32, 3年前 , 106F
酬庸好像是這篇文講的吧 文要看R 帶風向亂推有個屁用?
07/14 14:32, 106F
→
07/14 14:33, 3年前 , 107F
而且國民黨也可以提案廢考監 結果整天作秀還做的很爛
07/14 14:33, 107F
→
07/14 14:33, 3年前 , 108F
"自己要亂搞酬庸，就不要怪在野黨杯葛"
07/14 14:33, 108F
→
07/14 14:33, 3年前 , 109F
那只會讓正當性更差而已
07/14 14:33, 109F
推
07/14 14:34, 3年前 , 110F
藍綠都是___
07/14 14:34, 110F
噓
07/14 14:37, 3年前 , 111F
喔喔　那麻煩效法太陽花佔個三周好嗎？佔三小時是怎樣？
07/14 14:37, 111F
→
07/14 14:37, 3年前 , 112F
沒本事在議場問倒陳菊　抗爭也是半調子　到底會啥？
07/14 14:37, 112F
推
07/14 14:41, 3年前 , 113F
巡版蟑螂帳號出現後 蟑螂就出征 超準
07/14 14:41, 113F
推
07/14 14:43, 3年前 , 114F
民進黨就是在仿傚共產黨在中國的道路，洗腦 壓迫 維穩
07/14 14:43, 114F
噓
07/14 14:47, 3年前 , 115F
講的好像以前的糾正糾舉彈劾全都是針對陳菊一樣 搞
07/14 14:47, 115F
→
07/14 14:47, 3年前 , 116F
清楚那些東西在幹嘛好不
07/14 14:47, 116F
→
07/14 14:47, 3年前 , 117F
放誰你都會說有爭議啦 之前陳水扁提名的時候國民黨
07/14 14:47, 117F
→
07/14 14:47, 3年前 , 118F
就示範過了
07/14 14:47, 118F
推
07/14 14:54, 3年前 , 119F
時空背景不同啦
07/14 14:54, 119F
推
07/14 15:09, 3年前 , 120F
時空背景不同
07/14 15:09, 120F
→
07/14 15:10, 3年前 , 121F
時空背景不同
07/14 15:10, 121F
推
07/14 15:24, 3年前 , 122F
WTF挺港大將真搞笑
07/14 15:24, 122F
噓
07/14 15:28, 3年前 , 123F
看KMT跟TMD合作，就放心了（厚郎騙嘸災～）收割黨～
07/14 15:28, 123F
推
07/14 15:30, 3年前 , 124F
最後兩行真是令人無奈
07/14 15:30, 124F
推
07/14 15:40, 3年前 , 125F
時空背景之術啊你不懂,低能菸糞超懂
07/14 15:40, 125F
推
07/14 15:42, 3年前 , 126F
所以呢，白藍你們有能力霸住一個禮拜嗎，你行你上
07/14 15:42, 126F
噓
07/14 15:48, 3年前 , 127F
嗯嗯繼續抗爭 加油
07/14 15:48, 127F
推
07/14 15:49, 3年前 , 128F
支持理性問政，前提是執政黨也能理性。
07/14 15:49, 128F
推
07/14 15:53, 3年前 , 129F
基進黨會繼續噴說狗吠火車，結果後來誰變狗
07/14 15:53, 129F
→
07/14 15:55, 3年前 , 130F
說到糾正，台北市的糾正有在少的嗎？只會被帶風向，廢
07/14 15:55, 130F
推
07/14 16:08, 3年前 , 131F
服貿有大義的頭，看看現在ecfa
07/14 16:08, 131F
推
07/14 16:57, 3年前 , 132F
高調
07/14 16:57, 132F
噓
07/14 17:04, 3年前 , 133F
人事案拿來和太陽花比，太厲害了吧
07/14 17:04, 133F
→
07/14 17:19, 3年前 , 134F
台北市有出來當監察院院長嗎？邏輯？
07/14 17:19, 134F
推
07/14 18:23, 3年前 , 135F
相信綠共，一定改革
07/14 18:23, 135F
推
07/14 19:23, 3年前 , 136F
唉
07/14 19:23, 136F
噓
07/14 19:50, 3年前 , 137F
服貿佔領立法院之前早就每個公聽會等等都到 四處抗議都有
07/14 19:50, 137F
→
07/14 19:50, 3年前 , 138F
最後的最後才衝進立法院= =
07/14 19:50, 138F
推
07/14 19:53, 3年前 , 139F
推
07/14 19:53, 139F
‣ 更多 dannioabc 的文章
文章代碼(AID): #1V3K6Wqe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 dannioabc 的文章
文章代碼(AID): #1V3K6Wqe (Gossiping)