Re: [問卦] 博士畢業的助理教授年薪只有80萬?已刪文

看板Gossiping作者 (dodo)時間3年前 (2020/07/14 01:02), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《primeman (精華)》之銘言: ※ 引述《primeman (精華)》之銘言: : 標準起薪第一年70780 每多一年年資多一千元上下 : 通常都是八月起聘 所以只有待5/12年 : 因此第一年領的薪水 就是5*70780 : 加上 (70780*5/12)*1.5倍的年終 : 全省固定價格 : 44237加上353900 : 共領了398137 : 以上是第一年的價格 : 其實算上時薪根本更少 : 如果還遇到老人欺負年輕人 : 倚老賣老的 那真的是領錢領心酸的 : 其實抱怨也沒用 歡喜做不甘願受 : 所以念博士是一種自殘的行為 我也希望大家覺得教授真的好可憐,但是... 這是最基本的月薪,但大學教授的收入其實看月薪不準的 常見的還有科技部計畫主持費,一個月一萬五 如果有教育部的計畫,主持費可能五千八千 如果有產學合作,主持費就六千到一萬五都有聽過 產學還有個好處,每一案的主持費可以累加,例如作兩個案子每個月多收入三萬 科技部也有補助各校彈性薪資,應該各校都有保障助理教授的名額, 幸運的話每個月多三萬,或是只多六千。 不用每個項目都拿到,拿到一兩個就好,每個月就能多個兩三萬。 這還沒算超鐘點、研究獎勵、審查費、口試費、演講費,這些有的沒的。 如果不幸什麼都沒有拿到,那努力一點... 當然我可以理解,什麼都拿不到,只好說我好佛心,我是做功德 : 標準起薪第一年70780 每多一年年資多一千元上下 : 通常都是八月起聘 所以只有待5/12年 : 因此第一年領的薪水 就是5*70780 : 加上 (70780*5/12)*1.5倍的年終 : 全省固定價格 : 44237加上353900 : 共領了398137 : 以上是第一年的價格 : 其實算上時薪根本更少 : 如果還遇到老人欺負年輕人 : 倚老賣老的 那真的是領錢領心酸的 : 其實抱怨也沒用 歡喜做不甘願受 : 所以念博士是一種自殘的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.44.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594659754.A.5FB.html

07/14 01:03, 3年前 , 1F
還有新進教師/什麼教學獎勵很多啊
07/14 01:03, 1F

07/14 01:03, 3年前 , 2F
研討會也有阿
07/14 01:03, 2F

07/14 01:03, 3年前 , 3F
助理教授哪那麼多時間做那麼多計畫......
07/14 01:03, 3F

07/14 01:04, 3年前 , 4F
換句話說就是用作文能力去換錢
07/14 01:04, 4F

07/14 01:04, 3年前 , 5F
先做作文阿 經費下來要到期在擠出成果
07/14 01:04, 5F

07/14 01:04, 3年前 , 6F
雜事交給助理就好嚕
07/14 01:04, 6F

07/14 01:04, 3年前 , 7F
做了三年目前報稅大概就是100,這是現場事實
07/14 01:04, 7F

07/14 01:05, 3年前 , 8F
文筆跟統計學好就可以成材了
07/14 01:05, 8F

07/14 01:05, 3年前 , 9F
而且科技部餅就那麼大,每年都要跟同行爭餅吃,又不是人
07/14 01:05, 9F

07/14 01:05, 3年前 , 10F
(護理教授)
07/14 01:05, 10F

07/14 01:05, 3年前 , 11F
人有獎
07/14 01:05, 11F

07/14 01:05, 3年前 , 12F
所以你要搭一個大咖寫計畫
07/14 01:05, 12F

07/14 01:06, 3年前 , 13F
那種沒什麼人緣的通常會認命自己去教進修部 暑修賺錢
07/14 01:06, 13F

07/14 01:07, 3年前 , 14F
或是在私校 私科兼來兼去
07/14 01:07, 14F

07/14 01:08, 3年前 , 15F
這篇講的還不如說怎麼不去過個哥倫布愛因斯坦,或是玉山青
07/14 01:08, 15F

07/14 01:08, 3年前 , 16F
年吧
07/14 01:08, 16F

07/14 01:10, 3年前 , 17F
本來就不該人人有獎 什麼都拿不到憑什麼領錢
07/14 01:10, 17F

07/14 01:12, 3年前 , 18F
沒錯,所以這不是經常性的,這樣講好像大家都是很高,其
07/14 01:12, 18F

07/14 01:12, 3年前 , 19F
實很不公平
07/14 01:12, 19F

07/14 01:13, 3年前 , 20F
但是強者拿高我也是認同,最好是不要同樣的薪資更好
07/14 01:13, 20F
文章代碼(AID): #1V39EgNx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V39EgNx (Gossiping)