[新聞] 簡舒培︰柯P拆拆拆政績秀過頭

看板Gossiping作者 (遠遠)時間3年前 (2020/07/13 16:19), 3年前編輯推噓-54(25推 79噓 20→)
留言124則, 107人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名:郭安家 3.完整新聞標題: 北市府判賠國光客運3228萬 簡舒培︰柯P拆拆拆政績秀過頭 4.完整新聞內文 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/13/php980ghk.jpg
對於法院判北市府敗訴，柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平，法律判下來就要決 定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。圖為柯文哲今日出席「台北市 數位內容創新中心新建營運移轉案」聯合招商說明會。（記者方賓照攝） 2020-07-13 15:54:31 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲2015年起推動「西區門戶計畫」的台北行旅廣 場，2016年11月拆除國光客運舊台北西站A、B棟，法院判決北市府敗訴，須賠B建物補償 費3228萬餘元，柯文哲推說「當年契約不是我訂的」。台北市議員簡舒培提醒，當年契約 訂2017年4月到期，拆建物是可以不用補償，那時聲量高的柯，「拆拆拆政績」秀過頭， 不願多等5個月，對國光一副「你來告我」的態度，契約沒到期就拆，如今市民多賠3000 多萬元。 公運處與國光客運2014年5月19日簽「台北西站土地使用行政契約」，約定兩情形，一、 政府因公共事業、公務需要或依法變更使用，二、政府因實施國家政策、都市計畫、開發 利用必須收回；甲方（台北市政府）得隨時終約，乙方（國光）不得要求任何賠償或補償 。且得自2017年4月10日契約滿前隨時終契，國光客運不得要求任何賠償或補償。 對於北市府沒花一毛錢拆建物，法院判敗訴：柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平 ，法律判下來就要決定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。 但簡舒培說，猶記當時議員質詢時，前法務局長楊芳玲認為北市府給賠償金會涉嫌圖利， 楊說過走到2017年合約結束，市府就不用賠，還說不用那麼急、應審慎規劃，合約上較站 得住腳；但無論如何，柯當時硬著頭皮衝，國光也找包括她在內很多議員陳情，很多議員 質疑柯幹嘛冒風險，那時市府對國光態度也一副「可以來告我」的態度。 簡舒培表示，如果行旅廣場晚一點作，還是可趕上西區門戶計畫期程，如果當時柯文哲對 契約多一點了解，合約到期後，北市府不用賠國光。她說，在楊芳玲制止柯支付賠償金之 前，北市府已經編列5202萬餘元預算要給國光，後來因為楊的堅持，也才沒多給，因為法 院後來判決只賠3228萬元。 5.完整新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226749 6.備註： 阿北政績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.200.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594628391.A.DC5.html
噓
07/13 16:20, 3年前 , 1F
先噓
07/13 16:20, 1F
推
07/13 16:20, 3年前 , 2F
媒體對了 人也對了
07/13 16:20, 2F
噓
07/13 16:20, 3年前 , 3F
簡七段有夠煩　一條龍
07/13 16:20, 3F
→
07/13 16:20, 3年前 , 4F
如果給文智當就沒這些狗屁問題了 唉
07/13 16:20, 4F
→
07/13 16:20, 3年前 , 5F
柯cf政績就是拆東西,其他沒了
07/13 16:20, 5F
→
07/13 16:21, 3年前 , 6F
政績-3228萬
07/13 16:21, 6F
推
07/13 16:21, 3年前 , 7F
很好 自由正常發揮
07/13 16:21, 7F
→
07/13 16:21, 3年前 , 8F
破壞大隊市長
07/13 16:21, 8F
噓
07/13 16:21, 3年前 , 9F
哈 每次都說一毛都不用賠..結果每次都被法院打臉 這些議員
07/13 16:21, 9F
→
07/13 16:21, 3年前 , 10F
拆建物是可以不用補償 <===自己都說不用了
07/13 16:21, 10F
→
07/13 16:22, 3年前 , 11F
好意思出來嗆原本可以不用賠??
07/13 16:22, 11F
→
07/13 16:22, 3年前 , 12F
那些喊拆大巨蛋的 要準備多少賠?
07/13 16:22, 12F
噓
07/13 16:22, 3年前 , 13F
說個笑話：簡書賠
07/13 16:22, 13F
噓
07/13 16:22, 3年前 , 14F
只能虛
07/13 16:22, 14F
推
07/13 16:23, 3年前 , 15F
大推簡七段 優質認真市議員
07/13 16:23, 15F
噓
07/13 16:23, 3年前 , 16F
看到簡七段正確答案都出來了 真簡單
07/13 16:23, 16F
推
07/13 16:23, 3年前 , 17F
柯黑愛神推推
07/13 16:23, 17F
噓
07/13 16:23, 3年前 , 18F
簡7.5億
07/13 16:23, 18F
噓
07/13 16:24, 3年前 , 19F
幹他媽的怎麼做都有意見 智障
07/13 16:24, 19F
噓
07/13 16:24, 3年前 , 20F
七段+自由 信用低到只剩佛粉會信吧
07/13 16:24, 20F
噓
07/13 16:24, 3年前 , 21F
簡七段
07/13 16:24, 21F
→
07/13 16:24, 3年前 , 22F
佛粉稱讚的議員…嗯
07/13 16:24, 22F
噓
07/13 16:24, 3年前 , 23F
只能佩服了…
07/13 16:24, 23F
噓
07/13 16:25, 3年前 , 24F
簡+自由 哈哈
07/13 16:25, 24F
噓
07/13 16:25, 3年前 , 25F
佛粉推剪七段 呵呵 果然物以類聚
07/13 16:25, 25F
噓
07/13 16:25, 3年前 , 26F
當初國光客運獅子大開口求償　這段又被簡七段剪掉了
07/13 16:25, 26F
推
07/13 16:25, 3年前 , 27F
阿北務實
07/13 16:25, 27F
噓
07/13 16:25, 3年前 , 28F
資進黨水準，派這種咖來搞笑
07/13 16:25, 28F
噓
07/13 16:25, 3年前 , 29F
簡七段剪剪剪正常發揮
07/13 16:25, 29F
噓
07/13 16:26, 3年前 , 30F
柯黑又在黑 阿北幫市民賺了兩千多萬
07/13 16:26, 30F
噓
07/13 16:26, 3年前 , 31F
剪七段
07/13 16:26, 31F
噓
07/13 16:27, 3年前 , 32F
剪剪剪剪剪 +黨報 +黨記者 就變成這篇廢文！！！
07/13 16:27, 32F
噓
07/13 16:27, 3年前 , 33F
智障佛粉出來秀低能?
07/13 16:27, 33F
→
07/13 16:27, 3年前 , 34F
看到這名字就是先噓啊
07/13 16:27, 34F
噓
07/13 16:27, 3年前 , 35F
看七段，給七噓，噓噓噓噓噓噓噓
07/13 16:27, 35F
→
07/13 16:28, 3年前 , 36F
可憐智障綠色
07/13 16:28, 36F
推
07/13 16:28, 3年前 , 37F
推簡議員 只有她敢仗義執言 幫台北市民討公道
07/13 16:28, 37F
噓
07/13 16:28, 3年前 , 38F
剪七段報導 沒什麼可信
07/13 16:28, 38F
推
07/13 16:28, 3年前 , 39F
只賠三千萬，就能把國光客運拆掉，五大弊案解決一個
07/13 16:28, 39F
還有 46 則推文
噓
07/13 17:09, 3年前 , 86F
11億先還來喇幹
07/13 17:09, 86F
推
07/13 17:11, 3年前 , 87F
柯糞崩潰
07/13 17:11, 87F
噓
07/13 17:16, 3年前 , 88F
看到簡大議員的論述，只能給噓。
07/13 17:16, 88F
推
07/13 17:17, 3年前 , 89F
上任就只會拆沒什麼亮點
07/13 17:17, 89F
推
07/13 17:30, 3年前 , 90F
簡沒說錯呀！柯不照合約拆，現在要賠了，本就該檢討
07/13 17:30, 90F
推
07/13 17:32, 3年前 , 91F
幫補血，免得讓其他人以為鄉民沒素質
07/13 17:32, 91F
現在已被噓到2X囉 ※ 編輯: k12795 (219.85.200.237 臺灣), 07/13/2020 17:34:56
噓
07/13 17:38, 3年前 , 92F
綠共吃屎
07/13 17:38, 92F
噓
07/13 17:42, 3年前 , 93F
這種咖
07/13 17:42, 93F
噓
07/13 17:43, 3年前 , 94F
不拆蛋罵，拆車道罵，黨媒配這議員，畫面太美
07/13 17:43, 94F
→
07/13 17:45, 3年前 , 95F
簡七段喔
07/13 17:45, 95F
噓
07/13 17:46, 3年前 , 96F
厲害
07/13 17:46, 96F
噓
07/13 17:49, 3年前 , 97F
台北市區精華地段等五個月...而且還未必一毛不賠.....
07/13 17:49, 97F
噓
07/13 17:52, 3年前 , 98F
幫補血
07/13 17:52, 98F
噓
07/13 17:53, 3年前 , 99F
七段直接因人廢言 不用看
07/13 17:53, 99F
噓
07/13 17:55, 3年前 , 100F
TMD簡11億就是噓
07/13 17:55, 100F
噓
07/13 17:59, 3年前 , 101F
看到簡 就是噓
07/13 17:59, 101F
噓
07/13 18:00, 3年前 , 102F
第一果菜市場吳音寧的版本如果省這麼多，怎麼不堅持？
07/13 18:00, 102F
噓
07/13 18:03, 3年前 , 103F
垃圾媒體＋議員
07/13 18:03, 103F
噓
07/13 18:12, 3年前 , 104F
本來要給補償５１００萬　法院判賠３０００多萬
07/13 18:12, 104F
→
07/13 18:13, 3年前 , 105F
大概是我算術不好　３２００＞５２００
07/13 18:13, 105F
噓
07/13 18:25, 3年前 , 106F
噓文保證，垃圾話多
07/13 18:25, 106F
噓
07/13 18:27, 3年前 , 107F
有種就拆垃圾蛋啊 幹
07/13 18:27, 107F
噓
07/13 18:30, 3年前 , 108F
欠噓
07/13 18:30, 108F
推
07/13 18:36, 3年前 , 109F
簡喔 先噓
07/13 18:36, 109F
噓
07/13 18:39, 3年前 , 110F
抱歉 補噓
07/13 18:39, 110F
噓
07/13 18:48, 3年前 , 111F
07/13 18:48, 111F
噓
07/13 19:47, 3年前 , 112F
簡大議員 真的是邏輯一百分
07/13 19:47, 112F
噓
07/13 19:55, 3年前 , 113F
蟑螂瘋狂護駕也滿有趣的
07/13 19:55, 113F
噓
07/13 20:29, 3年前 , 114F
撿輸賠
07/13 20:29, 114F
噓
07/13 20:40, 3年前 , 115F
每次都被打臉的議員
07/13 20:40, 115F
噓
07/13 20:49, 3年前 , 116F
噁
07/13 20:49, 116F
噓
07/13 20:50, 3年前 , 117F
來看綠蟑生態園區
07/13 20:50, 117F
噓
07/13 21:37, 3年前 , 118F
輸賠
07/13 21:37, 118F
噓
07/13 21:44, 3年前 , 119F
垃圾議員
07/13 21:44, 119F
噓
07/13 22:56, 3年前 , 120F
呵呵
07/13 22:56, 120F
噓
07/14 00:26, 3年前 , 121F
07/14 00:26, 121F
噓
07/14 07:18, 3年前 , 122F
2沒壞
07/14 07:18, 122F
噓
07/14 09:42, 3年前 , 123F
必噓
07/14 09:42, 123F
噓
07/14 10:24, 3年前 , 124F
簡七段真是個人渣敗類整天只會做秀耍低能 誰選這垃圾出來?
07/14 10:24, 124F
‣ 更多 k12795 的文章
文章代碼(AID): #1V31adt5 (Gossiping)