Re: [新聞] 南韓狠課6%重稅 台灣「走不到這哩路」

看板Gossiping作者 (夏天與甲蟲)時間3年前 (2020/07/11 16:31), 編輯推噓7(10313)
留言26則, 20人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言 : 1.媒體來源: : apple : 2.記者署名: : 陳筱惠 : 3.完整新聞標題: : 南韓狠課6%重稅 台灣「走不到這哩路」 : 4.完整新聞內文: : 南韓宣布對擁有多套房產者,開徵6%囤房稅,仍引發網友討論說「好想贏韓國」,反 管台 : 灣,從去年迄今,儘管時代力量等在野黨擬提修法,卻始終在紙上談兵階段,身為建 商代 : 表的全國商總理事長賴正鎰更公開反對,直言「建商快被掐死了」讓台灣的囤房稅, 始終 : 走不到「最後一哩路」。 : 自內政部次長花敬群在臉書表示,「有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的 錯誤 : 建議」後,內政部發新聞稿指出:「持有4間以上房子的多屋者,僅佔房屋總數4.52% : 為由,斷定台灣無明顯囤房,引發民眾怒火。 : 以關鍵字囤房進入公共政策網路平台查詢,可以找到5筆相關資料,但其中2筆未滿5千 : 附議的門檻,另3筆未成案,背後突顯的,不僅是年輕人對高房價議題的無力感,可能 : 有對於政府對於房市政策的心灰意冷。 : 《蘋果新聞網》隨機街訪,張小姐(40歲)則認為:「現在人真的很仇富,別人有本 事買 : 房為什麼要多課稅。」擁有三間房的王先生(32歲)表示:「我一台20年的老車每年 都要 : 繳2萬元的稅,三間房不到2萬,我覺得也還好。」 : 僅準備換屋的黃先生(33歲)說,「我們一個月努力工作領個3、4萬,要買房有多難 ,但 : 房東地主祖上積德留下大批遺產,一個月收入就抵我們一年薪!」 : 很多人不知道,囤房稅早已於2014年納入《房屋稅條例》並全國一體適用,根據規定 ,房 : 屋在全國合計超過3戶,無實際居住或出租(非公益),都是非自住房屋、視為「囤房 : ,但重點是「由各地方政府」對第4戶起的囤房,分別課徵1.5%至3.6%的徵收率。 : 但目前除台北市實施外,其他縣市政府受到地方的政治壓力,幾乎都是從低訂定徵收 : 1.5%,導致高房價問題未解,在野黨、民間團體才進而轉向「囤房」行為討論收稅。 : 清大科管院榮譽講座教授張金鶚認為,從台北市實施囤房稅開始,的確有抑制效果, 尤其 : 豪宅量、價都縮了,但效果並無想像中大,力道有限,「但至少是個好的開始。」除 了囤 : 房稅,也應該著重在房地合一的「房地產持有稅」,以市價為基礎,避免房地分離、 人為 : 估價,才能健全房市。 : 景文科大財金系副教授章定煊表示,與其去討論囤房稅有沒有效,現在看起來政府論 述的 : 居住正義,越來越像個象牙塔,跟庶民的居住正義卻越行越遠,即便實施囤房稅,加 重囤 : 房大戶稅制達到10%,實質稅率了不起1%,而主因就出在台灣房屋稅的稅基過低。 : 全國商總理事長賴正鎰強烈反對囤房稅再打壓房市,他說從內政部公布的統計數據來 看, : 政府八年多來的打房政策,包括豪宅稅、奢侈稅、實價登錄、房地合一稅、地段稅等 政策 : 快要搞死房市,加上四年前各地政府調高公告現值與公告地價,從中央到地方一國多 制, : 這才是居住不正義。 : 另一方面,賴正鎰直指房價會炒高,就是因為公告地價助長地價高漲,讓土地價格一 再飆 : 漲,再加上砂石漲價、工地缺工等因素,這些稅制應該適時的退場,讓房市回歸市場 機制 : ,才能達到均衡發展。 : 他認為「高持有稅讓地主、屋主及建商都受不了,政府應該凍漲公告現值與公告地價 ,讓 : 房屋稅與地價稅,以及土地增值稅全面調降」。 : 大台中不動產商業開發同業公會理事長王至亮認為,若要課徵囤房稅,必須將建設公 司餘 : 屋排除,因為全台灣手上空屋最多的就是建設公司,只針對低度用電的空屋開鍘,有 些建 : 設公司是會倒閉的! : 他無奈地說:「哪間建設公司會希望自己的產品賣不掉?而且持有空屋不只光持有, 還有 : 管銷費用、管理成本,如果又要再加上3%以上的稅,而建商跟銀行貸款的利率也差不 多3% : ,兩相加減下來,只會造成資金外移。」 : OURs都市改革組織、居住正義聯盟則是認為,政府的態度曖昧,一昧否認囤房事實, 內政 : 部的空屋數據計算方式,非常有問題根本是扭曲的,而且是違反常理的;更應該是公 開資 : 料攤在陽光下來談,反對方更能與民間辯論出一個比收稅更好的方式。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/property/20200711/F4PKXNKUDSQRZYTPZVINAYAEAQ/ : 6.備註:反觀台灣囤房稅 年輕人買不起房 可憐哪 : 花敬群:有些人視為天大正義的囤房稅,是無效且無理的錯誤建議 台灣可悲的就是,以前一個叫KMT,都出垃圾政策,接過後面來接手的DPP,做的事情完 全一樣。 好像台灣人很好騙一樣。 反正現在就是用房產來做現代佃農制度。 無產階級世世代代永為奴隸, 制度上的公平,永遠不是政客關心的議題, 人民選票也反應不到事實。 只能期待大家多投小黨,不要給垃圾大黨太多機會了。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.130.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594456288.A.3A4.html

07/11 16:32, 3年前 , 1F
年輕人的選擇就是買不起房 有意見484
07/11 16:32, 1F

07/11 16:33, 3年前 , 2F
房屋自有率這麼高,還在沒房?
07/11 16:33, 2F

07/11 16:33, 3年前 , 3F
就承認817選了個綠色KMT而已
07/11 16:33, 3F

07/11 16:35, 3年前 , 4F
對啊 台灣人很好騙啊 懷疑喔
07/11 16:35, 4F

07/11 16:35, 3年前 , 5F
年輕人投票都不會投
07/11 16:35, 5F

07/11 16:36, 3年前 , 6F

07/11 16:36, 3年前 , 7F
小黨選上也是做一樣的事啦.別再幻想了.
07/11 16:36, 7F

07/11 16:37, 3年前 , 8F
網紅洗腦一下 同儕FB內宣一下就射了 跟風又不承認
07/11 16:37, 8F

07/11 16:37, 3年前 , 9F
真的有人相信政府公布的房屋自有率喔
07/11 16:37, 9F

07/11 16:39, 3年前 , 10F
民進黨也是垃圾,嘴上房價正義,呵呵
07/11 16:39, 10F

07/11 16:40, 3年前 , 11F
你身邊同事朋友家裡都沒房?都租的?去算一下家裡有房
07/11 16:40, 11F

07/11 16:40, 3年前 , 12F
比例,不就知道政府是不是騙人
07/11 16:40, 12F

07/11 16:42, 3年前 , 13F
菸粉都有蟑螂屋住了 是你們自己不爭氣
07/11 16:42, 13F

07/11 16:44, 3年前 , 14F
我只知道一堆立委議員建物幾十間的,沒房的錢存一存到偏鄉
07/11 16:44, 14F

07/11 16:44, 3年前 , 15F
過小日子度餘生,沒必要當一輩子的房奴或金錢奴隸
07/11 16:44, 15F

07/11 16:51, 3年前 , 16F
目前台灣需要打房的地方就雙北吧 其他縣市房價所得
07/11 16:51, 16F

07/11 16:51, 3年前 , 17F
比有很高嗎?沒什麼研究
07/11 16:51, 17F

07/11 16:52, 3年前 , 18F
說小黨也一樣的?是不是跟中國人不適合民主一樣意思?我
07/11 16:52, 18F

07/11 16:53, 3年前 , 19F
們國家政治需要三個大黨相互制衡
07/11 16:53, 19F

07/11 16:58, 3年前 , 20F
反正蟑螂都有房了,支持台灣房價高漲
07/11 16:58, 20F

07/11 17:00, 3年前 , 21F
那個小黨 十袋垃圾嗎 還不是新潮流養的狗
07/11 17:00, 21F

07/11 17:03, 3年前 , 22F
炒房炒地第一名,建商政客一家親
07/11 17:03, 22F

07/11 17:29, 3年前 , 23F
覺青乖乖下去吸
07/11 17:29, 23F

07/11 17:42, 3年前 , 24F
不投 DPP就是中共同路人
07/11 17:42, 24F

07/11 21:38, 3年前 , 25F
民進黨會抗中保台啊,kmt會嗎?
07/11 21:38, 25F

07/12 00:21, 3年前 , 26F
選民素質決定國家未來
07/12 00:21, 26F
文章代碼(AID): #1V2NZWEa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V2NZWEa (Gossiping)