[新聞] 糟蹋文官、自治體制 民進黨位子越要越多

看板Gossiping作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2020/07/11 14:32), 編輯推噓15(22723)
留言52則, 34人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:賴于榛 3.完整新聞標題:糟蹋文官、自治體制 民進黨位子越要越多 4.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6656/4693966?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 5.完整新聞內文:109-07-11 蔡英文總統上任以來,對於官員的派任以及文官體制的調整屢屢遭到在野黨的批判,包含 提出三級機關也能有政務任用、外交公使政治化,甚至近日的農田水利會收歸國有,種種 已完成或正在推動的政策方向,都讓可以官派的職缺不斷上升,也引來外界質疑與反彈。 ●三級機關政務常務雙軌制 一○五年蔡英文總統上任後不到半年,當時行政院人事總處人事長施能傑就表示,行政院 將提出「中央行政機關組織基準法」修正案,讓一定比例的三級機關首長得採政務、常務 任用雙軌制,用以強化機關專業,活化人才晉用管道。 當時總統府說法為,人才晉用的重點要讓具實務經驗和創新思維的專業人才到政府服務, 在於「強化政府專業」,而非「保障內部升遷」;此案在立法院初審通過,當時國民黨立 法院黨團批評,這讓二、三級機關增加五十一名政務任命的首長、每年薪水共高達七千六 百五十六萬元,簡直是糟蹋文官體制、酬庸。 ●外交公使挨批政治化 趙怡翔、林子揚也惹爭議 民進黨政府上臺以後,外交公使安排就遭國民黨批評,包括日本謝長廷、德國謝志偉、泰 國童振源、法國吳志中、瑞士黃偉峰、捷克汪忠一、愛爾蘭楊子葆、以及希臘的郭時南等 人,都被質疑是政治任用。 一○八年,曾任國民黨立院黨團書記長林奕華則批評,民進黨立委管碧玲女婿林子揚被以 諮議聘用,擔任駐泰代表童振源(現為僑委會主委)機要秘書,以及「口譯哥」趙怡翔駐美 月領廿七萬,這是不斷破壞外交體系文官制度,專業外交官被貶抑至極,實在情何以堪。 林奕華還說,民進黨接連修法大開非專業駐外人員任用後門,先是修法將非職業外交官得 擔任駐外人員的上限放寬至一成五,也將「特任大使及特任常任代表不受員額限制」文字 化,並修正「駐外機構組織通則」,開放外館可派任特任公使、副代表,最高十人等等規 定,種種薪高職重的專業外交領域,都成為分官晉爵的俎上肉。 ●綠委推取消鄉鎮市選舉 最終朝野都不挺 民進黨團幹事長鄭運鵬今年力推取消鄉鎮市選舉,質疑非直轄市人口少、資源少,卻多了 鄉鎮市級選舉,但這樣基層政治的弊端跟著就多,以現代政府治理來說,完全不合理,且 廢除鄉鎮市級選舉是不用修憲就可以進行的改革,民進黨國會再度過半,是根本改革地方 政府體質的時候了。 此案若是通過,將有一百九十八個鄉鎮首長可變官派,還有各鄉鎮市不一的鄉鎮市民代表 也能是指定人選。不過此案最後朝野都有意見,並未獲支持。 ●農田水利會收歸國有 自家人不挺、自救會質疑違憲 立法院日前三讀通過「農田水利法」,將農田水利會及其財產收歸國有,未來全臺灣十七 個農田水利會收歸國有,相關人事改為官派。 不過各地反彈聲自去年起就未停歇,三讀後,更有農民組成自救會與國民黨立法院團共同 赴司法院聲請釋憲,控訴「農田水利會組織通則」第四十條違憲。 民進黨立委黃世杰也屢屢指出,農田水利會原是自治團體公法人,其持有資產來自農民自 籌或捐助,但未經合法徵收程序,亦無合理補償,即逕行移轉為國家所有,實有違憲之疑 慮,且未來農業用水能否搶贏經濟、政府能否有足夠人力進駐水利會都是挑戰。 ●綠委推全國農會增加官派 民進黨立委蘇治芬近日提案修正農會法,要求在全國農會的理事會增加十二個席次,讓給 政府派任專家進駐農會,加上目前的廿七個席次,總數將增為卅九席。 此提案提升全國農會的官派數量也引發爭議,中國民國農會總幹事張永成就痛批這修法是 違憲;蘇治芬則在臉書回擊張永成,「故意造謠還是笨?提案僅限於中華民國農會,並不 包括基層農會。」 -- https://bit.ly/2ZbuMgM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594449164.A.F0C.html

07/11 14:33, 3年前 , 1F
匪報
07/11 14:33, 1F

07/11 14:33, 3年前 , 2F
07/11 14:33, 2F

07/11 14:33, 3年前 , 3F
1樓噓很快 你看文了沒
07/11 14:33, 3F

07/11 14:34, 3年前 , 4F
匪報一貫的自以為理性的假掰 道貌岸然
07/11 14:34, 4F

07/11 14:35, 3年前 , 5F
kmt下去吧
07/11 14:35, 5F

07/11 14:36, 3年前 , 6F
香港劉德華
07/11 14:36, 6F

07/11 14:36, 3年前 , 7F
想知道 是民進黨位子愈來愈來 還是從kmt那裡轉國家所有
07/11 14:36, 7F

07/11 14:37, 3年前 , 8F
可憐哪,當初全投給你,要讓你做大事的
07/11 14:37, 8F

07/11 14:37, 3年前 , 9F
愈來愈多 如果是後者 有一天換執政也是一樣有利
07/11 14:37, 9F

07/11 14:37, 3年前 , 10F
少子化辦公室很成功啊 台灣人越生越少
07/11 14:37, 10F

07/11 14:37, 3年前 , 11F
沒差拉 民調高阿 就亂搞阿 菸粉也樂見台灣被弄 OKDer辣
07/11 14:37, 11F

07/11 14:38, 3年前 , 12F
民進黨沒執政前菸粉哭天喊地的鬼叫 現在執政就好了辣XD
07/11 14:38, 12F

07/11 14:38, 3年前 , 13F
自治個頭
07/11 14:38, 13F

07/11 14:39, 3年前 , 14F
新南向辦公室更是卓越 逃逸外勞越來越多
07/11 14:39, 14F

07/11 14:39, 3年前 , 15F
快笑死!kmter9.2急著 po
07/11 14:39, 15F

07/11 14:39, 3年前 , 16F
一樓自介?
07/11 14:39, 16F

07/11 14:40, 3年前 , 17F
肥到爆XD
07/11 14:40, 17F

07/11 14:41, 3年前 , 18F
新南向不是成功收復高雄了嗎
07/11 14:41, 18F

07/11 14:42, 3年前 , 19F
公務員過太爽需要民進黨壓一壓
07/11 14:42, 19F

07/11 14:46, 3年前 , 20F
水利會
07/11 14:46, 20F

07/11 14:46, 3年前 , 21F
很國民黨
07/11 14:46, 21F

07/11 14:53, 3年前 , 22F
爽就好 時局不對時再把從民選改成的官派改回民選
07/11 14:53, 22F

07/11 14:57, 3年前 , 23F
改水利會很好 握有這麼多資源卻是少數派系掌權 能看?
07/11 14:57, 23F

07/11 15:02, 3年前 , 24F
沒講到高鐵董事長、唐榮總經理,是篇幅不夠嗎?
07/11 15:02, 24F

07/11 15:05, 3年前 , 25F
台灣共產黨嘛...817的選擇
07/11 15:05, 25F

07/11 15:05, 3年前 , 26F
一年多出七千多萬從國庫給這些政治任命的,操,超扯還有
07/11 15:05, 26F

07/11 15:05, 3年前 , 27F
人挺
07/11 15:05, 27F

07/11 15:09, 3年前 , 28F
選民已經用選票支持這種作法了,少數人不要汙辱多數人
07/11 15:09, 28F

07/11 15:09, 3年前 , 29F
水利會拿出來講 就是廢文
07/11 15:09, 29F

07/11 15:09, 3年前 , 30F
的智商好嗎
07/11 15:09, 30F

07/11 15:34, 3年前 , 31F
水利會自家人如果不挺怎麼會通過,廢文
07/11 15:34, 31F

07/11 15:44, 3年前 , 32F
鄉鎮首長可變官派,是縣市長派,又不是中央
07/11 15:44, 32F

07/11 15:45, 3年前 , 33F
鬼扯民進黨要位子,kmt縣市長明明是多數
07/11 15:45, 33F

07/11 15:45, 3年前 , 34F
一點常識都沒有
07/11 15:45, 34F

07/11 15:46, 3年前 , 35F
鄉鎮首長可變官派,是中央指派
07/11 15:46, 35F

07/11 15:46, 3年前 , 36F
?????
07/11 15:46, 36F

07/11 16:06, 3年前 , 37F
爽就好,誰理你們這些低賤的年輕人
07/11 16:06, 37F

07/11 16:08, 3年前 , 38F
屏東縣縣長綠 但鄉鎮市藍綠均勢 而且鄉鎮長常常換顏色
07/11 16:08, 38F

07/11 16:09, 3年前 , 39F
改官派主要問題是經費會往鬧區集中 而忽略人口(選票)少
07/11 16:09, 39F

07/11 16:10, 3年前 , 40F
的偏遠鄉鎮 目前作為自治行政主體至少還能確保歲入
07/11 16:10, 40F

07/11 16:12, 3年前 , 41F
利益團體和地方派系為了選上而爭取預算到底好不好 正反
07/11 16:12, 41F

07/11 16:13, 3年前 , 42F
意見都有 但是直接用效率或者黑金當作理由取消掉地方的
07/11 16:13, 42F

07/11 16:13, 3年前 , 43F
的民主參與過程 這論點其實比較偏向.......對岸的說法
07/11 16:13, 43F

07/11 16:23, 3年前 , 44F
變家天下算了
07/11 16:23, 44F

07/11 16:24, 3年前 , 45F
https://reurl.cc/Wd2dle 根據AIT提供的資料 美國地方
07/11 16:24, 45F

07/11 16:25, 3年前 , 46F
政府下到鄉鎮層級的都是民選 美國地方政治也是派系林立
07/11 16:25, 46F

07/11 16:39, 3年前 , 47F
水利會是李登輝就想改的唷
07/11 16:39, 47F

07/11 17:04, 3年前 , 48F
綠共意外嗎?
07/11 17:04, 48F

07/11 17:18, 3年前 , 49F
黨國政治你敢嘴?
07/11 17:18, 49F

07/11 17:37, 3年前 , 50F
簡單來說就是一一拔掉KMT的地方派系 既得利益者就不
07/11 17:37, 50F

07/11 17:37, 3年前 , 51F
爽了
07/11 17:37, 51F

07/11 18:10, 3年前 , 52F
看到水利會 十之八九廢文
07/11 18:10, 52F
文章代碼(AID): #1V2LqCyC (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V2LqCyC (Gossiping)