Re: [新聞] 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 范凌嘉
: 3.完整新聞標題:
: 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲
: 4.完整新聞內文:
: 傳統的選戰有所謂的「空戰」（指文宣戰）、「陸戰」（指組織戰），近年來由於網路興
: 起，還多了「海戰」（指網路戰），但目前對海戰的規範不足，讓「廣告」與「節目」之
: 間的界限模糊，看起來像是接受年輕網紅的專訪，背後會不會是盤根錯節的政商利益？上
: 節目是不是都有「價碼」？
: 關於網路世界的「置入性行銷」，亟待有識之士立法補破網，如果有金錢往來，網紅應該
: 像媒體一樣揭露資訊，並在一定規範之下進行；政府也應禁止使用公務預算豢養網軍，官
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呱吉之前爆料，媒體找政治人物上電視節目，新聞的業配
媒體有揭露資訊嗎???
說這個人是付錢上電視節目的??
不是說不能管網路
但能不能請一視同仁
一邊說網路世界不能置入性行銷
但現實世界，本來就有立法管理的情況下
一樣有沒有揭露資訊的置入性行銷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594434559.A.564.html
→
07/11 10:30,
3年前
, 1F
07/11 10:30, 1F
→
07/11 10:30,
3年前
, 2F
07/11 10:30, 2F
→
07/11 10:31,
3年前
, 3F
07/11 10:31, 3F
→
07/11 10:32,
3年前
, 4F
07/11 10:32, 4F
建議順便規範圖文作家幫特定陣營發文作圖也要寫明是業配...
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 07/11/2020 10:34:15
→
07/11 10:35,
3年前
, 5F
07/11 10:35, 5F
推
07/11 10:39,
3年前
, 6F
07/11 10:39, 6F
→
07/11 10:43,
3年前
, 7F
07/11 10:43, 7F
推
07/11 12:34,
3年前
, 8F
07/11 12:34, 8F
推
07/11 14:02,
3年前
, 9F
07/11 14:02, 9F
討論串 (同標題文章)