[新聞] 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲

看板Gossiping作者 (tit for tat)時間3年前 (2020/07/11 06:41), 編輯推噓241(531推 290噓 353→)
留言1174則, 785人參與, 3年前最新討論串1/21 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 范凌嘉 3.完整新聞標題: 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲 4.完整新聞內文: 監察院昨天公布今年總統大選政治獻金收支明細，其中最大亮點是與綠營關係友好的「幫 推」、「投石」兩間公關公司，得到蔡英文陣營59筆宣傳費，總金額約2934萬元，績效搶 眼。 這兩間公司來頭不小，與文化總會祕書長林錦昌、副秘書長李厚慶關係密切，過去四年內 共標到8300萬餘元的政府標案。國民黨曾質疑蔡總統這兩位昔日子弟兵是「門神」，蔡總 統則輕描淡寫回應「無論是誰，在參與國家這些案件的時候，都必須要遵守國家的法律規 定」。 獨厚親綠公關公司 自己標案自己審？ 台北市議員李明賢也曾質疑，這兩家公司也標了台北市政府六個標案，得標金額達1300多 萬元，但李厚慶卻曾是其中部分得標標案的評審委員，公司投標服務建議書甚至還提及過 去承包文化總會案子「戰績」，「自己的標案自己審」。除了「幫推」、「投石」兩間明 星公司之外，另一個有趣的現象是，蔡韓兩營也都付款給薩泰爾娛樂公司，這是製播「博 恩夜夜秀」的公司。 根據監察院公布的資料，兩人上博恩夜夜秀的價碼還不一樣，蔡英文支出的款項為13萬餘 元，支出用途為「節目專訪」；韓國瑜則支付兩筆，第一筆9.5萬元是主持人曾博恩在現 場致電邀韓上節目，第二筆22萬元則是用於韓上博恩夜夜秀節目。 原來上節目有價碼 博恩沒邀韓國瑜？ 蔡韓上「博恩夜夜秀」，相信不少讀者都有印象，其中韓國瑜的影片，上線一天內超過 126萬觀看次數，在網路上引起熱烈討論。很多人天真地以為，博恩打了通電話邀韓國瑜 ，韓也大方上節目接受挑戰，昨天看了監察院資料才開始懷疑，這一切是否都「有價」？ 是不是「戲劇效果」？ 這也讓人想起蔡總統在選前常上網紅節目，營造在年輕人之間的超高人氣，當時柯文哲還 質疑「網紅收蔡總統錢」，2014年的網路義勇軍，現在都變成職業軍人了，「一般網紅的 獲利模式不再是純粹賣廣告，而是置入性行銷」。 網路戰規範不足 應禁用公務預算養網軍 傳統的選戰有所謂的「空戰」（指文宣戰）、「陸戰」（指組織戰），近年來由於網路興 起，還多了「海戰」（指網路戰），但目前對海戰的規範不足，讓「廣告」與「節目」之 間的界限模糊，看起來像是接受年輕網紅的專訪，背後會不會是盤根錯節的政商利益？上 節目是不是都有「價碼」？ 關於網路世界的「置入性行銷」，亟待有識之士立法補破網，如果有金錢往來，網紅應該 像媒體一樣揭露資訊，並在一定規範之下進行；政府也應禁止使用公務預算豢養網軍，官 員更不該在網路上「帶風向」打擊異己，否則選風敗壞不說，民主品質也會日益低下。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120987/4693506 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.61.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594420869.A.51B.html
→
07/11 06:42, 3年前 , 1F
4 跟死五毛一樣 愛置入型行銷 韭菜
07/11 06:42, 1F
推
07/11 06:42, 3年前 , 2F
騙到了不用弄回來?大驚小怪
07/11 06:42, 2F
噓
07/11 06:44, 3年前 , 3F
騙到手
07/11 06:44, 3F
推
07/11 06:44, 3年前 , 4F
有收錢說利益關係 沒收說利用權勢得利
07/11 06:44, 4F
推
07/11 06:45, 3年前 , 5F
阿就綠共阿 用包裝來讓大便變成不像大便
07/11 06:45, 5F
推
07/11 06:45, 3年前 , 6F
有給粉專嗎?
07/11 06:45, 6F
推
07/11 06:46, 3年前 , 7F
不是也有收韓市長的錢嗎？
07/11 06:46, 7F
推
07/11 06:46, 3年前 , 8F
試證明：817萬票的錢比552萬票少
07/11 06:46, 8F
→
07/11 06:46, 3年前 , 9F
公關公司，得到蔡英文陣營59筆宣傳費，總金額約2934萬
07/11 06:46, 9F
推
07/11 06:46, 3年前 , 10F
菸粉閉嘴了？
07/11 06:46, 10F
→
07/11 06:46, 3年前 , 11F
政府也應禁止使用公務預算豢養網軍......
07/11 06:46, 11F
推
07/11 06:47, 3年前 , 12F
只要合法一切菸粉都會接受的
07/11 06:47, 12F
→
07/11 06:47, 3年前 , 13F
不對就算不合法也會
07/11 06:47, 13F
推
07/11 06:47, 3年前 , 14F
那國民黨幾兆黨產還選不贏？
07/11 06:47, 14F
推
07/11 06:47, 3年前 , 15F
L結論之前有人說付錢給網紅的被罵
07/11 06:47, 15F
→
07/11 06:47, 3年前 , 16F
這兩間公司來頭不小，過去四年內共標到8300萬餘元.....
07/11 06:47, 16F
噓
07/11 06:47, 3年前 , 17F
標題帶三小風向 花錢效果還輸別人那要怪誰？沒競爭力阿
07/11 06:47, 17F
→
07/11 06:47, 3年前 , 18F
就算沒公關公司 韓形象也選不贏
07/11 06:47, 18F
→
07/11 06:48, 3年前 , 19F
獨厚親綠公關公司 自己標案自己審？
07/11 06:48, 19F
→
07/11 06:48, 3年前 , 20F
PG側翼
07/11 06:48, 20F
噓
07/11 06:48, 3年前 , 21F
重工報 標題 科科
07/11 06:48, 21F
推
07/11 06:48, 3年前 , 22F
說事實就帶風向
07/11 06:48, 22F
→
07/11 06:48, 3年前 , 23F
當時柯文哲還質疑「網紅收蔡總統錢」......
07/11 06:48, 23F
推
07/11 06:48, 3年前 , 24F
一堆人捧造假，哈哈
07/11 06:48, 24F
→
07/11 06:48, 3年前 , 25F
2014年的網路義勇軍，現在都變成職業軍人了......
07/11 06:48, 25F
推
07/11 06:48, 3年前 , 26F
收錢有很髒嗎? 笑死WW
07/11 06:48, 26F
→
07/11 06:49, 3年前 , 27F
會覺得大家都是義工比較奇怪巴 收錢很正常啊WW
07/11 06:49, 27F
推
07/11 06:50, 3年前 , 28F
國民黨如果只有數位豬哥亮那種貨色,當然是標不到了
07/11 06:50, 28F
→
07/11 06:50, 3年前 , 29F
還是有人沒領到錢很悲憤?
07/11 06:50, 29F
推
07/11 06:50, 3年前 , 30F
證明賴副總統初選時當初說受到網軍攻擊抹黑是真的。
07/11 06:50, 30F
推
07/11 06:51, 3年前 , 31F
這是查的到的，查不到的應該更多倍
07/11 06:51, 31F
→
07/11 06:51, 3年前 , 32F
韓的效果比較好
07/11 06:51, 32F
噓
07/11 06:51, 3年前 , 33F
可憐哪 難怪只能收到數位豬哥這種
07/11 06:51, 33F
推
07/11 06:53, 3年前 , 34F
證明賴副總統初選時當初說受到網軍攻擊抹黑是真的。
07/11 06:53, 34F
推
07/11 06:53, 3年前 , 35F
廢話連篇，網紅收錢業配不是很正常嗎
07/11 06:53, 35F
→
07/11 06:54, 3年前 , 36F
當網紅都吃素的是不是。網紅不就是靠業配生活的嗎？
07/11 06:54, 36F
推
07/11 06:55, 3年前 , 37F
還好吧 這就是媒體傳播戰啊！
07/11 06:55, 37F
推
07/11 06:56, 3年前 , 38F
比較好笑的是當初一堆博粉還對任何質疑節目是套好的人森氣
07/11 06:56, 38F
噓
07/11 06:56, 3年前 , 39F
大家都花錢做業配 卻只說綠的 果然是最中立清新報
07/11 06:56, 39F
還有 1095 則推文
噓
07/11 17:11, 3年前 , 1135F
輸不起就直說
07/11 17:11, 1135F
→
07/11 17:12, 3年前 , 1136F
韓導一樣花錢找業配不要沒效果就在那靠北
07/11 17:12, 1136F
→
07/11 17:18, 3年前 , 1137F
這不是新聞 帶入很多主觀意識 … 根本是社論
07/11 17:18, 1137F
推
07/11 17:20, 3年前 , 1138F
職業軍人 XD
07/11 17:20, 1138F
推
07/11 17:20, 3年前 , 1139F
全民都來做義工 大家說好不好
07/11 17:20, 1139F
推
07/11 17:23, 3年前 , 1140F
投石幫推發大財
07/11 17:23, 1140F
推
07/11 17:24, 3年前 , 1141F
蟑螂氣瘋! 三隊足瘋狂抽搐裝死中
07/11 17:24, 1141F
推
07/11 17:31, 3年前 , 1142F
不就幫廣告要收錢一樣 至於收多少看價值衡量阿 帶啥風向
07/11 17:31, 1142F
推
07/11 17:31, 3年前 , 1143F
所以柏恩打給韓是套好的？
07/11 17:31, 1143F
推
07/11 17:34, 3年前 , 1144F
哈哈哈 大家都被博恩給騙了 還敢說請到來賓 笑死
07/11 17:34, 1144F
推
07/11 17:46, 3年前 , 1145F
07/11 17:46, 1145F
推
07/11 17:58, 3年前 , 1146F
「幫推」這公司名字還真直白... 年輕人真的被狂帶風向...
07/11 17:58, 1146F
推
07/11 18:01, 3年前 , 1147F
阿不就業配 業配該怎辦就比照辦理啊 幹嘛又創海戰新名詞
07/11 18:01, 1147F
推
07/11 18:20, 3年前 , 1148F
呵呵，花30萬讓人看你怎麼跪著走路，韓導真棒
07/11 18:20, 1148F
推
07/11 18:23, 3年前 , 1149F
媽的拿這麼多錢難怪一堆垃圾蟑螂在ptt政治護航
07/11 18:23, 1149F
→
07/11 18:34, 3年前 , 1150F
會有人以為打電話是真的？
07/11 18:34, 1150F
→
07/11 18:51, 3年前 , 1151F
不就是花錢買廣告的概念
07/11 18:51, 1151F
噓
07/11 19:00, 3年前 , 1152F
講的好像其他人沒給 不過只要是罵蔡在八卦版就是顏色正
07/11 19:00, 1152F
→
07/11 19:01, 3年前 , 1153F
確
07/11 19:01, 1153F
推
07/11 19:37, 3年前 , 1154F
高調
07/11 19:37, 1154F
→
07/11 20:01, 3年前 , 1155F
球員兼裁判嗎
07/11 20:01, 1155F
推
07/11 21:02, 3年前 , 1156F
都被公關公司洗腦了還扯韓形象，可悲低能綠共
07/11 21:02, 1156F
噓
07/11 21:04, 3年前 , 1157F
蔡英魂就是垃圾 幹
07/11 21:04, 1157F
→
07/11 21:17, 3年前 , 1158F
收錢 宣傳 ... 哪裡有問題?
07/11 21:17, 1158F
推
07/11 21:23, 3年前 , 1159F
唉
07/11 21:23, 1159F
推
07/11 21:27, 3年前 , 1160F
博恩知道有今天，急流勇退完美退場
07/11 21:27, 1160F
推
07/11 21:30, 3年前 , 1161F
製圖狂發送很有用啊！台灣白痴多
07/11 21:30, 1161F
→
07/11 22:31, 3年前 , 1162F
這本來就合法 吵這個有毛病
07/11 22:31, 1162F
→
07/11 22:32, 3年前 , 1163F
我就不相信這上面推的沒網軍
07/11 22:32, 1163F
噓
07/12 00:52, 3年前 , 1164F
垃圾狗報
07/12 00:52, 1164F
推
07/12 00:58, 3年前 , 1165F
到底恥力多高才能死忠挺民進黨
07/12 00:58, 1165F
噓
07/12 01:17, 3年前 , 1166F
這什麼爛標題,國民黨和民眾黨也都有給錢,國民黨還給更多錢
07/12 01:17, 1166F
→
07/12 01:18, 3年前 , 1167F
然後標題只寫蔡給錢?
07/12 01:18, 1167F
推
07/12 05:42, 3年前 , 1168F
藍綠網軍抓不完
07/12 05:42, 1168F
推
07/12 07:35, 3年前 , 1169F
母豬菜 1450怎麼來的
07/12 07:35, 1169F
推
07/12 08:11, 3年前 , 1170F
cc 博恩再裝打給韓不是set的啊
07/12 08:11, 1170F
噓
07/12 09:15, 3年前 , 1171F
柯韓一樣付錢，韓還更多怎麼辦不講 呵呵
07/12 09:15, 1171F
推
07/12 09:52, 3年前 , 1172F
呱吉：藍綠都沒網軍
07/12 09:52, 1172F
噓
07/13 10:09, 3年前 , 1173F
這兩家公司又不是只做綠營生意
07/13 10:09, 1173F
→
07/14 17:01, 3年前 , 1174F
博恩可以退訂了
07/14 17:01, 1174F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1V2Ew5KR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1V2Ew5KR (Gossiping)