Re: [新聞] 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲已刪文
所以當初
現場打給韓總機
難道都是收錢set的嗎？
《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 范凌
: 3.完整新聞標題:
: 網紅收了蔡總統的錢 業配文真相來得太遲
: 4.完整新聞內文:
: 監察院昨天公布今年總統大選政治獻金收支明細，其中最大亮點是與綠營關係友好的「
幫
: 推」、「投石」兩間公關公司，得到蔡英文陣營59筆宣傳費，總金額約2934萬元，績效
搶
: 眼。
: 這兩間公司來頭不小，與文化總會祕書長林錦昌、副秘書長李厚慶關係密切，過去四年
內
: 共標到8300萬餘元的政府標案。國民黨曾質疑蔡總統這兩位昔日子弟兵是「門神」，蔡
總
: 統則輕描淡寫回應「無論是誰，在參與國家這些案件的時候，都必須要遵守國家的法律
規
: 定」。
: 獨厚親綠公關公司 自己標案自己審？
: 台北市議員李明賢也曾質疑，這兩家公司也標了台北市政府六個標案，得標金額達1300
多
: 萬元，但李厚慶卻曾是其中部分得標標案的評審委員，公司投標服務建議書甚至還提及
過
: 去承包文化總會案子「戰績」，「自己的標案自己審」。除了「幫推」、「投石」兩間
明
: 星公司之外，另一個有趣的現象是，蔡韓兩營也都付款給薩泰爾娛樂公司，這是製播「
博
: 恩夜夜秀」的公司。
: 根據監察院公布的資料，兩人上博恩夜夜秀的價碼還不一樣，蔡英文支出的款項為13萬
餘
: 元，支出用途為「節目專訪」；韓國瑜則支付兩筆，第一筆9.5萬元是主持人曾博恩在
現
: 場致電邀韓上節目，第二筆22萬元則是用於韓上博恩夜夜秀節目。
: 原來上節目有價碼 博恩沒邀韓國瑜？
: 蔡韓上「博恩夜夜秀」，相信不少讀者都有印象，其中韓國瑜的影片，上線一天內超過
: 126萬觀看次數，在網路上引起熱烈討論。很多人天真地以為，博恩打了通電話邀韓國
瑜
: ，韓也大方上節目接受挑戰，昨天看了監察院資料才開始懷疑，這一切是否都「有價」
？
: 是不是「戲劇效果」？
: 這也讓人想起蔡總統在選前常上網紅節目，營造在年輕人之間的超高人氣，當時柯文哲
還
: 質疑「網紅收蔡總統錢」，2014年的網路義勇軍，現在都變成職業軍人了，「一般網紅
的
: 獲利模式不再是純粹賣廣告，而是置入性行銷」。
: 網路戰規範不足 應禁用公務預算養網軍
: 傳統的選戰有所謂的「空戰」（指文宣戰）、「陸戰」（指組織戰），近年來由於網路
興
: 起，還多了「海戰」（指網路戰），但目前對海戰的規範不足，讓「廣告」與「節目」
之
: 間的界限模糊，看起來像是接受年輕網紅的專訪，背後會不會是盤根錯節的政商利益？
上
: 節目是不是都有「價碼」？
: 關於網路世界的「置入性行銷」，亟待有識之士立法補破網，如果有金錢往來，網紅應
該
: 像媒體一樣揭露資訊，並在一定規範之下進行；政府也應禁止使用公務預算豢養網軍，
官
: 員更不該在網路上「帶風向」打擊異己，否則選風敗壞不說，民主品質也會日益低下。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120987/4693506
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594421659.A.BF8.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
新聞
241
1174