Re: [新聞] 少子化衝擊 人口瀕臨負成長

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/07/09 10:45), 3年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《EOMing (換胃思考)》之銘言: : : 路供養到大學,沒有養小孩的經濟負擔,台灣或許無法做到這樣,但還是應該要提出 : 有效 : : 的補助計畫,讓年輕人願意生小孩。 : : 黃閔照也說,現在女性50%都在工作,首當其衝就是生產時請產假及育嬰假的問題, : 但大 : : 部分公司常以人力問題讓職場女性感到為難,甚至是職場霸凌;要鼓勵女性多生小孩 : ,建 : : 立友善職場環境很重要,較具規模的公司應要有多聘一些人力,政府也應予以減稅或 : 是補 : : 助鼓勵。 : : 職場不友善 女性難好孕 : : 黃閔照指出,現代女性不少一路唸到碩士、博士,畢業後工作等到經濟能力穩定願意 : 生小 : : 孩時,往往已經高齡,因而遇到高齡不孕及其他生產問題,政府應著手研擬相關政策 : ,鼓 : : 勵女性生產年齡年輕化。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.chinatimes.com/newspapers/20200626000367-260114?chdtv : : 6.備註:為了台灣下一代,就是不要有下一代。大家共勉之! : 到底這麼多理性分析要幹嘛,生不生小孩本來就不只是一個人的理性決定 少部分人做的理性原因分析,就可以促成其他大部分人的決定? 是促使大部分人決定不生? 還是決定生? (其實沒有所謂的決定不生,就只是繼續維持常態而已) 再來套一句我很早以前就感覺得到的,競爭美其名是好的,but i don't think so 再來,台灣不需要這麼多人,而且和年齡比例無關,和品性比較相關 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594262712.A.D0A.html ※ 編輯: kittor (111.248.160.164 臺灣), 07/09/2020 10:46:06

07/09 10:46, 3年前 , 1F
感謝。
07/09 10:46, 1F

07/09 10:48, 3年前 , 2F
很棒阿,沒事幹嘛生小孩
07/09 10:48, 2F
原則上來說,一個人碰錢的時間越少,品性就越還能維持住一個善 那什麼樣的人是碰錢的時間越少呢,那就是較年輕的人 ※ 編輯: kittor (111.248.160.164 臺灣), 07/09/2020 10:50:11
文章代碼(AID): #1V1eIuqA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V1eIuqA (Gossiping)