Re: [新聞] 少子化衝擊 人口瀕臨負成長
※ 引述《EOMing (換胃思考)》之銘言:
: : 路供養到大學,沒有養小孩的經濟負擔,台灣或許無法做到這樣,但還是應該要提出
: 有效
: : 的補助計畫,讓年輕人願意生小孩。
: : 黃閔照也說,現在女性50%都在工作,首當其衝就是生產時請產假及育嬰假的問題,
: 但大
: : 部分公司常以人力問題讓職場女性感到為難,甚至是職場霸凌;要鼓勵女性多生小孩
: ,建
: : 立友善職場環境很重要,較具規模的公司應要有多聘一些人力,政府也應予以減稅或
: 是補
: : 助鼓勵。
: : 職場不友善 女性難好孕
: : 黃閔照指出,現代女性不少一路唸到碩士、博士,畢業後工作等到經濟能力穩定願意
: 生小
: : 孩時,往往已經高齡,因而遇到高齡不孕及其他生產問題,政府應著手研擬相關政策
: ,鼓
: : 勵女性生產年齡年輕化。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20200626000367-260114?chdtv
: : 6.備註:為了台灣下一代,就是不要有下一代。大家共勉之!
:
到底這麼多理性分析要幹嘛,生不生小孩本來就不只是一個人的理性決定
少部分人做的理性原因分析,就可以促成其他大部分人的決定?
是促使大部分人決定不生? 還是決定生?
(其實沒有所謂的決定不生,就只是繼續維持常態而已)
再來套一句我很早以前就感覺得到的,競爭美其名是好的,but i don't think so
再來,台灣不需要這麼多人,而且和年齡比例無關,和品性比較相關
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594262712.A.D0A.html
※ 編輯: kittor (111.248.160.164 臺灣), 07/09/2020 10:46:06
推
07/09 10:46,
3年前
, 1F
07/09 10:46, 1F
→
07/09 10:48,
3年前
, 2F
07/09 10:48, 2F
原則上來說,一個人碰錢的時間越少,品性就越還能維持住一個善
那什麼樣的人是碰錢的時間越少呢,那就是較年輕的人
※ 編輯: kittor (111.248.160.164 臺灣), 07/09/2020 10:50:11
討論串 (同標題文章)