Re: [新聞] 裝冷氣電哪來? 黃士修:蘇揆只說裝 又沒說可吹
阿電費 學校不會想辦法賺喔
現在大學都會開學分班 課程班 不用的教室就出租
各地方學校是不是 也要比照辦理?
電費太多? 是不是該反省一下
是不是教室 太大人太少
還是學校排課課程太多?
還是學雜費太便宜?
又要馬兒好 又要馬兒不吃草
至於電力產生夠不夠行不行 還不簡單 冷氣裝下去 給他用力開起來
就知道 夠不夠 行不行 現在的發電政策 好不好
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 新聞來源:聯合
: 記者署名:蔡晉宇
: 新聞標題:裝冷氣電哪來? 黃士修:蘇揆只說裝 又沒說可吹
: 新聞內容:
: 2020-07-08 10:36聯合報 / 記者蔡晉宇/台北即時報導
: 行政院長蘇貞昌昨表示,兩年內國中小全面加裝冷氣。以核養綠公投發起人黃士修從用電角
: 度分析表示,「人家只說裝冷氣,又沒說你可以吹」。黃說,現在政府高層都相信,台灣不
: 缺電也不缺綠電,似乎只要有愛,有台灣價值,就有電。
: 黃士修指出,全國中小學約有10萬間教室,每間教室20坪,冷房能力約需14KW,需兩台耗電
: 功率2.2KW冷氣。經計算,裝設成本為10萬間*2台/間*5萬元/台=100億元;用電尖峰負載為1
: 0萬間教室*2台/間*2.2KW/台=440MW,將近一部燃煤機組。
: 從電費角度來看,黃士修表示,國中小全面裝冷氣每天耗電大約2.2度/小時*0.5(變頻因子
: )*4小時(最低)=4.4度/台;10萬間教室*2台/間*4.4度/台/天*80天(最低)=7040萬度。經
: 計算每年電費為7040萬度*3元/度=2億元,將嚴重排擠教育預算。
: 黃士修說,台電指稱用電尖峰可靠太陽光電,而陽光最強的瞬間發電效率僅約60%,所以需
: 要遠超過440/0.6=750MW裝置容量的光電板,大約需要1000公頃土地,得先把500座學校剷平
: ,鋪滿光電板。
: 黃士修指出,台電沒說的是,已經進入除役程序的核一廠,最近每天都把全黑啟動用的氣渦
: 輪發電機,突破100%功率運轉上線供電,更別提強行重啟中火燃煤機組,偽造供電綠燈的假
: 象。
: 黃士修表示,希望行政院每天用公關帳號在小學家長臉書社團貼政令文宣的同時,也要教育
: 小朋友「你們吹的冷氣是大人們的肺換來的,而且很快會輪到你們,請務必珍惜有限的健康
: ,把握機會用功讀書」。
: 新聞網址:https://reurl.cc/z89896
--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.156.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594182188.A.E23.html
噓
07/08 12:24,
3年前
, 1F
07/08 12:24, 1F
→
07/08 12:24,
3年前
, 2F
07/08 12:24, 2F
推
07/08 12:24,
3年前
, 3F
07/08 12:24, 3F
→
07/08 12:25,
3年前
, 4F
07/08 12:25, 4F
→
07/08 12:26,
3年前
, 5F
07/08 12:26, 5F
→
07/08 12:28,
3年前
, 6F
07/08 12:28, 6F
→
07/08 12:29,
3年前
, 7F
07/08 12:29, 7F
推
07/08 12:42,
3年前
, 8F
07/08 12:42, 8F
→
07/08 12:42,
3年前
, 9F
07/08 12:42, 9F
討論串 (同標題文章)