Re: [新聞] 台灣防疫成功？何美鄉曾被說服 直到日本女學生案例

看板Gossiping作者 (阿里山下智久)時間3年前 (2020/07/07 20:17), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 30→)
留言43則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《SAgirl》 之銘言： : 噓 Mazda6680: 很簡單防疫太成功 疫苗賣不動!! 當然炒一下懸疑 07/07 15:52 : → Mazda6680: 與其說甚麼專家倒不如說是商人想賣藥..你各位都沒病 07/07 15:53 : 噓 pf775: 唱衰台灣？ 07/07 16:03 : 噓 yannjiunlin: 假學者真藥商又出現了~而且是無法針對武漢肺炎的垃圾 07/07 16:14 : 噓 qppqqp: 快點搬出去~看哪個國家安全 07/07 16:34 : 噓 cksxxb: 不是，他誰啊？ 07/07 17:32 : 噓 purplebfly: 整天在無症狀?都不會有人發病去看醫生?還要等到秋冬? 07/07 17:47 : 噓 dsfrf: 所以這咖小又是誰 07/07 17:55 : 噓 kkman2: 什麼咖？ 07/07 18:03 : 噓 Sangheili: 滯台支那狗給我滾出台灣 07/07 18:16 : 噓 greensdream: 有事，推斷根據在哪？ 07/07 19:04 : → greensdream: 什麼鳥學者隨便講講就上新聞 07/07 19:05 : → greensdream: 日本的篩檢方式被列為不信任方式，以為用這個就想打 07/07 19:10 : → greensdream: 臉台灣的醫療前線喔？日本試劑搞不好匪區來的，匪區 07/07 19:10 : → greensdream: 的試劑之前就被爆準確率低了，還敢拿出來嘴有事嗎？ 07/07 19:10 我來告訴各位她是誰 她可是中研院的研究員 感染科醫師 原來默默背後付出的人 不合綠粉的好聽話 就要「支那狗滾出台灣」 還有說她要賣藥的 = =“ 想當初啊 https://youtu.be/hdM3vey1uWM
綠營官員可是一狗票 坐在台下聽她講話 (我不知道這哪裡，背後有民進黨旗) 還有啊，當初疫情爆發 她臉書發文 https://bit.ly/2AG39l4 一堆綠粉急著在防疫版帶風向 說她「打臉柯p」 我現在看推文想起來 只是覺得啼笑皆非啦 喔，我不是普篩派的 柯p也常常當糗爺 但是一個曾經為台灣付出的學者 應該只是要我們居安思危 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.218.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594124263.A.96D.html ※ 編輯: homerun2005 (1.175.218.234 臺灣), 07/07/2020 20:18:26
→
07/07 20:20, 3年前 , 1F
這專家完全沒有懷疑偽陽歐
07/07 20:20, 1F
→
07/07 20:20, 3年前 , 2F
邏輯上的嚴重缺陷跟她是哪種職位毫無關係
07/07 20:20, 2F
※ 編輯: homerun2005 (1.175.218.234 臺灣), 07/07/2020 20:21:06
→
07/07 20:21, 3年前 , 3F
她的理論要成立, 就是台灣有99%都是帶原且不會傳染
07/07 20:21, 3F
→
07/07 20:21, 3年前 , 4F
這種邏輯連intern都會笑....
07/07 20:21, 4F
推
07/07 20:22, 3年前 , 5F
逆我大民進黨的都是中共同路人
07/07 20:22, 5F
→
07/07 20:22, 3年前 , 6F
因為他這種說法等於說台灣人天生神力....
07/07 20:22, 6F
→
07/07 20:22, 3年前 , 7F
日本女學生案例告訴大家台日兩地基準值判定標準不同...
07/07 20:22, 7F
→
07/07 20:23, 3年前 , 8F
台灣的說法:弱陽性. 日本的說法:陽性.
07/07 20:23, 8F
噓
07/07 20:23, 3年前 , 9F
邏輯失敗，有症狀的人會去看醫生，自然驗得出有沒有病毒
07/07 20:23, 9F
→
07/07 20:25, 3年前 , 10F
像她講的，重症要躲在家等死，才有機率造成大傳染
07/07 20:25, 10F
→
07/07 20:27, 3年前 , 11F
沒聽到她原文發言，我是懷疑根本記者斷章取義
07/07 20:27, 11F
→
07/07 20:28, 3年前 , 12F
她從疫情開始以來很多言論就很詭異 例如激動駁斥氣膠傳播
07/07 20:28, 12F
噓
07/07 20:29, 3年前 , 13F
你怎麼證明發言的都綠粉？
07/07 20:29, 13F
→
07/07 20:29, 3年前 , 14F
結果不說國際都在研究 台灣也有專家在做這個 她完全不管
07/07 20:29, 14F
推
07/07 20:29, 3年前 , 15F
不要小看八卦板，連蟑螂都比中研院研究員還屌
07/07 20:29, 15F
→
07/07 20:31, 3年前 , 16F
之前還諷刺"國際"不願意"一起"暫停活動14天就可以解決疫情
07/07 20:31, 16F
噓
07/07 20:32, 3年前 , 17F
扯什麼 跟她有無政治立場根本無關
07/07 20:32, 17F
※ 編輯: homerun2005 (1.175.218.234 臺灣), 07/07/2020 20:32:33
→
07/07 20:32, 3年前 , 18F
影片中 應該是民進黨中常會 邀請何美鄉研究員做新冠對策的
07/07 20:32, 18F
→
07/07 20:32, 3年前 , 19F
報告
07/07 20:32, 19F
推
07/07 20:32, 3年前 , 20F
他就是認為公車捷運不算密閉空間不用戴口罩的，柯韓粉要
07/07 20:32, 20F
→
07/07 20:33, 3年前 , 21F
不要先去搞清楚他是誰
07/07 20:33, 21F
→
07/07 20:33, 3年前 , 22F
台灣人是很有可能真的是天生神力 只是原因可能要研究
07/07 20:33, 22F
→
07/07 20:34, 3年前 , 23F
政府的防疫政策 很多是聽取她的建議吧
07/07 20:34, 23F
→
07/07 20:38, 3年前 , 24F
另外二月白牌司機事件她說:草率認定會害台灣被國際拒絕
07/07 20:38, 24F
→
07/07 20:39, 3年前 , 25F
我不太確定現在她這種發言算不算草率就是了…
07/07 20:39, 25F
→
07/07 20:47, 3年前 , 26F
草率認定？不就在說不敢往源頭查的某維穩政府呀
07/07 20:47, 26F
推
07/07 20:49, 3年前 , 27F
有人一聽到研究馬上就聯想到普篩然後就跳腳，可是又說不出
07/07 20:49, 27F
→
07/07 20:49, 3年前 , 28F
為何女友們都沒事，那台灣就坐等國外疫苗吧
07/07 20:49, 28F
※ 編輯: homerun2005 (1.175.218.234 臺灣), 07/07/2020 21:01:44
噓
07/07 21:10, 3年前 , 29F
可是他也不是支持普篩，而是針對高風險和有上呼吸道症
07/07 21:10, 29F
→
07/07 21:10, 3年前 , 30F
狀者，進行篩檢。
07/07 21:10, 30F
推
07/07 21:13, 3年前 , 31F
嘴何的應該不知道何就是專家吧
07/07 21:13, 31F
→
07/07 21:13, 3年前 , 32F
@r5e97nk63 這個不是一直都有在驗嗎0.0？
07/07 21:13, 32F
→
07/07 21:15, 3年前 , 33F
我是覺得邊境太早開放了，外國還在燒，病毒一直變異，有些
07/07 21:15, 33F
→
07/07 21:15, 3年前 , 34F
國家不會即時通報病毒最新的變異情況，開放邊境很危險
07/07 21:15, 34F
→
07/07 21:17, 3年前 , 35F
@JH10 哦哦我本意就是如此，不知道記者在斷章取義什
07/07 21:17, 35F
→
07/07 21:17, 3年前 , 36F
麼
07/07 21:17, 36F
推
07/07 21:29, 3年前 , 37F
綠共不意外啊，講一下就是中共同路人
07/07 21:29, 37F
→
07/08 00:54, 3年前 , 38F
疫情以來 何的發言都很詭異沒組織 不如李秉穎代替她來
07/08 00:54, 38F
推
07/08 09:18, 3年前 , 39F
鍵盤防疫專家質疑中研院感染科醫生邏輯本身就是邏輯有問題
07/08 09:18, 39F
噓
07/08 09:30, 3年前 , 40F
她對日女案件解讀錯誤
07/08 09:30, 40F
推
07/08 10:11, 3年前 , 41F
抗體最多只能活八週，周邊人驗不到是可能的，代表日女是這
07/08 10:11, 41F
→
07/08 10:11, 3年前 , 42F
群中最後中招的，也有可能是沒找到 菸粉信的李秉毅也在會
07/08 10:11, 42F
→
07/08 10:11, 3年前 , 43F
議中，他都沒反駁，鄉民反而都知道是假的？
07/08 10:11, 43F
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1V16Vdbj (Gossiping)
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1V16Vdbj (Gossiping)