Re: [新聞] 開放醫療用大麻?法務部:不影響二級毒品地位
※ 引述《takechance (dfs)》之銘言:
: https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3155759
: 網友日前在「公共政策網路參與平台」提案「開放醫療用大麻」,獲得5117個附議,主管
: 機關衛生福利部將在5月8日做出正式回應,負責「毒品危害防制條例」的法務部則表示,
: 不論大麻是否開放醫療用,不會影響其二級毒品的地位。
: 法務部指出,有關醫療用大麻合法化議題,必須先行體認毒品其實就是藥品,所以一般都
: 是稱「藥物濫用」,合法用就是藥品,非法用就是毒品,比如說一級毒品嗎啡,合法用的
: 話也是一種止痛藥品;或是二級毒品美沙冬,用來當作一級毒品海洛因的替代療法。
: 法務部解釋,毒危條例第2條第4項開了一個後門「醫藥用或科學需用者另以法律定之」,
: 所以只要依照一定的程序或規定處理,毒品本來就是可以供作醫藥用或科學用的。國外有
: 大麻的相關藥品,但目前台灣無人進口或生產,一方面可能是有其他代替品,另一方面可
: 能市場比較小的關係。
: 仍屬二級毒品 合法化有待討論
: 近來有人說泰國最近有開放大麻合法化,台灣與泰國都是亞洲國家,所以也要開放,但法
: 務部強調,其實泰國只是開放供醫療使用而已,這部分台灣本來就可以。
: 至於是否同意娛樂用大麻合法化?法務部回應,大麻具有成癮性、濫用性及社會危害性的
: 物質,對於身體及精神有很大的危害性,尤其是對於青少年、兒童或懷孕的婦女,衛生福
: 利部、台北醫學大學、法務部都曾邀請醫界、化學界的學者專家來召開會議,與會者一致
: 反對娛樂用大麻的合法化。
: 法務部認為,某些國家開放是因為這些國家的毒品的盛行率太高,高到10%或20%以上,
: 「打不過就開放它」,開放反而可以方便政府的管理、增加政府的稅收;另外,雖然有開
: 放,但仍然有很多的限制,比方說禁止未成年人持有、僅能持有一定量或種植株數、賣家
: 需有政府授權、限於本國人才能購買、禁止在公共場合使用等等。
: 法務部解釋,台灣的毒品問題基本上還是在可以控制的範圍內,依衛福部食藥署「103年
: 全國物質使用調查結果」,我國藥物濫用的整體盛行率為1.29%,遠低於很多先進國家。
: 既然在可以控制的範圍內,且施用大麻有上述負面效應,是否須要合法化,則容有討論。
: (自由 / 吳政峰)
: 備註:大麻成癮性比菸還低,結果是二級毒品?
: 建議把大麻和對身體有嚴重傷害的K他命級數互換,
: 大麻變3級,K他命變2級。
看來這件事有機會成真了
打不過就開放他
但合法開放484會擋人財路?有掛否?
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.78.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023333.A.BC8.html
→
07/06 16:16,
3年前
, 1F
07/06 16:16, 1F
推
07/06 16:19,
3年前
, 2F
07/06 16:19, 2F
推
07/06 16:25,
3年前
, 3F
07/06 16:25, 3F
→
07/06 17:15,
3年前
, 4F
07/06 17:15, 4F
推
07/06 17:18,
3年前
, 5F
07/06 17:18, 5F
→
07/06 17:18,
3年前
, 6F
07/06 17:18, 6F
→
07/06 17:18,
3年前
, 7F
07/06 17:18, 7F
→
07/06 17:19,
3年前
, 8F
07/06 17:19, 8F
→
07/06 17:19,
3年前
, 9F
07/06 17:19, 9F
→
07/06 17:19,
3年前
, 10F
07/06 17:19, 10F
→
07/06 17:19,
3年前
, 11F
07/06 17:19, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):