Re: [爆卦] 加州居民發動罷免州長紐森

看板Gossiping作者cybergenie ((不要看這裏))時間5年前 (2020/07/06 09:42)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之銘言： : ※ 引述《xyxx (阿賢)》之銘言： : : 無意間在youtube看到有這活動，沒想到已經有不少人參與，至於會不會像10幾年前那次成 : : 功，那有待觀察。 : : 偉大的紐森州長，不停的加稅，定一堆繁瑣沒意義的法規，已經讓許多企業和人才出 : : 走了。 : : 灣區洛杉磯市區還是繼續放任遊民非法移民聚集，髒亂不堪。會不會改善？就由加州人 : : 自己決定吧。 : : 看到美國加州又重新推出罷免州長，可以確定柯p又被打臉了。 : : Youtube連結: https://www.youtube.com/watch?v=3oSq1b13baU

: : 請從3:35看裡面穿藍衣洋裝的熟女，身材保養不錯，很難得。 : : 罷免活動網址：https://recallgavin2020.com : 嗯...Newsom的滿意度算是蠻高的喔 : 四月滿意度80%up 五六月大概60~70% : 比川普高多了他才40%而已 : 怎麼講得好像Newsom多被嫌惡一樣 XDD : 看底下留言也很妙一堆中國人 : 果然26超愛川普 : 就我的觀察你的觀察顯然不夠全面。 : 26很喜歡川普獨裁者一樣的強人氣場 : 看到川普幹黑人就好像看到習近平在幹港台一樣 : 尤其26知識份子不管是追求自由主義的還是反對自由主義的 : 一堆都變川粉還愛自以為站在白人立場替美國未來擔憂 : （ex. "以後黑人越生越多美國被黑人佔領怎麼辦? "）光是這點就顯示出你的觀測群不夠全面。差不多 Elieen Huang 等級。（不過我估計你沒 google 大概也不會知道這什麼人物）你狹窄的視界讓你以為川普反黑人，民主黨最支持移民。錯了。而你之所以錯是因為你眼中只有膚色。所以你看別人的言行，也就套上了以膚色為前提的考慮。很多民主黨自由派支持者都是這付德性。號稱最支持平權，最反對種族主義。但是提出來的政策仍然是以膚色為分際的基礎。這實在是也沒辦法要求太多。一個ＫＫＫ成立的政黨要他不要看膚色也是強人所難。川普反對非法移民。很多人直接套成他討厭墨裔。郤刻意忽略前面那 "非法" 兩個字。川普支持依律執法，很多人就直接說他討厭犯罪率最高的那個族群。一樣的，刻意忽略前面那個 "犯罪率" 最高的事實。川普當然不是什麼正人君子，他那張嘴基本上跟北市阿伯一樣管不住。不過你因此前面這似是而非的論述來攻擊他也太站不住腳。川普是真小人的話，Newsom 跟他姑媽一樣，都是偽君子。 : 然後這些川粉真的有趣 : 繼上次在加州到處抗議反對戴口罩後張飛打岳飛啊大哥。反對戴口罩的那群跟你現在說的華人群是兩回事啊。 : 現在又來要罷免Newsom : 罷免的理由完全跟時事脫節 : 現在大家最關心什麼？防疫啊那你知道 Newsom 一開始也是對全面戴口罩不與置評，現在中國口罩產量過剩，他開始要求全面戴口罩。你不覺得太巧了嗎？順帶一提，他之前花了公帑跟中國買了大批不合格口罩這帳還沒跟他算呢。 : Newsom一開始防得蠻好的加州疫情雖早 : 但不算嚴重 : 但他目前的防疫破功了 : 他在5月開城後管制太軟 : 雖然是沒有佛州那種佛係防疫的那麼慘啦 : 但的確病例開始爆增所以又要封回去了 : 川粉不抗議Newsom防疫差你是什麼地方看到 Newsom 沒被抗議的？加州已經快坐二望一了你說居民不跳腳？ : 反而講這些加稅有的沒的加稅小事。那只是帳面上寫出來比較能讓兩黨支持者都能接受的理由。隨便舉兩條。 1. Prop 47：你知道在加州犯罪所得低於 1000 USD 警察不能逮捕嗎？現在停在街上大家都怕被破窗。為什麼？因為沒有多少人會在車上放超過 1000 啊大哥。就算不小心多放了一些財物好了。沒關係有州長的關愛，這些罪犯也知道出門作案要兩人一組。出事兩個人平分。還是不會超過 1000。 2. Prop16/ACA5, 加州憲法規定任何人不應該因為種族膚色被分別對待，現在他所屬的民主黨要趁黑命貴風潮推一個新的憲法修正案。目的是讓加州以後在招人招工招商時可以跟納綷德國一樣考慮膚色。以後加州人能力強不強不重要，膚色對了才是重要。像不像二戰德國那樣子？ 3. 防疫期間加州 "為避免監獄內群聚感染"，可能會依批次釋放人犯。我想大選年他們一定會好好提醒這些人犯要去投票的吧。我還以為現任州長是 Joker 呢。他媽的罪犯日子比普通人還好過。之前白痴加州左膠還想推新建築禁用瓦斯爐呢，他們大概以為用電的比較環保這樣。還好被華人餐廳抗議了才沒推行。 : 果然他們鐵了心要把疫情當小感冒了吧？ : 美國川粉不怕死就算了超級怕死的華人跟著起鬨 : 真的是喔... 真的是喔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593999722.A.680.html ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 07/06/2020 09:45:25

推

luke123

07/06 09:47, 5年前 , 1^F

07/06 09:47, 1^F

→

luke123

07/06 09:47, 5年前 , 2^F

07/06 09:47, 2^F

推

ken860606

07/06 09:47, 5年前 , 3^F

07/06 09:47, 3^F

→

magamanzero

07/06 09:50, 5年前 , 4^F

07/06 09:50, 4^F

因為不能看表面啊。這個法案目的是要支持 under privideged group, 它應該是要像針對單親，低收入，高犯罪率等家庭給予支持。不過有心人硬要把這個問題簡化成膚色，這搞錯什麼了吧？另外在資源有限的地方他用這招不會造成逆岐視嗎？舉例來說，亞裔投資在教育上比例偏高，因此亞裔學生表現較好。現在他們因為這樣要被處罰。因為亞裔每一分成績都要自己拿，但其他族裔只要膚色對就可以了。這也是為什麼ＭＩＴ某些族裔錄取率是平均值的 200%。這說得過去？

→

douge

07/06 09:53, 5年前 , 5^F

07/06 09:53, 5^F

→

douge

07/06 09:54, 5年前 , 6^F

07/06 09:54, 6^F

推

jrxcombine

07/06 09:55, 5年前 , 7^F

07/06 09:55, 7^F