Re: [新聞] 傳英國擬發消費券拚經濟 大人1萬8小孩9000

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間3年前 (2020/07/05 23:41), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 15→)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
我一直很想問一個問題，每次問說為什麼要用一千買三千而不是直接發兩千，覺青都會護航 這是什麼乘數效應、更能刺激經濟什麼的 可是，幹嘛要遶個圈用什麼乘數效應來刺激經濟，直接多發一點錢的刺激效果更好吧，如果 直接像英國一樣發1萬8，刺激經濟的效果也是比用一千買三千好吧？ 乘數是能乘多少啦，直接給一個大的不是最快？我們政府不是很有錢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593963683.A.DBF.html
推
07/05 23:42, 3年前 , 1F
國外都沒經濟學家 只有台灣有 懂?
07/05 23:42, 1F
噓
07/05 23:42, 3年前 , 2F
如是花一千，發七萬二千，才能釋懷。
07/05 23:42, 2F
推
07/05 23:43, 3年前 , 3F
不行，因為發1萬8的話會要我們先出1萬6，很多人出不起
07/05 23:43, 3F
→
07/05 23:43, 3年前 , 4F
。 嗚嗚
07/05 23:43, 4F
→
07/05 23:46, 3年前 , 5F
用一千買三千券，你一定至少會花一千
07/05 23:46, 5F
噓
07/05 23:46, 3年前 , 6F
你稅繳多一點啊 人家西方國家税多少 可悲
07/05 23:46, 6F
→
07/05 23:46, 3年前 , 7F
照你的鬼才邏輯 台灣每個人發10萬好不好？
07/05 23:46, 7F
→
07/05 23:47, 3年前 , 8F
人家解釋道理給你聽叫護航 那你這個完全沒道理的是
07/05 23:47, 8F
→
07/05 23:47, 3年前 , 9F
發10萬的話要先付9萬8嗎
07/05 23:47, 9F
→
07/05 23:50, 3年前 , 10F
沒 他是指不要用換的 直接發18k
07/05 23:50, 10F
→
07/05 23:50, 3年前 , 11F
他要給一個大的直接18k 我覺得人要敢夢 100k更好
07/05 23:50, 11F
所以以台灣的財政發多少ok？以前直接發3600都辦得到了，現在直接發4、5千不行嗎？政府 稅收不是逐年變高嗎？
→
07/05 23:54, 3年前 , 12F
不就跟百貨公司買提貨券一樣，有這麼難懂嗎…假設百貨
07/05 23:54, 12F
→
07/05 23:54, 3年前 , 13F
公司給你九折，100w價值的券用90w買，你會把至少90w價
07/05 23:54, 13F
→
07/05 23:54, 3年前 , 14F
值的劵放家裡拜祖公嗎
07/05 23:54, 14F
※ 編輯: poggssi (223.137.244.46 臺灣), 07/05/2020 23:55:06
推
07/06 00:18, 3年前 , 15F
政府要的是數字 一來一往GDP直接翻倍 實際市場效果如何
07/06 00:18, 15F
→
07/06 00:18, 3年前 , 16F
一點也不重要
07/06 00:18, 16F
→
07/06 00:19, 3年前 , 17F
因為綠色是神秘的顏色
07/06 00:19, 17F
推
07/06 00:33, 3年前 , 18F
我覺得只是多給「2000元」，是不會有什麼乘數效應，只會
07/06 00:33, 18F
→
07/06 00:33, 3年前 , 19F
有拿去當作買日常生活用品替代現金的「替代效應」而已...
07/06 00:33, 19F
推
07/06 00:39, 3年前 , 20F
就問覺青敢不敢去勸英國人採用3倍券方法？
07/06 00:39, 20F
→
07/06 00:40, 3年前 , 21F
快做個懶人包影片宣揚一下國威，不要只是在國內嗆人不爽不
07/06 00:40, 21F
→
07/06 00:40, 3年前 , 22F
要領
07/06 00:40, 22F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V0VIZs_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1V0VIZs_ (Gossiping)