[新聞] 房價跌也買不起！月薪5萬買房10年減2.5萬人已刪文

看板Gossiping作者 (沒看過肥宅?)時間6年前 (2020/07/05 15:06), 6年前編輯推噓45(53推 8噓 28→)
留言89則, 80人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名: 游智文 3.完整新聞標題: 房價跌也買不起！月薪5萬買房10年減2.5萬人 4.完整新聞內文: 2014年房市反轉後，各地房價均下修，不過，屋比房屋彙整聯徵中心的房貸統計資料發現 ，房價雖跌， 但年收入在60萬元， 也就是月入5萬元以內的民眾， 購屋人數並沒有增加，和十年前相比，少了2.53萬人， 占比更從先前五成降至36%， 創下十年新低。 屋比房屋總監陳傑鳴表示，金融海嘯後，各地房價大漲五成到一倍， 但這一波房價下修，只回10%~15%，各都會區購屋門檻仍高， 尢其是台北市，高薪族都望屋興嘆， 惶論月薪5萬的一般上班族， 因此即使房價下跌，購屋人數也沒有增加。 根據金融聯徵中心統計資料， 年收入60萬以內貸款購屋人數近年一路下滑， 2009年金融海嘯後， 全國有8.3萬年收60萬以下民眾貸款買房，2014年還有近7萬人， 但2015年至去年2019年， 房價雖下跌，但買屋者都只剩5萬多人。 反觀同一時期，2009年年薪100萬以上貸款購屋3.7萬人，2019年達5.3萬人。 以占比來看，年收入在60萬內購屋占比， 2009年達50.4%，也就是一半以上購屋人， 年薪60萬以內，但逐年下降， 到去年僅剩下36%， 顯示月收入在5萬以內、年收入在60萬內的一般民眾， 即使房價下修也買不起房， 而且有愈來愈買不起房的狀況。 屋比房屋總監陳傑鳴表示， 雖然台灣去年貸款買房者， 還是以年收入「未滿60萬」的族群佔36% 最高， 但先前房價下修，一般上班族也沒比較買得起， 近一年以來房價逐步回升， 目前台灣房價許多都會區都已是歷史新高， 一般上班族想買房更難，值得相關單位重視。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/j7K1OM 6.備註: 政府：房價是經濟火車頭啦！ 買不起你們要自立自強啊 自己去跟老闆說啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593932803.A.E48.html
→
07/05 15:07, 6年前 , 1F
養一個小孩都養不起，買屁阿
07/05 15:07, 1F
噓
07/05 15:07, 6年前 , 2F
只想住貴的區域，怪洨怪癖。
07/05 15:07, 2F
→
07/05 15:08, 6年前 , 3F
家裡有房要買什麼 報酬率那麼低玩股票都比較賺
07/05 15:08, 3F
推
07/05 15:08, 6年前 , 4F
年收60萬買房，一半薪水都拿去繳房貸了吧
07/05 15:08, 4F
推
07/05 15:08, 6年前 , 5F
薪水永遠跟不上房價通膨
07/05 15:08, 5F
推
07/05 15:08, 6年前 , 6F
買貧民窟可以啦
07/05 15:08, 6F
→
07/05 15:08, 6年前 , 7F
舊聞了吧
07/05 15:08, 7F
要不要再確定看看？
→
07/05 15:09, 6年前 , 8F
自己愛投給小英 後悔了吧
07/05 15:09, 8F
推
07/05 15:10, 6年前 , 9F
有說過房子是給你買的嗎？
07/05 15:10, 9F
推
07/05 15:10, 6年前 , 10F
要自己跟老闆要求漲到百萬就能買啦
07/05 15:10, 10F
推
07/05 15:11, 6年前 , 11F
小菸的政績啊！創歷史新高的房價，炒房是經濟火車頭耶！不
07/05 15:11, 11F
→
07/05 15:11, 6年前 , 12F
然你要投國民黨？
07/05 15:11, 12F
→
07/05 15:11, 6年前 , 13F
買不起一定是你眼光太高, 可以買苗栗台東啊
07/05 15:11, 13F
噓
07/05 15:11, 6年前 , 14F
自己去跟建商說 別讓洨菸公雞變飼主好嗎？
07/05 15:11, 14F
推
07/05 15:12, 6年前 , 15F
沒辦法 七年級廢物世代拖累國家太多
07/05 15:12, 15F
→
07/05 15:12, 6年前 , 16F
年收60萬是買三小房?套房都能讓你月光
07/05 15:12, 16F
噓
07/05 15:13, 6年前 , 17F
智障新聞 台灣要去哪裡找年收不到100萬的人?
07/05 15:13, 17F
→
07/05 15:14, 6年前 , 18F
少子化才是原因吧
07/05 15:14, 18F
推
07/05 15:14, 6年前 , 19F
垃圾炒房黨
07/05 15:14, 19F
推
07/05 15:15, 6年前 , 20F
月薪五萬真的住套房了QQ
07/05 15:15, 20F
推
07/05 15:15, 6年前 , 21F
XDDD
07/05 15:15, 21F
→
07/05 15:15, 6年前 , 22F
買不起是要怎麼買
07/05 15:15, 22F
→
07/05 15:17, 6年前 , 23F
房價井噴，香港人來炒房吧？
07/05 15:17, 23F
→
07/05 15:17, 6年前 , 24F
房子是投資的不是拿來住的
07/05 15:17, 24F
推
07/05 15:19, 6年前 , 25F
可以買海邊跟鄉下啊
07/05 15:19, 25F
推
07/05 15:21, 6年前 , 26F
房東建商都搭上經濟列車了 其他沒搭上的真可憐
07/05 15:21, 26F
推
07/05 15:21, 6年前 , 27F
小英政績+1
07/05 15:21, 27F
推
07/05 15:22, 6年前 , 28F
20年來經濟最好的時候怎麼可能會跌
07/05 15:22, 28F
→
07/05 15:24, 6年前 , 29F
真正原因是因為景氣好 年薪百萬的人變多 買房的人不變
07/05 15:24, 29F
推
07/05 15:33, 6年前 , 30F
這篇扣100點台灣價值 不用謝了
07/05 15:33, 30F
※ 編輯: darkcake (101.10.12.151 臺灣), 07/05/2020 15:33:48
→
07/05 15:33, 6年前 , 31F
資本主義社會有錢滾錢速度更快 買房速度也加快
07/05 15:33, 31F
→
07/05 15:33, 6年前 , 32F
屯房稅唯一解
07/05 15:33, 32F
推
07/05 15:35, 6年前 , 33F
[爆掛] 年薪百萬以上貸款購屋十年爆增1.6萬人！！
07/05 15:35, 33F
推
07/05 15:36, 6年前 , 34F
買房長線走空，多租幾年少賠幾百萬
07/05 15:36, 34F
→
07/05 15:36, 6年前 , 35F
領薪水的肖想住大安區？住台中大安區啦！
07/05 15:36, 35F
推
07/05 15:47, 6年前 , 36F
政客、公務員都買得起就你買不起，請反省
07/05 15:47, 36F
推
07/05 15:51, 6年前 , 37F
民進黨德政
07/05 15:51, 37F
推
07/05 15:51, 6年前 , 38F
買不起的都柯韓昌糞吧
07/05 15:51, 38F
推
07/05 15:51, 6年前 , 39F
買不起的還不自己反省XD
07/05 15:51, 39F
推
07/05 15:52, 6年前 , 40F
小菸德政+1 選前居住正義 選後你不努力 智障817最愛
07/05 15:52, 40F
推
07/05 15:52, 6年前 , 41F
蟑螂會說你是網軍
07/05 15:52, 41F
推
07/05 15:53, 6年前 , 42F
只有一個月5萬實在太少了，這一點錢光生活就很難說富裕
07/05 15:53, 42F
→
07/05 15:53, 6年前 , 43F
了吧。
07/05 15:53, 43F
噓
07/05 16:01, 6年前 , 44F
自己要投給柯P~怪誰啊!台北房價貴到靠北
07/05 16:01, 44F
推
07/05 16:04, 6年前 , 45F
根本的房屋稅制不改，居住正義就是個笑話
07/05 16:04, 45F
推
07/05 16:14, 6年前 , 46F
小英政績+1
07/05 16:14, 46F
推
07/05 16:15, 6年前 , 47F
漲價500%，跌2%，月薪5W誰能買得起？
07/05 16:15, 47F
推
07/05 16:16, 6年前 , 48F
房價早就被投資客還有政客炒到遠超過人民可以買的境界了
07/05 16:16, 48F
→
07/05 16:17, 6年前 , 49F
貧民QQ
07/05 16:17, 49F
推
07/05 16:28, 6年前 , 50F
小英政績+1
07/05 16:28, 50F
推
07/05 16:33, 6年前 , 51F
自己愛投菸麻黨 被當垃圾怪我？
07/05 16:33, 51F
噓
07/05 16:36, 6年前 , 52F
5萬買三小吧，去投胎比較快
07/05 16:36, 52F
推
07/05 16:40, 6年前 , 53F
一起死讚讚啦
07/05 16:40, 53F
推
07/05 16:41, 6年前 , 54F
請反省你為何跟不上經濟火車頭
07/05 16:41, 54F
→
07/05 16:44, 6年前 , 55F
月薪5萬買房???
07/05 16:44, 55F
推
07/05 16:46, 6年前 , 56F
買房穩定獲利 爽爽的，藍綠一起護駕房市
07/05 16:46, 56F
推
07/05 16:46, 6年前 , 57F
07/05 16:46, 57F
→
07/05 16:47, 6年前 , 58F
打房影響綠共家族經濟
07/05 16:47, 58F
推
07/05 16:49, 6年前 , 59F
沒有不景氣 不爭氣學人家買什麼房 去用租的啦 嘻嘻
07/05 16:49, 59F
推
07/05 16:52, 6年前 , 60F
抓到了綠色以外的顏色炒房
07/05 16:52, 60F
推
07/05 17:08, 6年前 , 61F
以前覺得中國的鬥地主荒謬可笑，現在可笑不太出來
07/05 17:08, 61F
推
07/05 17:09, 6年前 , 62F
政績+1
07/05 17:09, 62F
噓
07/05 17:12, 6年前 , 63F
打房到底會怎樣啊？
07/05 17:12, 63F
推
07/05 17:16, 6年前 , 64F
對阿 都是柯文哲的錯~小英很努力在打房了好嗎 房市三箭
07/05 17:16, 64F
推
07/05 17:19, 6年前 , 65F
房市火車頭欸
07/05 17:19, 65F
推
07/05 17:28, 6年前 , 66F
唉
07/05 17:28, 66F
推
07/05 17:31, 6年前 , 67F
相信小英 相信黨
07/05 17:31, 67F
推
07/05 17:38, 6年前 , 68F
資金的力量
07/05 17:38, 68F
推
07/05 17:46, 6年前 , 69F
柯韓五毛自己不努力 整天怪政府
07/05 17:46, 69F
→
07/05 17:46, 6年前 , 70F
年薪不到100萬 政府引導去租房當奴隸不是很棒嗎
07/05 17:46, 70F
→
07/05 17:47, 6年前 , 71F
小英政績+1 房地產可是經濟火車頭
07/05 17:47, 71F
推
07/05 18:03, 6年前 , 72F
房子根本商品化 可憐 房東都幾十間揪團購
07/05 18:03, 72F
→
07/05 18:12, 6年前 , 73F
房子本來就商品化
07/05 18:12, 73F
→
07/05 18:15, 6年前 , 74F
小英政績
07/05 18:15, 74F
噓
07/05 18:16, 6年前 , 75F
可以去買高雄甲仙阿 沒錢學人家買什麼蛋黃區
07/05 18:16, 75F
推
07/05 18:17, 6年前 , 76F
奇怪 新聞不是都報房價上漲啥時反轉啊
07/05 18:17, 76F
噓
07/05 18:24, 6年前 , 77F
英粉：台灣平均月薪5萬，好棒棒
07/05 18:24, 77F
→
07/05 18:25, 6年前 , 78F
英粉：台灣月薪5萬買不起，自己不努力
07/05 18:25, 78F
推
07/05 18:29, 6年前 , 79F
股票保守玩年投報6-10% 還不用擔心房子失火 死人 漏水
07/05 18:29, 79F
→
07/05 18:29, 6年前 , 80F
地震
07/05 18:29, 80F
推
07/05 18:35, 6年前 , 81F
平均月薪五萬 不努力...平均欸!大哥
07/05 18:35, 81F
推
07/05 19:06, 6年前 , 82F
支進黨超棒的啦
07/05 19:06, 82F
→
07/05 19:40, 6年前 , 83F
不投小英 投KMT是會有差嗎?還不是一樣爛...
07/05 19:40, 83F
推
07/05 20:17, 6年前 , 84F
把房炒高是誰阿 好笑 當然不投老 K黨
07/05 20:17, 84F
→
07/05 20:26, 6年前 , 85F
五萬真的不太可能買
07/05 20:26, 85F
推
07/05 21:29, 6年前 , 86F
幹你娘建商下地獄啦
07/05 21:29, 86F
推
07/05 21:32, 6年前 , 87F
817的最愛
07/05 21:32, 87F
→
07/06 01:45, 6年前 , 88F
幹！房價超高
07/06 01:45, 88F
推
07/06 01:49, 6年前 , 89F
幹他馬的，藍綠都要負責
07/06 01:49, 89F
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1V0Nm3v8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 darkcake 的文章
文章代碼(AID): #1V0Nm3v8 (Gossiping)