Re: [問卦] 客觀主觀的定義是什麼啊
※ 引述《zxc85918zxc (淡江山下智久)》之銘言：
: 如題
: 剛剛跟朋友討論到
: 先講客觀好了
: 有兩個想法
: 一個是只有完全是確定的事實才是客觀
: 像是一天有24小時 英文有26個字
: 另一種是絕大多數人認為的就是客觀
: 像是周子瑜比陳菊漂亮
: 哪一種比較符合大家對客觀的定義啊？
: 有沒有八卦
事實上
客觀從不存在
舉個例子
地球是圓的嗎?
你想阿幹這不是廢話嗎?當然是阿
但你看像周圍不是平的嗎?
你或許會說「船隻在海平面消失時會從底部開始消失」「透過測量太陽、物體陰影可以推測地球為一球體，甚至可以推估出地球周長約為39360公里」
事實上古希臘人就是這樣做的
可是你知道嗎
當今天你用接近光速的角度來看地球，那地球確實是平的
你或許會說那是因為坐標系的不同
對!沒錯，坐標系不同
接著我們設想一個問題
你怎麼確定你看到的紅跟我看到的紅是相同的
如果你看到的紅跟綠是相反的你會知道嗎?
你能做的只能假設你看到其他長的跟你很像的「人」看到的世界跟你一樣
你說的紅在他們眼中也是紅
更進一步，不只主觀客觀
你怎麼確認一件事為真?
甚至，甚麼是真?
最後你會發現只有你自己是真實的
如同桶中腦一般
你的所有認知皆來自於接收到的刺激
控制了刺激就能模擬出真實
那我們能怎麼辦?
其實沒怎麼辦，就跟原本的一樣，假設這一切都是真實的
假設有個人無聊在半夜上PTT寫這篇文章，假設正在看的你看得懂我在供三洨
最後問個問題超過無限的那個數是甚麼?
你想說幹+1後不就更大了
但還真的有，阿列夫數(Aleph number)
這樣直接在無限後面+1真的沒問題嗎?
恩，沒問題
阿列夫數還可以再往上爬
我們稱之為不可達基數(Inaccessible cardinal)
這真的存在嗎?
就算用普朗克長度丈量完整個宇宙依然連他的邊都沒沾到
這真的存在嗎?
其實，我們說他存在
他就存在
就像你相信錢有價值，錢就有價值
你相信他真實
對你而言他就真實
所以客觀打從一開始就不存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593898520.A.A32.html
→
07/05 05:36,
5年前
, 1F
07/05 05:36, 1F
噓
07/05 05:47,
5年前
, 2F
07/05 05:47, 2F
→
07/05 07:26,
5年前
, 3F
07/05 07:26, 3F
→
07/05 07:26,
5年前
, 4F
07/05 07:26, 4F
討論串 (同標題文章)