Re: [問卦] 嫖妓到底錯在哪裡？？已刪文

看板Gossiping作者 (呢喃貓)時間3年前 (2020/07/04 10:09), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 7人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
錯在你不去酒吧追求浪漫。 錯在你不在夜店追求人生意義。 錯在你不出國追求刺激。 錯在你不在觀光景點追求美好的一夜。 錯在你不追求小感冒。 錯在你太直，they看了很不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593828557.A.C6D.html
噓
07/04 10:11, 3年前 , 1F
工三小 這我一定噓
07/04 10:11, 1F
→
07/04 10:12, 3年前 , 2F
腦?
07/04 10:12, 2F
噓
07/04 10:13, 3年前 , 3F
嫖妓不給錢就會變強奸
07/04 10:13, 3F
推
07/04 10:39, 3年前 , 4F
實話補血
07/04 10:39, 4F
推
07/04 10:44, 3年前 , 5F
是說...起先性交易總是不被視為一個中性的經濟活動，
07/04 10:44, 5F
→
07/04 10:44, 3年前 , 6F
而是被視為道德淪喪甚至是違反法令的理由，到底是為何
07/04 10:44, 6F
→
07/04 10:44, 3年前 , 7F
啊？是因為父系社會對女性視為「資產」的一種衍伸思維
07/04 10:44, 7F
→
07/04 10:44, 3年前 , 8F
還是單純以前就有性病的認知？
07/04 10:44, 8F
推
07/04 10:46, 3年前 , 9F
都是解決生理需求 也無違反他人意願之下的行為
07/04 10:46, 9F
→
07/04 10:47, 3年前 , 10F
還是單純因為女性懷孕後產子會無力撫養所以才希望用這
07/04 10:47, 10F
→
07/04 10:47, 3年前 , 11F
種思維去限制性交易？其實看Homo Sapien這本書有提到
07/04 10:47, 11F
→
07/04 10:48, 3年前 , 12F
，更久以前人類的聚落很可能根本不知道孩子的爹是誰，
07/04 10:48, 12F
→
07/04 10:48, 3年前 , 13F
因為這樣讓女性更有空間可以要求全體男性一起對所有的
07/04 10:48, 13F
→
07/04 10:48, 3年前 , 14F
小孩提供資源，好像真的是因為資產繼承的狀況開始才有
07/04 10:48, 14F
→
07/04 10:48, 3年前 , 15F
「孩子必須是我的才能繼承我的資產」，導致「女性的懷
07/04 10:48, 15F
→
07/04 10:48, 3年前 , 16F
孕權應專屬於我」的概念欸？
07/04 10:48, 16F
古時候有青樓、早期臺灣有合法的妓院。 女權意識抬頭、外加既得利益者的勢力太大。不然這塊大餅大家都搶。 經濟效益你在裡面賣酒賣吃賣啥的怎樣都可以，多人腦袋很聰明一定都會想到。
推
07/04 10:50, 3年前 , 17F
浪漫突進
07/04 10:50, 17F
※ 編輯: a9606093 (223.138.101.240 臺灣), 07/04/2020 11:02:10
‣ 更多 a9606093 的文章
文章代碼(AID): #1U_-JDnj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a9606093 的文章
文章代碼(AID): #1U_-JDnj (Gossiping)