Re: [新聞] 兒子捲入大麻膏郵包案 柯建銘回應了已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2020/07/04 00:52), 3年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 3年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言: : 4.完整新聞內文: : 有媒體報導,基隆關務署日前查驗一個從美國寄來台灣的郵包,內容發現是高濃度的大麻膏 : ,追查後發現郵包收件人為民進黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀。對此,目前在立法院進行朝 : 野協商的柯建銘,發出聲明指出,「有這回事,但兒子沒收到東西。至於後續尊重司法調查 : 」。 : 立法院今天下午3時就「國民參與刑事審判法」草案進行協商,柯建銘也在會中參與,協商 : 途中,新聞突然爆出其兒子疑收到大麻膏新聞,柯建銘隨後發出聲明強調,兒子沒有收到東 : 西,柯鈞耀並非如蘋果日報報導被檢警拘提,而是主動到案說明、協助調查,後續一切交由 : 司法公正處理。 : 根據《蘋果日報》報導,有官員發現柯鈞耀過去留美多年,懷疑他可能在美國染毒,回台後 : ,透過美國友人幫忙買大麻膏,再以郵寄方式走私來台,因此將他移送法辦,經檢察官訊問 : 後,諭令10萬元交保;柯到案則說,他在台灣沒有吸毒,若有吸也是在美國的事。檢方目前 : 已對他採集毛髮驗毒,釐清真相。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-07-03/430507 : 6.備註: : 相信司法 台灣加油 大麻 CBC 是屬於管制藥品無健保給付(但我記得是合法的),但大麻膏是管制毒品,因為 主要成分還是THC 在美國吸真的隨便你,但送到台灣沒有運毒的問題嗎? 如果不是自己吸就是販毒囉 然後推文說是不是毒品還藥品我覺得 要看濫用程度還有法律,像這種可以被歸類為毒品了 我之前吃的XANAX,依賴性很高,醫師開處方基本上劑量都是開一次半顆或一顆,不然會 被濫用,屬於四級管制藥品。 Flunitrazepam 也是阿,三級管制藥品,但同時也是三級毒品 史蒂諾斯 沛左眠也可以達到大麻效果,所以為什麼適量的THC可以助眠就是這個原因 ,但史蒂諾斯 沛左眠 致幻效果具體要怎麼做我不能說,免得被人說教人濫用.. 有醫師開處方那就是藥品,沒醫師開處方那就是毒品,就是這麼簡單。 -- ▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂ ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ ▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤ ◤◢ ◣◆ ◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤ ◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.106.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593795164.A.CB1.html ※ 編輯: hayate232 (36.225.106.245 臺灣), 07/04/2020 00:53:43

07/04 00:53, 3年前 , 1F

07/04 00:54, 3年前 , 2F

07/04 00:54, 3年前 , 3F
說藥品的開箱大麻膏來看看不會喔
07/04 00:54, 3F
他攜帶帶麻膏不僅違反了中華民國法律也違反了加拿大法律。

07/04 00:55, 3年前 , 4F
權貴的兒子耶 有機會就地合法嗎? 麻仔們站出來吶喊助威
07/04 00:55, 4F
※ 編輯: hayate232 (36.225.106.245 臺灣), 07/04/2020 00:59:41

07/04 01:00, 3年前 , 5F
如果要做權貴看看學支那港版國安法是不是可侵略全球?
07/04 01:00, 5F

07/04 01:00, 3年前 , 6F
只要學支那就能彰顯何謂為所欲為不是嗎?
07/04 01:00, 6F

07/04 01:01, 3年前 , 7F
07/04 01:01, 7F

07/04 01:02, 3年前 , 8F
寄對方國家的管制藥品,這好像叫走私
07/04 01:02, 8F
超買(X) 其實大家不用這麼敏感拉,我只是要順便解釋THC可以當安眠藥,CBD可以當 抗癲癇藥,顯然大麻膏兩者都不是而是娛樂用藥,更何況THC在台灣是完全不合法。 ※ 編輯: hayate232 (36.225.106.245 臺灣), 07/04/2020 01:11:23

07/04 01:16, 3年前 , 9F
不用跟這些人解釋那麼多啦,我現在看到某些人回的已
07/04 01:16, 9F

07/04 01:16, 3年前 , 10F
經懶得回跟看了,果然網路論壇不能久待,會看到一堆
07/04 01:16, 10F

07/04 01:17, 3年前 , 11F
瘋子==
07/04 01:17, 11F

07/04 01:18, 3年前 , 12F
而且你在網路上跟這些人解釋已經某種程度上違反醫事
07/04 01:18, 12F

07/04 01:18, 3年前 , 13F
法跟藥事法,不需要跟這些人講這些
07/04 01:18, 13F

07/04 01:18, 3年前 , 14F
有時候因果來的很快,就讓他們自業自得吧
07/04 01:18, 14F
還好吧..我有強調 不管怎樣都要醫師開處方,沒開處方又不關我的事情,不過現在醫師 也不太敢亂開Flunitrazepam了..濫用程度太誇張,很多人都用這種藥做壞壞的事情.. 就算開了也不會給你吃長效。 ※ 編輯: hayate232 (36.225.106.245 臺灣), 07/04/2020 01:21:12

07/04 01:20, 3年前 , 15F
就某些層面不要描述太多,要不然被濫用跟誤用是真的
07/04 01:20, 15F

07/04 01:20, 3年前 , 16F
不ok
07/04 01:20, 16F

07/04 01:21, 3年前 , 17F
其實重點最後一句就夠了
07/04 01:21, 17F
文章代碼(AID): #1U_s9Son (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1U_s9Son (Gossiping)