[新聞] 影／中火二號機重啟 葉光芃：8月初反空汙遊行再上街頭

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間4年前 (2020/07/02 12:59), 4年前編輯推噓16(20推 4噓 31→)
留言55則, 32人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） UDN 聯合新聞網 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 2020-07-01 15:10 聯合報 / 記者喻文玟／台中即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 影／中火二號機重啟 葉光芃：8月初反空汙遊行再上街頭 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台電重啟台中火力發電廠二號機組，各方反彈聲浪不斷。長期訴求「無煤台灣」的台灣健 康空氣行動聯盟理事長葉光芃下午率領中彰投雲地區30多名醫師訴求「無煤顧健康、節能 救台灣」，並表示，預定8月初在中部舉辦辦反空汙大遊行，並表示「環保署應該成為捍 衛台灣的環保署，現在好像和地方政府在作對，非常可惜！」 中火重啟燃煤機組，地方、中央煤電大戰延燒。中彰投雲的醫師們表示，2月以來新冠肺 炎防疫，台灣走在前線，從醫學觀點來看，空汙除了影響呼吸道健康，也會造成不孕、流 產，PM2.5細懸浮微粒進入母體胎盤會影響發育中的胎兒，煤汙的毒害直接影響到下一代 。 台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，全球醫界首要關注煤電在空汙危害，每年已導 致7百萬人早逝，後疫情時代「健康經濟」才是王道，中火不應重啟二、三燃煤機組，卻 應加速去化石燃料，邁向無煤台灣。 葉光芃說，「人民才是國家的主人」，政權只是「委託」，想建議所有政治人物應思考從 健康出發，永續台灣，他今天不想指責誰，訴求是「團結顧健康」，若台灣要經濟一定要 健康、永續、綠色的經濟，歐盟已通過草案，台灣碳足跡沒做好要和歐盟合作都有困難， 減碳分數越來越倒退，若還用燃煤舊思維非常可惜，台灣環保署的空保處，應該成為「空 氣保護處」，現在卻和地方政府在作對。 葉光芃表示，2018年他在台北辦「反深奧電廠」大遊行，台灣健康空氣行動聯盟關心全台 灣的能源，訴求「全台無煤」，中火會飄到南部、北部，應該訂出「無煤期程表」，預估 8月初中彰投會再針對中火重啟燃煤機組再辦一次「反空汙大遊行」。 台灣健康空氣行動聯盟指出，2017年煤電約占42%台灣溫室氣體排放量，2018年官方資料 顯示，中火總計10部燃煤機組，每部機組的每日平均CO2排放量1萬噸左右；中火同年用煤 總量約1600萬噸，這意味了中火每降減一萬噸燃煤用量，即可減量約2.1萬噸的CO2排放。 2019年的中火燃煤量比較前一年減少了約350萬噸，降低了735萬噸CO2排放，幾乎是全台 中市2018年碳排放總量的20％，換言之，中火減煤可能是台中市十分有效的碳排減量途徑 ！ 彰化縣診所協會常務理事楊玉隆表示，現在備載容量不是一直綠燈，中央說電夠，防疫期 間經濟活動量低，現在根本是偷渡重啟二號機組，「把中部人當軟柿子」。 現在環團似乎分為兩派，昨天綠營找學者出來背書，表示「減煤的目標，涉及專業判斷， 減排何者對弱勢及全台最好，這答案會隨每日之氣象條件及每日之能源供需而異。不應政 治介入。」蔡其昌陣營也不斷貼出空品AQI指數顯示綠色，空氣品質良好。 葉光芃對此表示，空氣沒有一個安全值，加拿大PM2.5年均值6，衛生部門公布2016年全國 死亡1.6萬人，台灣PM2.5年均值小於15，「美國的標準是12，台灣是15吔！」AQI空品顯 示綠色，不代表沒有風險，歐美平均值比台灣低，都還覺得是高風險，「現在還有人在混 淆視聽！」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/120852/4671437 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://tw.appledaily.com/headline/20180529/S747BZ7FWK5AVGISSIEHBN2SUE/ 肖ㄟ戰士 醫師葉光芃 孤軍救台灣肺 https://imgur.com/Ltm9DEp
https://www.rti.org.tw/news/view/id/402670 逾5萬聯署反深澳電廠 環團要求政院撤回 幫忙找了一下資料，原來是有台灣價值的醫生。 當初就是這群環團上街頭要求行政院撤『深澳電廠』的， 現在相同標準，要求台電不得重啟中火二、三號機組。 很合理啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593665986.A.456.html
推
07/02 13:00, 4年前 , 1F
遊行到半路跑去路邊店家吹冷氣
07/02 13:00, 1F
推
07/02 13:00, 4年前 , 2F
給推，至少是同一個世界線，不像雙標腦粉
07/02 13:00, 2F
對啊，人家標準很一致啊。 不像有些人，撤了深澳，卻整天拿AOI圖說台中綠燈，空品很好， 然後說中火可以重啟，根本雙標仔。
推
07/02 13:01, 4年前 , 3F
原來是綠的 那就ok了
07/02 13:01, 3F
→
07/02 13:01, 4年前 , 4F
他們一定很不懂為何以前可以抗議 現在卻變成中共同路人
07/02 13:01, 4F
以前手牽手，現在被分手…
→
07/02 13:02, 4年前 , 5F
把遊行改成 反炭排放 救救地球 比較打臉 是真的
07/02 13:02, 5F
→
07/02 13:02, 4年前 , 6F
順便讓歐盟看看台灣的Carbon emission
07/02 13:02, 6F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:04:48
→
07/02 13:03, 4年前 , 7F
環保署捍衛台灣 所以跟kmt地方政府槓上正常啊 kmt污染台灣
07/02 13:03, 7F
推
07/02 13:05, 4年前 , 8F
8月上街頭 比反核有骨氣
07/02 13:05, 8F
→
07/02 13:05, 4年前 , 9F
空氣指標比台北市好很多 在反空污 在搞笑嗎?
07/02 13:05, 9F
葉光芃對此表示，空氣沒有一個安全值，加拿大PM2.5年均值6，衛生部門公布2016年全國 死亡1.6萬人，台灣PM2.5年均值小於15，「美國的標準是12，台灣是15吔！」AQI空品顯 示綠色，不代表沒有風險，歐美平均值比台灣低，都還覺得是高風險，「現在還有人在混 淆視聽！」 === 人家抗議的標準一跟理由完備好嗎？你有什麼？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:09:12
推
07/02 13:08, 4年前 , 10F
AQI綠色不代表沒有風險 那全台灣呼吸都致癌風險了
07/02 13:08, 10F
人家2018也是用這理由在反深澳。現在用這理由你說不行？ 難道空氣好不能防範未然，要等到空氣不好的時候才能抗議嗎？ 那現在抗議香港國法案幹嘛？ 按你的標準不是就是要等到中共登陸台灣打進來了，才能抗議？ 不是嗎？空氣好不能反空污？ 那中共又還沒打過來是在反什麼共？
推
07/02 13:08, 4年前 , 11F
空氣好的時候反空汙，電夠的時候反核電
07/02 13:08, 11F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:12:14
→
07/02 13:10, 4年前 , 12F
可以考慮不要呼吸 持續10分鐘就能相當有效減碳救地球
07/02 13:10, 12F
→
07/02 13:10, 4年前 , 13F
他不適合活在地球上
07/02 13:10, 13F
→
07/02 13:11, 4年前 , 14F
現在標準15就是15 台中目前10 空品就合乎法規標準啊
07/02 13:11, 14F
推
07/02 13:11, 4年前 , 15F
沒關係 剩下80%都不用管
07/02 13:11, 15F
→
07/02 13:11, 4年前 , 16F
覺得15太寬鬆的話 那應該去立法院吵修法 干中火屁事?
07/02 13:11, 16F
→
07/02 13:12, 4年前 , 17F
要生活就不可能完全沒汙染 當原始人拉屎也汙染河川了
07/02 13:12, 17F
https://turnnewsapp.com/tw/wangwang/106823.html 熱血醫師葉光芃疾呼 台灣零碳排 囝仔才有未來 https://imgur.com/2IpX0Mi
笑死了!!人家早就不知道去立法院抗議過幾次了。 連現行的空污法都是他催生的啦。 還叫他怎麼不去立法院吵修法？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:15:38
→
07/02 13:18, 4年前 , 18F
07/02 13:18, 18F
推
07/02 13:22, 4年前 , 19F
不燒煤就是燒天然氣啊
07/02 13:22, 19F
噓
07/02 13:22, 4年前 , 20F
光看到把空品跟國防錯誤胡亂類比就笑到岔氣笑到沒力
07/02 13:22, 20F
→
07/02 13:22, 4年前 , 21F
連推文的力氣都快沒了 廢到笑 環保膠的腦袋異於常人
07/02 13:22, 21F
→
07/02 13:23, 4年前 , 22F
如果說空氣現狀好 但有變壞的趨勢 那當然可以預防性
07/02 13:23, 22F
→
07/02 13:24, 4年前 , 23F
的去做一些措施 問題是目前是一天比一天乾淨 又低於
07/02 13:24, 23F
→
07/02 13:24, 4年前 , 24F
法規標準 沒有上升趨勢反而還下降 這樣都能吵 笑死了
07/02 13:24, 24F
→
07/02 13:25, 4年前 , 25F
與其抗議不如搬去后里還太平山上住比較務實 真心建議
07/02 13:25, 25F
推
07/02 13:27, 4年前 , 26F
無化石燃料真的很有理想...
07/02 13:27, 26F
推
07/02 13:27, 4年前 , 27F
既然不缺電，中部人訴求不燒煤，關你酸民屁事
07/02 13:27, 27F
噓
07/02 13:27, 4年前 , 28F
然後等到冬天境外汙染飄來 中火全力降載依然紫爆時
07/02 13:27, 28F
→
07/02 13:28, 4年前 , 29F
記得要從山上下來跑到海邊去抗議中火降載不夠喔^^
07/02 13:28, 29F
推
07/02 13:33, 4年前 , 30F
空氣的顏色對了就不會有污染
07/02 13:33, 30F
→
07/02 13:34, 4年前 , 31F
節能才能減碳，即便原始人也要燒材煮飯洗澡…
07/02 13:34, 31F
噓
07/02 13:34, 4年前 , 32F
空氣好也預防性抗議中火 空氣不好也怪中火 好棒棒的
07/02 13:34, 32F
→
07/02 13:36, 4年前 , 33F
台電用什麼發電有差嗎？但巧婦難為無米之炊…
07/02 13:36, 33F
推
07/02 13:37, 4年前 , 34F
怕什麼 我們前中共同路人準副總統都說是乾淨的媒了
07/02 13:37, 34F
→
07/02 13:37, 4年前 , 35F
冬天反燃氣 夏天反燃煤 春天反核電 秋天吵AQI標準
07/02 13:37, 35F
→
07/02 13:39, 4年前 , 36F
媽的 潮死了 怎麼不去關冷氣騎個發電腳踏車力行環保
07/02 13:39, 36F
→
07/02 13:40, 4年前 , 37F
那就別燃煤燃氣燃油 現在綠電最好是夠用 就不要跟基地台
07/02 13:40, 37F
→
07/02 13:41, 4年前 , 38F
一樣 抗議完了 沒網路又在吵
07/02 13:41, 38F
推
07/02 13:41, 4年前 , 39F
他本來就是綠，某一次在高雄還是哪裡讓國民黨的上台
07/02 13:41, 39F
→
07/02 13:41, 4年前 , 40F
說話臭掉
07/02 13:41, 40F
→
07/02 13:44, 4年前 , 41F
目標是無碳台灣啊......
07/02 13:44, 41F
→
07/02 13:48, 4年前 , 42F
哪位
07/02 13:48, 42F
→
07/02 13:50, 4年前 , 43F
會不會遊行時菸總走在第一排？
07/02 13:50, 43F
→
07/02 13:51, 4年前 , 44F
真的跟基地台鯛民一樣 twohigh大完全說對
07/02 13:51, 44F
→
07/02 13:52, 4年前 , 45F
要享受能源又要靠腰不要任何代價 鯛民怎麼不去吃屎
07/02 13:52, 45F
推
07/02 13:52, 4年前 , 46F
標準一致給推 蟑螂菸粉滾去吃屎
07/02 13:52, 46F
推
07/02 14:26, 4年前 , 47F
標準一致 難得
07/02 14:26, 47F
推
07/02 15:00, 4年前 , 48F
推
07/02 15:00, 48F
推
07/02 15:05, 4年前 , 49F
尊重立場一致
07/02 15:05, 49F
推
07/02 15:08, 4年前 , 50F
身為台中人支持
07/02 15:08, 50F
→
07/02 15:28, 4年前 , 51F
反空汙 一定是中共同路人
07/02 15:28, 51F
噓
07/02 15:52, 4年前 , 52F
所以kmt要推0排放唷
07/02 15:52, 52F
→
07/02 15:57, 4年前 , 53F
垃圾資進黨自食惡果 愛在那邊叫叫叫被反噬 一群垃圾
07/02 15:57, 53F
推
07/02 18:33, 4年前 , 54F
去跟反核環團打一架啊，笑你們不敢
07/02 18:33, 54F
推
07/03 14:14, 4年前 , 55F
標準一致給推
07/03 14:14, 55F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_Md2HM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_Md2HM (Gossiping)