Re: [新聞] 遭質疑曾與黃之鋒合照　江啟臣：確認過黃不是港獨

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/07/02 11:45), 3年前編輯推噓14(16推 2噓 35→)
留言53則, 20人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.記者署名: : 戴祺修 : 3.完整新聞標題: : 遭質疑曾與黃之鋒合照　江啟臣：確認過黃不是港獨 : 4.完整新聞內文: : 《港區國安法》生效，有網友貼出國民黨主席江啟臣與香港民主派大將黃之鋒的合照，稱 : 江啟臣違法。江啟臣今（2日）受訪表示，很多人都跟黃之鋒合照過，黃來台灣是拜會各 : 黨團，他向表達對香港的關心，也確認過黃不是推動港獨，國民黨對香港民主自由關心是 : 一貫立場，《港區國安法》的通過，也讓他關心香港的高度自治與人權狀況。 : 相關新聞：法國學者：中國先吞香港　再瞄準台灣 : 媒體追問《港區國安法》過度管轄，江啟臣說，他已經要求蔡政府，要有相關作為保護國 : 民權益，很多國家有很多不同國安立法主張，可以做比較，但政府一定要保障國民權益。 : 媒體也詢問前主席朱立倫找黨籍立委打拳擊，看似跟江啟臣互別苗頭，江啟臣說，對健康 : 有益的事情是大家平常都會做的事情，也不用刻意聚焦在某些個人，大家都知道黨團戰力 : 靠的是平常默契培養，第十屆新會期有些新委員，需要適應與磨合，又碰到疫情讓有些委 : 員不見得熟悉議會攻防，但未來默契會越來越好。 : 媒體也詢問跟索馬利蘭互設代表處，江啟臣說，國際上廣結善緣大家會肯定，但過去斷了 : 7個邦交國，現在只有設一個代表處，目前還沒有看到實質效益，要看政府後續如何展現 : 效益，蔡政府必須說明為何不是建交，畢竟建交有政治與國際法效應，設代表處的效益是 : 軍事還是經濟呢？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/politics/20200702/YWEW7V2B4ETMXMWJ4T4FPR5KNY/ : 快點引渡 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201908180055.aspx 黃之鋒：我不主張香港獨立 但抗爭會繼續 最新更新：2019/08/30 10:30 https://imgur.com/uvPEuPR
我真的覺得有些人很可怕耶， 為了打擊異已，連別人的安全也可以利用。 黃之鋒就多次說過，他不支持香港獨立， 只要求民主自由、香港自治，主張時代革命。 香港眾治的主張也是香港自治。 然後他現在退出眾志，眾志也解散了。 結果卻有些人整天要扣他是『香港獨立分子』的帽子， 是真的很希望他被中國捉去關是嗎？ 倒底是真心關心香港人安危， 還是只想看熱鬧，然後還可以再消費一波， 賣一下芒果乾？ 雖然香港國安法現在捉他也不必用他是港獨分子的名義就是了。 拿第22條、第29條就可以辦他了。 第22條：所用字眼為「推翻政權機關」即屬犯罪；另外， 攻擊破壞特區政府場所也屬於顛覆國家政權。 第29條：用非法方式引發香港居民對中央政府或港府的憎恨並可能造成嚴重後果，也 屬於勾結外國勢力。 我是不太喜歡他啦，但這樣消費他，我也是覺得看不過去。 而且是我認真得覺得眾志解散是聰明的決定， 塊陶啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593661556.A.0BD.html
推
07/02 11:47, 3年前 , 1F
沒有啦，這些藍營支持者邏輯很奇怪
07/02 11:47, 1F
→
07/02 11:47, 3年前 , 2F
談九二共識時為什麼要按照中共那邊的說法認定
07/02 11:47, 2F
噓
07/02 11:48, 3年前 , 3F
國台辦都說過他是港獨了
07/02 11:48, 3F
→
07/02 11:48, 3年前 , 4F
造謠黃之鋒是港獨時，又突然轉彎按中共的說法認定港獨
07/02 11:48, 4F
→
07/02 11:48, 3年前 , 5F
這種愛扣人家帽子的習性難改。除了扣紅帽子還能扣港獨帽子
07/02 11:48, 5F
→
07/02 11:49, 3年前 , 6F
只要有利啥都能給他戴上一頂
07/02 11:49, 6F
→
07/02 11:49, 3年前 , 7F
提到中華民國也是台獨時，又在扯說為何按照中共的認定
07/02 11:49, 7F
→
07/02 11:49, 3年前 , 8F
是不是港獨垃圾中共說了算,你說不是有用嗎?還在自欺欺人?
07/02 11:49, 8F
推
07/02 11:50, 3年前 , 9F
按照中國邏輯黃是港獨
07/02 11:50, 9F
不是中國不可信？這時候中國又可信了？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 11:50:37
推
07/02 11:50, 3年前 , 10F
因為在這個議題要扣他港獨才能罵國民黨，民進黨支持者熱
07/02 11:50, 10F
→
07/02 11:50, 3年前 , 11F
愛國台辦也不是第一天的事
07/02 11:50, 11F
推
07/02 11:50, 3年前 , 12F
當初跑來見蔡 結果被洗臉,港仔乖乖當菜英文的腳下屍體就好
07/02 11:50, 12F
推
07/02 11:51, 3年前 , 13F
就事論事，如果民進黨立國安法，国民党會抗爭嗎？
07/02 11:51, 13F
→
07/02 11:51, 3年前 , 14F
確認過眼神
07/02 11:51, 14F
→
07/02 11:51, 3年前 , 15F
你以為你在這講中共會理你？
07/02 11:51, 15F
→
07/02 11:51, 3年前 , 16F
國台辦說過他是港獨跟民進黨支持者熱愛國台辦有啥關係?你
07/02 11:51, 16F
→
07/02 11:51, 3年前 , 17F
這麼什麼5毛邏輯?
07/02 11:51, 17F
→
07/02 11:52, 3年前 , 18F
當初愛支持民進黨 被扣帽子也剛好而已
07/02 11:52, 18F
推
07/02 11:52, 3年前 , 19F
啊就不是港獨你硬要說國台辦說他港獨不是熱愛國台辦是什
07/02 11:52, 19F
→
07/02 11:52, 3年前 , 20F
麼，姆咪
07/02 11:52, 20F
→
07/02 11:52, 3年前 , 21F
親口說不是港獨不信 中共說港獨就信 這又是甚麼邏輯?
07/02 11:52, 21F
→
07/02 11:53, 3年前 , 22F
因為要抓人的是垃圾中共,你說不是他就不會抓你膩?
07/02 11:53, 22F
→
07/02 11:53, 3年前 , 23F
不是中國不可信 是要定什麼罪是阿共仔說了算
07/02 11:53, 23F
→
07/02 11:53, 3年前 , 24F
現在不靠各種紅帽子、港獨帽子、邏輯帽子就不會回文了
07/02 11:53, 24F
推
07/02 11:54, 3年前 , 25F
按照中國邏輯台灣應該至少有2000萬人是台獨
07/02 11:54, 25F
→
07/02 11:55, 3年前 , 26F
包括9.2那群92共識仔
07/02 11:55, 26F
→
07/02 11:55, 3年前 , 27F
自欺欺人到這種程度真是笑死人
07/02 11:55, 27F
→
07/02 11:55, 3年前 , 28F
原來阿 還有笑死人這頂帽子沒想到
07/02 11:55, 28F
→
07/02 11:56, 3年前 , 29F
有沒有某些人只會笑死人卻都不會死的八卦
07/02 11:56, 29F
→
07/02 11:56, 3年前 , 30F
原來笑死人也是帽子喔...真不愧是5毛憨粉
07/02 11:56, 30F
推
07/02 11:57, 3年前 , 31F
黃不是港獨派沒錯 但要抓黃會找理由動手吧
07/02 11:57, 31F
要捉他，現在帽子很多，不缺港獨這一頂。
→
07/02 11:57, 3年前 , 32F
對喔 不知道怎麼回擊就說人家五毛就對了
07/02 11:57, 32F
→
07/02 11:58, 3年前 , 33F
每次都只會回這些 都沒創意 不膩嗎
07/02 11:58, 33F
推
07/02 11:58, 3年前 , 34F
這就某陣營擅長的臺獨自助餐啊
07/02 11:58, 34F
→
07/02 11:58, 3年前 , 35F
自欺欺人護航到這種程度不是5毛憨粉是啥?
07/02 11:58, 35F
→
07/02 11:59, 3年前 , 36F
嘿哪 對對 你說的都對 我是五毛(挖鼻)
07/02 11:59, 36F
→
07/02 11:59, 3年前 , 37F
突然覺得有點可憐 字彙量這麼少還這麼愛獻醜
07/02 11:59, 37F
→
07/02 12:01, 3年前 , 38F
你先說說中共會不抓黃啊...你說不是港獨就不會抓你是不是
07/02 12:01, 38F
我上面文章內文不就說了，要捉他甚至不用扣他港獨帽子就可以捉了。
→
07/02 12:01, 3年前 , 39F
可憐的是你這種自欺欺人還要硬ㄠ的咖
07/02 12:01, 39F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 12:03:48
→
07/02 12:03, 3年前 , 40F
好了啦 你的成語只學過自欺欺人484阿 呵呵
07/02 12:03, 40F
推
07/02 12:03, 3年前 , 41F
這也是某陣營常玩的手法阿 中共有影響力所以要用中
07/02 12:03, 41F
→
07/02 12:03, 3年前 , 42F
共的定義 等我要思想審查時再用我的定義就好
07/02 12:03, 42F
→
07/02 12:06, 3年前 , 43F
強調中共噁心時才說你臺獨 要鬥爭時都扣你紅帽子
07/02 12:06, 43F
噓
07/02 12:13, 3年前 , 44F
是不是港獨是黨說了算，黨說你搞港獨就是搞港獨
07/02 12:13, 44F
推
07/02 12:38, 3年前 , 45F
綠蟑螂
07/02 12:38, 45F
→
07/02 12:53, 3年前 , 46F
國台辦早就扣他港獨帽子了，還在不用他港獨，欸對了
07/02 12:53, 46F
這時候又相信國台辦了？
→
07/02 12:53, 3年前 , 47F
他說他不支持港獨你怎麼相信，那蔡說她維持現狀你信
07/02 12:53, 47F
→
07/02 12:53, 3年前 , 48F
不信
07/02 12:53, 48F
我相信黃之鋒啊。
推
07/02 12:54, 3年前 , 49F
記得黃之鋒來台 被蟑螂打成中共同路人
07/02 12:54, 49F
那時候超經典的，黃之鋒來台灣要求蔡英文給幫助， 結果被雙標仔群起圍攻XDDDD ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:06:10
推
07/02 13:06, 3年前 , 50F
某樓是不是卡到陰 現在在抹港獨的不是蟑螂嗎 還是說你就
07/02 13:06, 50F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 07/02/2020 13:08:01
推
07/02 13:08, 3年前 , 51F
是蟑螂？
07/02 13:08, 51F
推
07/02 13:54, 3年前 , 52F
嗯 我現在才知道台灣追求的是自治…
07/02 13:54, 52F
推
07/02 14:29, 3年前 , 53F
所以現在也不能說民進黨台獨了 不然就是消費
07/02 14:29, 53F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_LXq2z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1U_LXq2z (Gossiping)