Re: [問卦]港國安法38條不正是學美國長臂管轄嗎
: 小粉綠也不用對第38條大驚小怪的，這明明就是向美國學習長臂管轄。
: 孟晚舟被抓不就是活生生的例子嗎？一樣是「國內立法管國外，到處抓人」。
: 美國指控華為與伊朗做生意，違反了美國對伊制裁法律，所以抓人。
: 而且美國還更惡劣，孟晚舟沒入境美國，它還能讓加拿大抓人。
: 這種長臂管轄，美國才是祖師爺，中國只是拜美國為師。
: 小粉綠也不用雙重標準
: 美國玩長臂管轄時，小粉綠就說：美國好棒棒。
: 中國玩長臂管轄時，小粉綠就說：中國很邪惡。
我建議你好好的讀一讀加拿大的判決書
加拿大的法律 沒有禁運伊朗這個規定
所以加拿大的抓人用的是商務詐欺
因為華為有向國際銀行的貸款 那時候國際銀行
要求華為這個款項不能使用在違反美國規定的運用
孟晚舟作證這些不是 但是後來收到這個款項的
華為子公司 就是負責對伊朗出口的子公司
所以最後加拿大裁決孟晚安舟在商務詐欺上是雙重犯罪 （對引渡兩個國家都有犯罪事宜
）所以沒有釋放他然後繼續引渡的進行
做大外宣的時候 至少做一下研究 不要用一個這麼簡單的例子 這樣我會沒有挑戰性啊
厲害的黨 可以請你準備更好的材料給大外宣人員嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.138.168 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593643458.A.60A.html
噓
07/02 06:47,
4年前
, 1F
07/02 06:47, 1F
→
07/02 06:48,
4年前
, 2F
07/02 06:48, 2F
推
07/02 06:48,
4年前
, 3F
07/02 06:48, 3F
推
07/02 06:57,
4年前
, 4F
07/02 06:57, 4F
推
07/02 07:00,
4年前
, 5F
07/02 07:00, 5F
推
07/02 07:03,
4年前
, 6F
07/02 07:03, 6F
推
07/02 07:12,
4年前
, 7F
07/02 07:12, 7F
噓
07/02 07:16,
4年前
, 8F
07/02 07:16, 8F
→
07/02 07:16,
4年前
, 9F
07/02 07:16, 9F
→
07/02 07:17,
4年前
, 10F
07/02 07:17, 10F
→
07/02 07:17,
4年前
, 11F
07/02 07:17, 11F
推
07/02 07:27,
4年前
, 12F
07/02 07:27, 12F
→
07/02 07:32,
4年前
, 13F
07/02 07:32, 13F
→
07/02 07:32,
4年前
, 14F
07/02 07:32, 14F
推
07/02 07:47,
4年前
, 15F
07/02 07:47, 15F
推
07/02 08:39,
4年前
, 16F
07/02 08:39, 16F
討論串 (同標題文章)
