Re: [新聞] 中國暴雨不止!三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、洪水殺到錢塘江口

看板Gossiping作者 (牛肉湯)時間3年前 (2020/07/01 23:39), 3年前編輯推噓4(519)
留言15則, 7人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:〔即時新聞/綜合報導〕 新聞內沒有署名 ??? : 3.完整新聞標題: : 中國暴雨不止!三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、洪水殺到錢塘江口 : 4.完整新聞內文: <<文長恕刪>> : 6.備註: : 三峽大壩:壩頂海拔185米 : 鳳凰古城:市區海拔1596米 : 兩點直線距離:345公里 : 新聞標題:中國暴雨不止!三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、洪水殺到錢塘江口 : PS.鳳凰古城位於三峽大壩南南西方345公里處,長江為西向東流 讓我告訴你為什麼沒有數署名。 因為這是 CTWANT 發的新聞。 https://www.ctwant.com/article/59482 大陸暴雨狂炸!水淹「鳳凰古城」 黃河水殺到錢塘江口 編輯:林姸君 2020-07-01 10:37 而CTWANT是什麼媒體? 不就是旺中集團的紅色媒體囉~ 所以中時電子報自己也有引用 : https://s.yam.com/Nc235 類似的新聞也有其他媒體引用, YahooTV : https://s.yam.com/rGZZZ Yahoo!新聞 : https://s.yam.com/nZSyy 所以說. 自由時報的問題出在用到錯誤的新聞來源, 沒有校稿查證清楚,就以為CTWANT發的新聞不會有問題。 支那賤畜在那邊帶風向嘲笑自由時報, 是不是也該來嘲笑一下中時電子報? 算了吧, 我們知道牠們只會裝死而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.150.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593617989.A.436.html

07/01 23:41, 3年前 , 1F
不是 所以你是覺得被跟中時畫等號很開心?
07/01 23:41, 1F

07/01 23:42, 3年前 , 2F
中時垃圾報你照抄還不查證講真的比中時水準還低
07/01 23:42, 2F

07/01 23:43, 3年前 , 3F
台灣真的最愛比爛 笑死
07/01 23:43, 3F
你好像有閱讀障礙喔? 你哪隻眼睛看到我開心? 說個文章來源而已, 你就7pupu, 真的有夠玻璃的.

07/01 23:44, 3年前 , 4F

07/01 23:45, 3年前 , 5F
自由會告人.中時好像沒有.
07/01 23:45, 5F

07/01 23:46, 3年前 , 6F
敢笑自由的也真的不怕死
07/01 23:46, 6F
※ 編輯: beefsoup (49.159.150.60 臺灣), 07/02/2020 00:07:09

07/02 01:08, 3年前 , 7F
自由亂照抄沒查證是不妥 但原始報導亂下標題放出錯誤
07/02 01:08, 7F

07/02 01:09, 3年前 , 8F
消息的來源媒體是不是責任更大?檢討媒體就一起檢討
07/02 01:09, 8F

07/02 03:14, 3年前 , 9F
白爛蟑螂柯韓糞因為你乳滑要出征啦!
07/02 03:14, 9F

07/03 11:35, 3年前 , 10F
結果中時昨天發了一則酸自由的文章xdd笑死人
07/03 11:35, 10F

07/03 21:23, 3年前 , 11F
仔細看標題和內容好嗎?原本的新聞是說鳳凰古城淹水
07/03 21:23, 11F

07/03 21:24, 3年前 , 12F
並沒有說是三峽大壩的水淹的。三峽大壩是自由自己加的
07/03 21:24, 12F

07/03 21:26, 3年前 , 13F
大陸連日大雨,黃河段也是有淹水的。原本的新聞並沒錯
07/03 21:26, 13F

07/03 21:29, 3年前 , 14F
更正,不是黃河段。那邊我也弄錯了 Orz
07/03 21:29, 14F

07/03 21:34, 3年前 , 15F
黃河水殺到錢塘江的確是原本的報導就錯了
07/03 21:34, 15F
文章代碼(AID): #1U_Av5Gs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U_Av5Gs (Gossiping)