Re: [新聞] 酸網紅是「螺紋保險套」 館長陳之漢被訴

看板Gossiping作者 (Mark)時間4年前 (2020/07/01 17:11), 編輯推噓8(12推 4噓 39→)
留言55則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
身為館粉 事情的由來是這樣 去年館長在直播上嗆台灣藝人愛人民幣 不敢表態我是中華民國台灣人 愛錢 俗辣 不敢表態 等等字眼(羅志祥 周杰倫 蕭敬騰 蔡依林 都有被點名到) 後來羅文直接在自己的直播頻道上講館長這行為是綠色麥卡錫主義 當天館長在直播的同時有粉絲直接在聊天室說 哎館長 有一個羅文老師在嗆你耶 當下館長就回說 啥 羅文? 羅文是誰 幹你娘機掰 羅文保險套膩 大概調侃了有五分鐘左右 一直在講羅文保險套 下播後有一台YOUTUBE叫寶寶愛館長轉載館長直播的影片 標題打上羅文老師保險套還啥的 後來被羅文本人看到把影片截起來提告館長 館長知道的當下就說他根本不認識該UT直播轉載的人 他也不是在講羅文這個人 但實際上該直播頻道寶寶愛館長就是館長授權轉載的其中一個頻道 你不認識對方你會免費讓對方轉載你的頻道分享流量嗎? 再來有看過那幾天的直播都知道館長就是故意在酸羅文這個人 況且對方又是學法的 你覺得這樣講不會讓他抓到證據嗎 人家批評的是行為 結果你嘴人家名字被告剛好而已 不過這案件頂多罰罰錢 賠償一些費用給對方而已 沒啥特別 在法院多的是這種案子 ogcxd: 告得成嗎 rexkinkikids: 起訴而已...判刑再叫我好嗎= = s87995109: 這絕對告不成 基本上絕大多數的案件 只要經由檢察官起訴 到法官那邊大多都會維持原判 況且館長也不是第一次因為這種事情被告 是不是故意在罵對方 大家心裡都知道啦 不要每次官司判決 贏了就說檢察官明事理判的好 輸了就說檢察官不懂 館長這種個性再不改 他每年大概都會有開不完的案子 他大概是直播界跟健身界 企業CEO被告最多的人了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.124.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593594694.A.A0C.html
→
07/01 17:13, 4年前 , 1F
真的很容易被煽動的一個人
07/01 17:13, 1F
推
07/01 17:13, 4年前 , 2F
羅文公民 金榜題名 推
07/01 17:13, 2F
→
07/01 17:13, 4年前 , 3F
一堆愛對號入座的人XD
07/01 17:13, 3F
推
07/01 17:13, 4年前 , 4F
其實還蠻有創意的XDDDDD
07/01 17:13, 4F
→
07/01 17:15, 4年前 , 5F
所以螺紋保險套好用嗎
07/01 17:15, 5F
推
07/01 17:16, 4年前 , 6F
起訴了那就有機會要賠
07/01 17:16, 6F
→
07/01 17:16, 4年前 , 7F
這種小案子到法官那幾乎都會維持原判
07/01 17:16, 7F
噓
07/01 17:17, 4年前 , 8F
所以 誰是羅文???
07/01 17:17, 8F
→
07/01 17:18, 4年前 , 9F
要改什麼 這樣才有聲量 網紅最怕沒聲量才不怕被告
07/01 17:18, 9F
→
07/01 17:18, 4年前 , 10F
先猜最後又要找人幫忙勸和解啦....
07/01 17:18, 10F
→
07/01 17:19, 4年前 , 11F
螺紋也不是本名吧 這老師只想炒新聞 館長太愛咬餌
07/01 17:19, 11F
→
07/01 17:19, 4年前 , 12F
劇本都一樣. 就只有館粉與鄉民容易被騙....
07/01 17:19, 12F
推
07/01 17:21, 4年前 , 13F
鹹蝦叔有次喝醉 在大腿上刺了「我愛羅文」四個大字
07/01 17:21, 13F
推
07/01 17:23, 4年前 , 14F
螺紋保險套蠻屌的
07/01 17:23, 14F
噓
07/01 17:23, 4年前 , 15F
台灣最頂 誰敢嘴
07/01 17:23, 15F
推
07/01 17:24, 4年前 , 16F
建議你各位，光鍛鍊肌肉沒用，腦也要鍛鍊
07/01 17:24, 16F
推
07/01 17:24, 4年前 , 17F
所以螺紋保險套要告啥? 誹謗 侮辱?
07/01 17:24, 17F
→
07/01 17:24, 4年前 , 18F
他單純就人名為調侃，搞到上法院必要嗎
07/01 17:24, 18F
→
07/01 17:24, 4年前 , 19F
甚至連這人是誰都不知道，這樣真的有點牽強耶
07/01 17:24, 19F
→
07/01 17:25, 4年前 , 20F
我也經手過公然侮辱然後無罪的案子啦
07/01 17:25, 20F
推
07/01 17:26, 4年前 , 21F
這種都叫做妨礙名譽
07/01 17:26, 21F
推
07/01 17:27, 4年前 , 22F
螺紋保險套 就是螺紋 調侃在哪裡？不懂
07/01 17:27, 22F
噓
07/01 17:36, 4年前 , 23F
幾乎都原判 這數據哪來的 請證明
07/01 17:36, 23F
→
07/01 17:36, 4年前 , 24F
你是律師？法律系？你是法官？？
07/01 17:36, 24F
→
07/01 17:37, 4年前 , 25F
都不是？？？
07/01 17:37, 25F
→
07/01 17:40, 4年前 , 26F
我剛不是說了嗎 這類型的案件 大多
07/01 17:40, 26F
→
07/01 17:40, 4年前 , 27F
妨礙名譽 這種小案子還能翻盤的機會根本不多啦
07/01 17:40, 27F
→
07/01 17:41, 4年前 , 28F
喔對了 忘了說 館長這案件是有請律師的唷
07/01 17:41, 28F
→
07/01 17:41, 4年前 , 29F
有請律師還被起訴 你覺得到法官那能翻盤嗎?
07/01 17:41, 29F
→
07/01 17:42, 4年前 , 30F
不信 可以去問問身邊法律人士阿 這麼氣幹嘛XD
07/01 17:42, 30F
噓
07/01 17:49, 4年前 , 31F
有沒有律師 跟被起訴有啥關係嗎
07/01 17:49, 31F
→
07/01 17:53, 4年前 , 32F
他的粉就愛他那樣，如果被激會吞下去，就没那麼多人看了
07/01 17:53, 32F
推
07/01 17:54, 4年前 , 33F
平常講話幹幹叫的很大聲，問你在罵誰又說不知道不認識了
07/01 17:54, 33F
→
07/01 17:55, 4年前 , 34F
腳數好一點，就說（我罵你多少錢大不了賠你）
07/01 17:55, 34F
→
07/01 17:55, 4年前 , 35F
這樣做不到？
07/01 17:55, 35F
→
07/01 17:55, 4年前 , 36F
平常的氣魄展出來啊
07/01 17:55, 36F
→
07/01 17:59, 4年前 , 37F
律師不就是替委託人辯解 提出證明 證據嗎
07/01 17:59, 37F
推
07/01 18:01, 4年前 , 38F
就想蹭熱度的咖小在咬人
07/01 18:01, 38F
推
07/01 18:03, 4年前 , 39F
反正有罪也頂多9000-60000
07/01 18:03, 39F
→
07/01 18:03, 4年前 , 40F
這種小案子還請律師出面辯護 最後還是被起訴
07/01 18:03, 40F
→
07/01 18:03, 4年前 , 41F
管長沒差
07/01 18:03, 41F
→
07/01 18:04, 4年前 , 42F
反正這案子頂多罰罰錢啦 沒啥特別
07/01 18:04, 42F
→
07/01 18:06, 4年前 , 43F
人家教書的...不靠這出名的好嗎 都有出書了
07/01 18:06, 43F
→
07/01 18:59, 4年前 , 44F
館怎麼那麼喜歡送錢給別人用 目前起訴的就4案了 另
07/01 18:59, 44F
→
07/01 19:00, 4年前 , 45F
外3案更大的起訴也是早晚的事 還學不乖那就繼續吧
07/01 19:00, 45F
→
07/01 19:00, 4年前 , 46F
館被求償100萬那案就在那邊哭哭啼啼說太多 館粉說頂
07/01 19:00, 46F
→
07/01 19:01, 4年前 , 47F
多罰錢 館被判賠館粉要幫忙付？笑死
07/01 19:01, 47F
→
07/01 22:20, 4年前 , 48F
羅文也太扯了 粉絲打上字幕說到你 你就告
07/01 22:20, 48F
→
07/01 22:20, 4年前 , 49F
沒有言論自由了嗎
07/01 22:20, 49F
→
07/01 22:22, 4年前 , 50F
授權給粉絲 但館長又沒說哪些字不可以打出來
07/01 22:22, 50F
→
07/01 22:22, 4年前 , 51F
哪些可以擷影片
07/01 22:22, 51F
→
07/01 22:22, 4年前 , 52F
粉絲怎樣打 又怎樣
07/01 22:22, 52F
→
07/02 00:08, 4年前 , 53F
檢察官起訴之後判無罪的案例超多的喔，你google看看
07/02 00:08, 53F
→
07/02 01:47, 4年前 , 54F
事實上他就真的不知道對方是誰啊 用別人的標題截圖告也
07/02 01:47, 54F
→
07/02 01:47, 4年前 , 55F
太瞎了 而且起訴無罪的太多了好嗎
07/02 01:47, 55F
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1U_5D6eC (Gossiping)
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1U_5D6eC (Gossiping)