Re: [新聞] 中製無人機在阿爾及利亞墜毀 已經第三次

看板Gossiping作者 (bebehome)時間3年前 (2020/07/01 14:28), 編輯推噓25(26推 1噓 12→)
留言39則, 33人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言： : 該雜誌說，中方也會避免提供零件和售後服務。相反地，中方的掮客會持續遊說對方購買 : 新機。 我以前有一份工作我們賣德國的產品 另一個對手賣中國的產品 我們公司要養2個維修工程師 對手也是2個工程師 但對手的銷量是我們的10倍以上，難以理解。 後來發現，我們的設備要檢查、找出故障點、更換、維修、測試 對手不用，載著一台新的過去，交換。 對手的老闆說：機器是買來用的，又不是買來修的。 我真是如雷貫耳、五雷轟頂，驚得說不出話。 我以為，這句話，是指產品品質好，不太需要維修 原來是，壞掉又怎樣，換一台新的就好啦。 保固內換新機，保固外買新機，反正很便宜，這很中國。 但是我挑不出弱點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593584887.A.F64.html
推
07/01 14:29, 3年前 , 1F
可以，這很資本主義…
07/01 14:29, 1F
推
07/01 14:29, 3年前 , 2F
蟑螂策略阿。黃種人人口也是這玩法
07/01 14:29, 2F
→
07/01 14:29, 3年前 , 3F
保固多久= =
07/01 14:29, 3F
→
07/01 14:30, 3年前 , 4F
等關鍵時刻掉線出錯就知道下場了
07/01 14:30, 4F
推
07/01 14:30, 3年前 , 5F
有個廣告是:你在爬山時出問題,沒人可以給你保固跟換新.
07/01 14:30, 5F
推
07/01 14:30, 3年前 , 6F
其實很多3C產品是這麼搞的
07/01 14:30, 6F
推
07/01 14:31, 3年前 , 7F
然後過保修很貴 surface?
07/01 14:31, 7F
推
07/01 14:32, 3年前 , 8F
機器裝在你要爬三千公尺才能到的地方，誰去換新？
07/01 14:32, 8F
→
07/01 14:33, 3年前 , 9F
或者在大西洋中間的船上壞了，誰來換？
07/01 14:33, 9F
推
07/01 14:33, 3年前 , 10F
其實蠻有道理的 壞掉給你一台新的跟舊的修到好 正常選新的
07/01 14:33, 10F
→
07/01 14:34, 3年前 , 11F
3C切貨團購 不就這麼搞的 壞了 就換新給你 能修是多賺的
07/01 14:34, 11F
→
07/01 14:34, 3年前 , 12F
真的 然後刁民會說用新機體驗爽
07/01 14:34, 12F
推
07/01 14:39, 3年前 , 13F
在都市用的這樣操作沒什麼問題
07/01 14:39, 13F
推
07/01 14:40, 3年前 , 14F
不過這招也是要看產品啦
07/01 14:40, 14F
推
07/01 14:41, 3年前 , 15F
不能修/很難修的地方就都裝幾台? 沒壞還可以互相驗證資料
07/01 14:41, 15F
推
07/01 14:41, 3年前 , 16F
不是所有產品都適用吧
07/01 14:41, 16F
推
07/01 14:42, 3年前 , 17F
等你機器壞了 DATA 全消失就知道痛了
07/01 14:42, 17F
推
07/01 14:43, 3年前 , 18F
現在都這樣 修也是一次換一個模組或區塊啊
07/01 14:43, 18F
→
07/01 14:44, 3年前 , 19F
其實模組化設計就是這個概念 不維修直接更換比較快 但是
07/01 14:44, 19F
→
07/01 14:44, 3年前 , 20F
中國製造是整台都是模組 科科
07/01 14:44, 20F
推
07/01 14:49, 3年前 , 21F
這種玩法也得看產品性質
07/01 14:49, 21F
推
07/01 14:52, 3年前 , 22F
不是所有產品都能這樣搞
07/01 14:52, 22F
→
07/01 14:52, 3年前 , 23F
看需求 缺時間是直接換沒錯
07/01 14:52, 23F
推
07/01 14:53, 3年前 , 24F
現在保內換不是電子消費品標準嗎？一堆機板要修到民
07/01 14:53, 24F
→
07/01 14:53, 3年前 , 25F
國幾年？
07/01 14:53, 25F
→
07/01 14:55, 3年前 , 26F
難道在 三千公尺高就有資源做查修測試嗎?
07/01 14:55, 26F
推
07/01 14:55, 3年前 , 27F
等你到路程2.5小時到山上才說機器壞掉，準被罵到翻
07/01 14:55, 27F
推
07/01 15:01, 3年前 , 28F
就蘋果阿 可是COMM版有人買三天被換整新機 還真爽
07/01 15:01, 28F
噓
07/01 15:13, 3年前 , 29F
飛機飛上去零件壞了，可以按暫定等換新零件？
07/01 15:13, 29F
推
07/01 15:24, 3年前 , 30F
在空中壞了，德國原廠也沒有辦法派人上去啊，是有差嗎？
07/01 15:24, 30F
推
07/01 15:32, 3年前 , 31F
你成本跟利潤可以支持你這樣換還不虧損就可以啊
07/01 15:32, 31F
推
07/01 15:55, 3年前 , 32F
羅技滑鼠玩法
07/01 15:55, 32F
推
07/01 16:25, 3年前 , 33F
三千公尺一樣時間內壞五次跟壞一次的差別吧，這樣應該就有差
07/01 16:25, 33F
推
07/01 16:40, 3年前 , 34F
支那真的都搞這種策略阿！
07/01 16:40, 34F
推
07/01 17:10, 3年前 , 35F
這哪是支那策略 上面就有說羅技也是
07/01 17:10, 35F
→
07/01 17:11, 3年前 , 36F
耳機接觸不良保固內直接送我一台
07/01 17:11, 36F
→
07/01 18:43, 3年前 , 37F
至少人家德國故障率低啊
07/01 18:43, 37F
推
07/01 19:12, 3年前 , 38F
如果是比較大型的機臺，可折騰不起這樣move in。
07/01 19:12, 38F
推
07/01 21:24, 3年前 , 39F
恩，微軟也是這樣surface pro壞了直接換新，沒時間找蟲
07/01 21:24, 39F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1U_2ptza (Gossiping)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1U_2ptza (Gossiping)